13 августа 2004 2:36
Леди и джентльмены, вы меня удивляете. Такое ощущение, что этих слов Вы увидели в первый раз. Любые слова хороши к месту. ЛЮБЫЕ. А, если Вы с этим не согласны, пересмотрите "Москву" Зельдовича, или "Мечту идиота" с Сергеем Крыловым (старый, еще советских времен, фильм),или "Бумер" или воспринятый на "Ура" "Водитель для Веры". Между прочим, там троеточий никто не ставит. ... Далее, никто и не говорит, что мои рецензии предназначены для детей. Между прочим, тут рядом присутствует фильм "Натали", в рецензии на который мата нет, однако, весь фильм рассказывается о различных способах половых сношений. Естественно, рецензия посвящена тому же. Или, по Вашему мнению, она должна состоять из одних троеточий?... В фильме "Широко шагая" герой своих обидчиков не избивает, не мочит, не мутузит. Он их именно ЕБОШИТ. (Выделено мной). Любое остальное описание его действий не соответствовало бы концепции фильма. Так что, извините, как было, так и написал. Что же касается "распустился" и т.д., желание почитать причесанные рецензии может привести Вас в "Российскую газету" или в "Известию", на худой конец в "Коммерсант". Вот только за моей подписью Вы их не дождетесь. Увидев мой фирменный лэйбл, Вам придется свыкнуться с мыслью, что это скорее всего (за редким исключением) будет резкая, циничная и непристойная рецензия, рассчитанная на исключительное самолюбование автора. Однако, если эту звезду (не рифмовать. это неприлично) зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Всех обнимаю, даже тех, кого терпеть не могу... Следите за текущими новостями.
