13 августа 2004 5:36
Касаемо мата в рецензии. Возможно мне показалось, но читая рецензию 12.08.04 в 18.00 ничего жёсче старинной КВНовской шутки про "посла" я не обнаружил. Задорный стиль прочитанного впечатлил меня и в 21.55 я уже сидел в кинотеатре. Вернувшись и перечитав рецензию, я обнаружил ее явно отредактированной какими-то хулиганами. В итоге: 1.Фильм не так уж плох; 2.Стиль написания рецензии безусловно хорош; 3.Мат в печатном виде-неуважение к читателям(да и выглядит неэстетично); 4. Хотелось бы получить от администрации вразумительное разъяснение этого эпизода
