Убить Билла 2

Убить Билла 2

Kill Bill: Vol. 2 (2004)

151
/ 4
8.5
Оцените:
Гость
Вопрос: а как же это четвёртый фильм? Его фильмы: "От заката до рассвета", "Четыре комнаты", "Бешеные псы", "Криминальное чтиво", "Убить Билла". Уже пять...
Гость
Фильм полнейшая МУТЬ! И первый тоже. Тарантино всегда снимал МУТЬ. МУТЬ, нарезанную из разной мути, как мелодрамы, боевики, триллеры и, конечно же, дешёвой китайской мути про Кунг-фу. Именно этой МУТЬЮ нам и дорог Тарантино. Чьё ещё кровавое, бессмысленное временами, а временами непонятное кино мы можем посмотреть и сказать: "Мне понравилось". Да и неужели людям необходима только кровь, культ самурайских мечей и другие, не менее бессмысленные вещи. Людям нужна МУТЬ. Но не обычная муть, а такая, чтоб интересно было смотреть и смешно. Это конёк Тарантино. Никогда он не снимал уже давно заеженные боевики и мелодрамы, дорогую фантастику или фэнтэзи. Он даже не снимал трэш. Посмотрев кусок фильма "Убить Билла" можно сказать: "Боже, что за муть??!!" Но всё вместе, в разных комбинациях не надоедает. Этим, наверное, Тарантино и ценнен. Он единственный в своём жанре. Советую всем посмотреть. Это как самый лучший боевик или самая лучшая комедия, только это самая лучшая МУТЬ, созданная когда-либо.
Гость
хорошая режисерская работа. очень хорошая. только бессмысленная. Другими словами Как снято - понравилось. А вот Что снято и ЗАЧЕМ -непонятно.
Гость
фильм хороший, не могу назвать его отличным (видели и получше),но и отвратным его назвать язык не поворачивается. Ума Турман - шикарная женщина и актриса, достойная всяческих похвал и наград. из актерского состава в такой степени никто не выделяется, иногда даже кажется, что играют плохо, хотя в этом и вся гениальность актерского мастерства - отлично сыграть плохое. в целом из фильма вспоминаются особенно ярко два момента - бой Черной Мамбы с Элль Драйвер и леденящий душу звук падающей на гроб земли, когда ее закапывают. а так вспомнить больше нечего, мелораматичные моменты, на мой взгляд , не удались, как и финальная сцена разборок с Биллом (ее где-то назвали сценой, которая войдет в историю кинематографа...ха-ха). в общем, фильм на любителя... впрочем, я таковым являюсь, так что мне понравилось... Ума Турман - forever... :)
Гость
Если Била не убили в первой части. То финал второй части предрешен. Осталось любоваться прекрасной игрой актеров, отличной работой режисера и сценаристов. Наслаждаться отличным саундтреком. Две части состовляют единое целостное восприятие картины НО по сути каждая из частей самостоятельное произведение. Тарантино был и остается ГЕНИЕМ ГОЛИВУДА. И его произведения заслуживают БЕЗУСЛОВНОГО ПРОСМОТРА в кино и дома.
Гость
Очень порадовал момент поединка с одноглазой теткой. Реально так дрались, по-настоящему. Пробрало. Все остальное, как и первая часть, - слабенько. Но посмотреть в кинотеатре можно.
Гость
Дело в том, что про первую часть я особо не писал свое мнение, поэтому расскажу свое впечатление, как о целостном фильме самого культового режиссера Америки Квентина Тарантино. Это его четвертый фильм. За 12 лет работы в Голливуде он сделался своеобразным идолом, имеющий огромное количество фанатов, фанклубов и сайтов. Его копируют многие режиссеры: и начинающие и уже довольно-таки зрелые и известные. Еще в 1993 году на съемках фильма "Криминальное чтиво" у Тарантино родилась идея снять фильм о крутой женщине, которая словно мужчина – один воин – против полчища врагов будет мстить всем за свое несчастье. Никого кроме Умы Турман он не видел в роли этой девушки. Но время шло, а фильма все не было и не было. Тарантино снял после "Чтива" еще пару фильмов и имел в разработке пару коммерческих проектов. Одновременно с этим он писал сценарий о мести одной девушки, роковой девушки. Но на это никто не обращал внимания. И вдруг, как гром средь ясного неба было объявлено, что Квентин начинают съемки над фильмом "Убить Билла" о той самой роковой женщине, с Умой Турман в главной роли. Пресса была малость в шоке. Тарантино объявил, что Уме придется очень много тренироваться, изучать разные виды борьбы и стилей. Но, к сожалению, она в самый неподходящий момент забеременела. Искать новую главную героиню режиссер не хотел и не стал и вскоре официально объявил, что летом 2002 года начинает работу. На самые маленькие роли Тарантино пригласил очень известных актеров, согласовав с ними весь бюджет. Я думаю, те согласились сняться у него и за совсем небольшие деньги. Кстати, о бюджете. Дело в том, что весь фильм стоил бы немалых денег, если бы его снимали в США, однако Тарантино, зная эту бездонную бочку, решил снимать всю картину в Китае, дабы сократить расходы. В результате фильм был снят на 55 млн. долларов. Актеры работали и тренировались у лучших мастеров Кун фу, каратэ и еще Бог знает чего, что обычному смертному эти названия ничего не говорят. Фильм был снят практически без компьютерной графики и в лучших традициях старых китайских самурайских фильмов. Сам Тарантино признается, что использовал сотни литров фальшивой крови (она наливалась в презервативы и в нужный момент прокалывалась). Вся съемочная группа целыми днями смотрела и изучала старые китайские фильмы, чтобы по их образцу и подобию снять "Убить Билла". Это своего рода – дань в память об утерянном. Самая трудная сцена для всей съемочной группы – это драка в кафе, где Турман убивает и расчленяет "88 китайцев". Кровь лилась рекой. Брррр, ну и сцена. Мне кажется, что она самая крутая из всего 3-х часового фильма. Самая мощная. Вообще, первая часть лучше, чем вторая. Это поняли многие. Во второй слишком много диалогов и монологов. Практически нет экшена. Если бы не разделили фильм на две части, было бы совершенно другое впечатление от него. В конце концов на DVD выйдет полная версия, как целостный фильм и на этом все закончится. Ведь понятно, почему разделили фильм на две части. Продюсеры хотели получить доходов в два раза больше. Так и получилось. Когда я смотрел первую часть – я был в восторге. Правда, многие моменты, что в первой, что во второй (особенно) части, были какие-то, не побоюсь этого слова, дурацкие. Да, да, дурацкие. Иногда ну невозможно смотреть. Мне кажется, то ли актеры плохо играют, то ли озвучили паршиво, то ли еще чего (сцены, когда Турман вылезает из могилы, убивает всех, со всеми сражается, ни одна пуля в нее не попадает, она самая выносливая, самая быстрая и смелая). То, что показал нам Тарантино – ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ!! Нет! Это чисто человечески невозможно! Я, конечно, понимаю, жажда мести и тому подобное, но это не делает тебя терминатором или киборгом. Поэтому мы остановимся на категории "красивый фильм". После всего просмотра понимаешь, что Тарантино немного свихнулся, крыша у него поехала окончательно. Я не знаю, как вам, но мне чего-то как-то не очень. Кроме батальных сцен битв, практически остальное все скучно смотреть. Но для поклонников Тарантино и этот фильм покажется гениальным. Пусть! Я оставлю за собой право высказывания, что фильм странноват и где-то скучноват из-за плохой игры и дурацких монологов и действий. Мое впечатление – тошнотворное. По 10-ти бальной системе я поставлю фильму 7 баллов. Кстати, знаете, что Тарантино собирается снимать в следующий раз? Он планирует снять какой-нибудь рядовой фильм, спокойный, без закидонов и философских подходов. Не удивлюсь, если он снимет романтическую комедию. А ждать-то осталось недолго!
Гость
отлично. я довол завершением. билл был убит восхитительно.
Гость
Что ожидал, то и получил... Гениальность? А может просто бездарность... Культовый режиссер, все такое... Стоит ли искать смысл там, где его по определению быть просто не может. Простите меня, ценители творчества Тарантино, но на мой скромный взгляд кажется, что все его творения такого же уровня, как и отечественные фильмы конца 80х-начало 90х годов. Именно там прослеживается претензия на некий непонятный для большинства смысл. Может когда мне станет совсем плоховато и мне будет все равно, что мне смотреть, может быть тогда по какой-то случайности я и соберусь пересмотреть и догнать, что же этим фильмом хотел мне сказать режиссер. Все выше сказанное можно было не расписывать так долго, а изложить всего одним словом. И вариантов для этого слова немеренная куча. (зависит от словарного запаса, а также уровня общения)Но точно могу сказать только за себя: Мне это ТВОРЕНИЕ не понравилось!!! И все тут.
Гость
Фильм конечно мёртвый, просто отстой. Прочитал мнение рецензента - просто кошмар. Дело в том, что если бы её прочитал мистер Тарантино, то он не понял бы по что написано. Уверяю вас Квентин считает свой фильм крутым боевиком (комедией, драмой). Он думает что, там совсем нет драк как в старых китайских боевиках и т.д. Всё это - просто гнилая погоня за модой на Тарантино.
Гость
Тарантино всегда был славен умением преподнести порой даже достаточно тривиальное, если не банальное, содержание в ТАКОЙ форме, что ему прощалось все.. Посмотрев первую часть «Убить Билла» я решила, что форма наконец-то одержала полную и безоговорочную победу над содержанием.. Потому что в первом фильме было все – грамотная режиссура, красивая картинка, визуальные эффекты, шикарный саундтрек, цитаты из мирового кино, ирония и самоирония, наконец (тарантиновская фишка),все очень красиво и стильно, не было одного – собственно смысла.. Во всяком случае, я его не обнаружила.. Но оставалась надежда, что все впереди... И мои ожидания оправдались сторицей! Во втором фильме намного меньше крови и на несколько порядков меньше трупов (практически раз два и обчелся..),зато намного больше смысла и чувств. Это другое кино. Даже по стилю. Если первый фильм был истерном с красивой хореографией, гротескными фонтанами кровушки и полетами во сне и наяву, то второй – вестерн с минимумом телодвижений и суровыми лицами угрюмых мужчин и женщин, обветренными пустынными ветрами.. Мастерство, фирменный стиль, картинка и великолепный гармоничный саундтрек никуда не делись, так же как впрочем и ирония и заигрывание с жанрами и цитатами.. Зато добавились интрига, диалоги (пусть даже порой по-тарантиновски «странные») и расставление всех точек над i (т.е. собственно содержание). Создается впечатление, что если бы фильм не вышел таким длинным и не был разбит на части, мы получили бы типичный тарантиновский фильм-нарезку, где жанры сменяют и контрастируют друг с другом, и всего было бы равномерно много (и крови, и чувств). Но – при желании ведь можно смотреть обе части подряд и получать полную гамму впечатлений. Что касается содержания как такового – добавить к сказанному уже здесь могу мало что.. Сильные чувства, нетривиальная драма нетривиальных людей.. Хотя – «все несчастные семьи несчастны по-своему», это еще классик сказал. Что хочется отметить – в картине очень много крупных планов, практически весь фильм - крупные планы: красавица Турман, "интересный мужчина" Мэдсен, стильная стерва Ханна, харизматичный Кэррэдайн. Задача передать «лицом» сложные душевные переживания – самая трудная в актерской профессии. Слава богу, актеры подобрались хорошие, с задачей своей справляются, в общем, крупные планы им к лицу.. И еще – по ходу фильма порой неотступно преследовало ощущение, что этим дело не кончится.. Не все «змеи» истреблены на корню, у самой героини Турман есть еще меч в ножнах, да и подрастающее поколение может еще «задать жару» (кроме «турмановской» дочки, осталась еще дочь у одной из истребленных киллерш). Продолжение следует? :)
Гость
вот Дакота говорит: "Я увидел красоту!" пусть он о Турман говорит, но он увидел что-то достаточное для того, чтобы фильм ему понравился. мне же фильм понравился как фильм! не как история, а как кинокартина. отлично смонтирован, отлично подобраны цвета и детали. ритм... почти как музыкальное произведение! кстати, музыкой восхищаются, понимая ее по своему. никто не может знать что же композитор зхотел нам сказать нотой до или тональностью соль бемоль минор. так и тут - смотри и получай эстетическое удовольствие. и обязательно (это я кроме шуток) пытайся найти смысл! не сдавайся и снова пытайся. так интереснее смотрится любое, даже самое отстойное кино:)
Гость
Мурашки... Не от видео,от сознания того, что красота очееееень растяжимое понятие. А ещё хорошо представляю, как великий кривляка улыбается от мыслей о том как зритель думает-критикует-восхищается-ругает. Ну пересмотрел парень в детстве телевизор и в своё удовольствие снимает кино из нарезок по любмым своим фильмам,стебается, рассматривает ноги Умы на экране размером с дом.И не интересно ему пойдём мы на его фильм или нет. Тарантино- явление, с этим согласны все. Этот фильм тоже явление, незаметное и грандиозное одновременно, как закат. Спорить как всегла бессмысленно. Я увидел красоту. Какая всё же хорошенькая Ума у костра.Уговаривать не стану всё равно пойдёте.
Гость
Ну чего интересного в этом фильме, скажи? Что из гроба вылести? Или глаз вырвать вживую? Если только и способны говорить что Вот ТАрантино и Тарантино, я сам не понял мол, но это шедевр, потому что все говорят что это Шедевр, а своего мнения у меня нет!
Гость
я вот что-то не пойму, а чего столько народу невыспавшимися приперлись в кино:/? я ходил на сеанс в 00:00, и вышел после фильма бодрячком. то, что вы везде ищете понятный вам смысл не позволяет насладиться картиной! ведь совсем не обязательно все должны понимать все задумки автора! это насколько же надо быть занудой, чтобы сидеть и говорить, что я мол не понял, значит фильм .... ты сначала глаза раскрой, включи голову, еще какой инструмент восприятия, типа уши, и пропускай фильм через себя. если что-то не понял, подумай почему так произошло. скорее всего причина в тебе самом. например, чтобы этот фильм был интересен, нужно было до этого пересмотреть хоть малую часть того, что в последствии определило стиль Тарантино. как-то больно хитро-закрученно сказал, но надеюсь понятно;)
Гость
Посмотрел я этот фильмец и чесно скажу нудновато!!! Неспорю фильм снят неплохо,эффекты, пейзажи,драки.Ну в целом "вяло", нужно для таких картин больше экшена, если не хотел бы узнать чем все таки эта бадяга закончиться уснул бы точно. Посмотреть можно, если очень хочеться конечно. А так я бы посоветовал потратить время и деньги на что-то другое.
Гость
Я смотрел этот фильм с подругой. Мда... впечатлений никаких. Зря только выброшенные деньги... :-( После просмотра фильма я оценил эту тупую гениальность Тарантино. Как и Первая часть так и вторая - сплошная тупая кинокартина. Наверно этот фильм для большинства людей, которые смотрят на зрелищность. Единственно чем отличается от обычных однообразных тупых американских фильмов тем, что тут не так как во всех остальных концовка. Не понимаю, как люди говорят о гениальности Тарантино... если никто не понял смысл фильма. В жизни куда гораздо более интересных вещей, чем эта глупость. Жаль, что люди которые утверждают что это Шедевр, не понимают чем он так привлекателен. Куда катится наш мир, и куда мы катимся сами??? Грустно...
Гость
Просто замечательно Тараннтино всех уделал. На первую часть народ шел поглядеть на очередную "тарантиновщину", типа, многослойный сложнопересеченный сюжет, фирменные диалоги, обильно сдобренные черным юмором, и прочие прелести этого стиля. А получили кровавую резню, 100 % экшн и практически полное отсутствие какой-либо говорильни. Конечно на вторую часть народ шел, требуя еще мяса и крови, а получил прямо противоположные вещи. Кто-то уснул, кто-то ... не понял. Но в таком раскладе весь Тарантино. Свой стиль он выдержал, а на тех, кто повёлся только на кровавость и бездумный экшн первой части, ему плевать с высокой башни. И только настоящие ценители творчества этого гениального человека остались довольны. Я, вот, доволен. :)
Гость
я посмотрела фильм и мне всю ночь снились всякие гробы!!!!!а так фильм ничего!сходите,посмотрите,зацените......
Гость
Турбовуман сыграла супер учитывая какие нагрузки у нее были в фильме и жизненные напряги между съемками...)
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать