25 июня 2004 1:32
Тарантино всегда был славен умением преподнести порой даже достаточно тривиальное, если не банальное, содержание в ТАКОЙ форме, что ему прощалось все.. Посмотрев первую часть «Убить Билла» я решила, что форма наконец-то одержала полную и безоговорочную победу над содержанием.. Потому что в первом фильме было все – грамотная режиссура, красивая картинка, визуальные эффекты, шикарный саундтрек, цитаты из мирового кино, ирония и самоирония, наконец (тарантиновская фишка),все очень красиво и стильно, не было одного – собственно смысла.. Во всяком случае, я его не обнаружила.. Но оставалась надежда, что все впереди... И мои ожидания оправдались сторицей! Во втором фильме намного меньше крови и на несколько порядков меньше трупов (практически раз два и обчелся..),зато намного больше смысла и чувств. Это другое кино. Даже по стилю. Если первый фильм был истерном с красивой хореографией, гротескными фонтанами кровушки и полетами во сне и наяву, то второй – вестерн с минимумом телодвижений и суровыми лицами угрюмых мужчин и женщин, обветренными пустынными ветрами.. Мастерство, фирменный стиль, картинка и великолепный гармоничный саундтрек никуда не делись, так же как впрочем и ирония и заигрывание с жанрами и цитатами.. Зато добавились интрига, диалоги (пусть даже порой по-тарантиновски «странные») и расставление всех точек над i (т.е. собственно содержание). Создается впечатление, что если бы фильм не вышел таким длинным и не был разбит на части, мы получили бы типичный тарантиновский фильм-нарезку, где жанры сменяют и контрастируют друг с другом, и всего было бы равномерно много (и крови, и чувств). Но – при желании ведь можно смотреть обе части подряд и получать полную гамму впечатлений. Что касается содержания как такового – добавить к сказанному уже здесь могу мало что.. Сильные чувства, нетривиальная драма нетривиальных людей.. Хотя – «все несчастные семьи несчастны по-своему», это еще классик сказал. Что хочется отметить – в картине очень много крупных планов, практически весь фильм - крупные планы: красавица Турман, "интересный мужчина" Мэдсен, стильная стерва Ханна, харизматичный Кэррэдайн. Задача передать «лицом» сложные душевные переживания – самая трудная в актерской профессии. Слава богу, актеры подобрались хорошие, с задачей своей справляются, в общем, крупные планы им к лицу.. И еще – по ходу фильма порой неотступно преследовало ощущение, что этим дело не кончится.. Не все «змеи» истреблены на корню, у самой героини Турман есть еще меч в ножнах, да и подрастающее поколение может еще «задать жару» (кроме «турмановской» дочки, осталась еще дочь у одной из истребленных киллерш). Продолжение следует? :)
