16 июня 2004 14:10
Мда... Так вот, значит, приходит как-то на собрание режиссёров министр культуры и говорит, значит... Вот на повестке дня у общественности вопрос "Что есть клонирование" А клонирование не есть хорошо. Давайте-ка друзья покажем им это наглядно. Кто берётся?... ... ... Через несколько месяцев появляется в прокате "Другой" (хотя "godsend" переводится как "божий посланник, ну да ладно). Ну что ж? В принципе на роль фильма плаката потянет. Хотя это клонирование с самого начала бред. Смотрим фильм и видим что вживить имплантант очень просто. Тогда зачем вообще вживлять? Исскуственное оплодотворение - и пожалуйста - новый человек на Земле - тоже твой ребёнок. Что любить не будешь? Будешь. А что? Ах, такого же хочется? Такого же всё равно не получится. Характер будет другой. А потом трястись, что кто-нибудь запудрит ребёнку мозги или расскажет правду. Родители данного фильма поступили в этом плане на пять баллов. Фотографии спрятали в красной коробочке и думали что восьмилетнее дитё их не найдёт. Молодцы! Ладно что-то меня понесло. Вернусь к самому фильму. В принципе, если убрать вообще вопрос о клонировании, то такое "переселение душ" мы видели много раз. Но один момент волей-неволей заставил меня подпрыгнуть. Ну это скорее от неожиданности. А на этом мериканы собаку съели. И ещё непонятен конец фильм. Обычно вышеуказанное подразделение людей любит оканчивать свои фильмы неизветсным продолжением. И в данном случае, это должна была быть новая пара несчастных родителей поддавшихся на удочку профессора-учёного. Я так и думала. Обломали. Да ничего. Вот только родителей жалко. Кто знает что от сыночка теперь ждать? А вдруг опять кошмары? Но главная мысль высыечена здесь ярко и отчётливо "Клонирование - зло", а мелкие недостатки триллерного среднячка можно простить. Суть донесли. Плакат годится.
