
Описание:
Восьмилетний сынишка трагически погиб в день своего рождения. Друг семьи – специалист по генетике, предлагает клонировать сына. На свет появляется новый – здоровый и счастливый парнишка. Однако после того как ему исполняется восемь лет, он попадает во власть чужих страхов и воспоминаний. Он – другой!
Жанр: Триллер
Год производства: 2004
Слоган Когда чудо становится кошмаром
Страна производства: США
Бюджет: 25 000 000 $
Длительность: 102 мин.
Возраст: 12+
Рейтинг MPAA:
Премьера: (Россия) 4 июн. 2004 г.
Режиссер: Ник Хэмм
Сценарист: Марк Бомбэк
Продюсер: Майкл Пасернек, Марк Бомбэк, Марк Кантон,
Оператор: Крамер Моргенто
Композитор: Брайан Тайлер
Художник: Арвиндер Грюал
Монтажер: Стив Миркович, Найвен Хоуи
Год производства: 2004
Слоган Когда чудо становится кошмаром
Страна производства: США
Бюджет: 25 000 000 $
Длительность: 102 мин.
Возраст: 12+
Рейтинг MPAA:

Премьера: (Россия) 4 июн. 2004 г.
Режиссер: Ник Хэмм
Сценарист: Марк Бомбэк
Продюсер: Майкл Пасернек, Марк Бомбэк, Марк Кантон,
Оператор: Крамер Моргенто
Композитор: Брайан Тайлер
Художник: Арвиндер Грюал
Монтажер: Стив Миркович, Найвен Хоуи
| В ролях | |
| Роберт Де Ниро | Клер Стоун |
| Ребекка Ромейн | Камерон Брайт |
| Крис Бриттон |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарии 13:41 12 августа 2004
Если вкратце, то первые полчаса фильма можно описать несколькими предложениями: Типичная счастливая американская семья. Папа, мама, сын. Все обожают друг друга. На свой день рождения сын попадает под колеса автомобиля и погибает. Большое человеческое горе. Незнакомый доктор предлагает клонировать ребенка. Муки и терзания совести. Согласие. Как по мне, все это режиссер показал галлопом, такими отрывками, посмотрев котороые я не сильно то и проникся горем, и глубиной проблемы. Не впечатляющее сыграла и мать - не всем дано сыграть человеческое горе. Так что на первые полчаса фильма вообще можете не идти - скука полнейшая. Что касается дальнейших развитий сюжета, то все идет по стандарту американских страшилок - непонятные сны, лунатизм, какие-то руки которые хотят ухватить мальчика и полная непонятка происходящего. В общем стандартный стандарт. В средине фильма сюжетная линия провисает так что каждые 5 минут смотришь на часы. Были и моменты когда подумал что попал на кинокомедию - момент когда няня рассказывала как ни с того, ни с сего решила задушить Закараи (Родители! Будьте бдительны когда приводите незнакомую няню в дом!)Так бы все и закончилось если бы в конце фильма не сделали довольно таки неплохую развязку, но она все равно не спасает от чувства что ты выбросил деньги на ветер.
Ответить
0:34 22 июня 2004
Мне, как натуре впечатлительной, несколько раз было жутковато. Считаю, что мальчика на главную роль подобрали весьма удачно. Внешность у него, прямо скажу, нестандартная. Натурам невпечатлительным, составившим мне компанию, фильм не понравился.
Ответить
21:46 19 июня 2004
Ничего выдающегося я не ожидала от этого фильма! Но Де Ниро определённо привлёк моё внимание. Что он делает в этом одноразовом фильме? – подумала я. И для ответа, на свой же поставленный вопрос пошла в кино) Очень понравилась атмосфера зала на все удачно озвученные страшилки, публика ликовала! Т.к. ничего другое не притягивало в фильме. Сюжет замороченный и явно был написан отрывками… т.к. смысл фильма как хвостик маячит перед глазами, но поймать его не возможно! Де Ниро не показал классной игры, только бороду и непривычную седину) Но мы всё равно его любим! А мальчик вылитый Юра Шатунов в детстве, нет нет.. это не оскорбление… это факт!) Кино для домашнего просмотра, желательно в полной темноте, может тогда этот триллер, покажется вам ужастиком)
Ответить
14:10 16 июня 2004
Мда... Так вот, значит, приходит как-то на собрание режиссёров министр культуры и говорит, значит... Вот на повестке дня у общественности вопрос "Что есть клонирование" А клонирование не есть хорошо. Давайте-ка друзья покажем им это наглядно. Кто берётся?... ... ... Через несколько месяцев появляется в прокате "Другой" (хотя "godsend" переводится как "божий посланник, ну да ладно). Ну что ж? В принципе на роль фильма плаката потянет. Хотя это клонирование с самого начала бред. Смотрим фильм и видим что вживить имплантант очень просто. Тогда зачем вообще вживлять? Исскуственное оплодотворение - и пожалуйста - новый человек на Земле - тоже твой ребёнок. Что любить не будешь? Будешь. А что? Ах, такого же хочется? Такого же всё равно не получится. Характер будет другой. А потом трястись, что кто-нибудь запудрит ребёнку мозги или расскажет правду. Родители данного фильма поступили в этом плане на пять баллов. Фотографии спрятали в красной коробочке и думали что восьмилетнее дитё их не найдёт. Молодцы! Ладно что-то меня понесло. Вернусь к самому фильму. В принципе, если убрать вообще вопрос о клонировании, то такое "переселение душ" мы видели много раз. Но один момент волей-неволей заставил меня подпрыгнуть. Ну это скорее от неожиданности. А на этом мериканы собаку съели. И ещё непонятен конец фильм. Обычно вышеуказанное подразделение людей любит оканчивать свои фильмы неизветсным продолжением. И в данном случае, это должна была быть новая пара несчастных родителей поддавшихся на удочку профессора-учёного. Я так и думала. Обломали. Да ничего. Вот только родителей жалко. Кто знает что от сыночка теперь ждать? А вдруг опять кошмары? Но главная мысль высыечена здесь ярко и отчётливо "Клонирование - зло", а мелкие недостатки триллерного среднячка можно простить. Суть донесли. Плакат годится.
Ответить
0:27 16 июня 2004
Не конченный фильм;)
Ответить