22:15 4 июня 2004
Заройте Ваши денежки...и оставьте их на другое кино.Все это конечно глобально,но абсолютно не трогает. Голливуд непросто поставил штамп,но и все испортил в самой середине картины,а волков мы встречали дружным хохотом.Ну и какая это после этого картина-катастрофа.Сюжетец никакой,то есть просто откровенное слизывание пройденного и дополнение спецэффектами. Не ребята,если Троя -это история и хотя бы поэтому ее стоит посмотреть(хотя бы ради небольших знаний о др.Греции),то тут просто беда какая-то... ради жутких моментов стихийных бедствий не стоит тратить время.Следите за анонсом будут фильмы поинтересней :)
Ответить
22:12 4 июня 2004
ЛЮДИИ!!!Галактика в опасности!!Мир захватили энопланетяне!!!ААА!!мы все умрём!!!!НЕ ХОЧУУУУУ.......я их посланница!!они сказали, что если им отдадут билет,а лучше 3, так как Матка Эноплонетян со своим избранным фрикозоидом(мужик) напросилась со мной.Так что Выбирайти или эти черти посмотрят Гарри Поттера, или планета под названием Земля больше не увидят завтра КВНа!
Ответить
21:19 4 июня 2004
Фильм понравился. Приличная графика, музыка держит настроение. Рекомендую на большом экране. Единственный минус, недокормленные скалиозные бивисы и батхеды прячущие свои комплексы и страх за глупым смехом. Забодали, право.
Ответить
21:11 4 июня 2004
Хотел добавить, за 600млн лет как появились вечнозеленые тропические леса, они ни разу не исчезали. А если будет глобальное потепление, в худшем случае растает ледник антарктиды и гренландии. Максимально, тогда, мировой океан поднимиться на 54 метра. Москва находится примерно на высоте 260м над уровнем моря. Единственное что будет это затопит Питер и ЗападноСибирскую низменность. И то не сразу, лет эдак за 20 не меньше в самом худшем случае Только вот 50% населения земли живет в 250км зоне от океана ... вот это будет посерьезней. Но что то все равно тянет посмотреть это кино
Ответить
20:52 4 июня 2004
Мне стремно идти на этот фильм. Не хочу получить разочарование по полной. Я закончил московский университет, географический факультет и вообщем по опыту уверен на 99% что все что там показанно не имеет ничего общего с реальностью. Надеюсь что меня кто то убедит сходить на это кино, но только не из-за одних спецэффектов не связанных с реальными законами природы. А эпохи глобального потепления и оледенения случаются постоянно с постоянной цикличностью, есть такая наука палеогеография которая это изучает. Даже считается что человек выделился после эпохи оледенения. И Все исторечиские события, такие как нашествия татаромонголов и открытие америки тоже связанно с колебаниями климата.
Ответить
19:38 4 июня 2004
Один из тех фильмов-который посмотрел и забыл. Вряд ли захочется посмотреть второй раз(а у меня бывает, по 3 раза на один и тот же фильм в кинотеатр иду). Но свою роль адреналиновой встряски он выполнил на все 100. И жить как-то по особому захотелось :) Экологические катастрофы-то неминуемы. Очень напряженный сюжет и атмосфера зала "подыгрывала"..сквозняки прошибали до костей в самые морозящие душу моменты..так, что, граждане, ходите на этот фильм исключительно как на северный полюс. И теплых вам впечатлений.
Ответить
19:14 4 июня 2004
ФИЛЬМ ПРОСТО СУПЕР!Спец-эффекты впечатляют.Пойду смотреть его ещё раз!
Ответить
19:13 4 июня 2004
ТТ не смейся - но я позавчера ходила на послезавтра. Ощущение- я это уже видела. Слишком много натяжек в сюжете. Годзила меня потрясла куда больше. Предсказуемость сюжета сглаживается лишь темой фильма - семья - самое важное в жизни. Берегите природу - мать вашу.
Ответить
16:48 4 июня 2004
Прикольный фильм. Красивый. Я бы размножила кассеты и дала в каждую школу, детям показывать по географии - тема - "Климатические катасрофы. Виды и последствия"... Смысла конечно никакого, но тут в принципе это не главное... А главное им удалось! Весьма! Респект!
Ответить
16:01 4 июня 2004
Приятный фильм, смотрится легко. Катастрофа величественная и красива, особенно впечатляет первая тяжелая волна, падающая на побережье Нью-Йорка. А ради фразочек типа «списания долгов странам Латинской Америки», «иммиграция в обратную сторону» и предложения негра-бомжа сжечь стеллаж налогового законодательства, можно простить некоторую натянутость фильма и искусственность диалогов. Америка привыкла бояться… то террористов.. а теперь вот ледникового периода.. Хотя.. при минус 100.. когда пилот выбирающийся из вертолета замерзает на месте, профессор легкомысленно ходит в куртке на распашку.. странно это как то… А великое переселение народов в Мексику….. представьте что из Питера пешочком нужно доползти до Сочи.. в принципе реально… только за какое время? А вообще.. зачем забивать этим голову.. сидите и смотрите как статуя свободы становится сосулькой. Мне понравилось.
Ответить
15:41 4 июня 2004
To nat. Цитата: "о таких лентах будут вспоминать ещё долго и сравнивать их будут с последующими фильмами снова и снова." Бредите что-ли? О таких лентах не вспомнят уже через пять лет. Яркий пример: на сегодняшний день просмотр нашумевшего в своё время "Дня независимости" вызывает лишь истерический смех своей клинической маразматичностью. :)
Ответить
12:40 4 июня 2004
Тема вселенских катастроф - протоптанная дорожка к хорошим кассовым сборам в кинотеатрах. Обсуждение картины как правило начинается задолго до её появления, тогда же начинается смакование удавшихся и не очень мест в картине, обсуждается новизна или вторичность сюжета и т.д.... По выходу картины на экран у зрителя уже сформирован некий образ картины которую он идет смотреть в кинотеатр. Но как часто бывает ожидаемое не всегда соответствует действительному. И часто это бывает от того что изначально выдвигаются завышенные требования к картине. Мне фильм понравился. Восторга особого после просмотра картины не было, но и чувства неприязни тоже. Съемки произведены на высоком техническом уровне. Спецэфектов тьма тьмущая. О таких лентах будут вспоминать ещё долго и сравнивать их будут с последующими фильмами снова и снова. РЕЗЮМЕ: СМОТРЕТЬ СТОИТ! И ЕСЛИ НЕ СЕГОДНЯ И НЕ ЗАВТРА ТО - ПОСЛЕЗАВТРА ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!! :)))
Ответить
11:52 4 июня 2004
Фраза недели: "Я позавчера ходил на Послезавтра!".
Ответить
23:20 3 июня 2004
Фильм интересный. За время просмотра ни разу не возникло желания посмотреть на часы (когда же он наконец закончится!?). Захватывающее действие.Постоянно что-то происходит. С середины фильма по телу пробегает холодок от реального осознания что все это действительно может случиться, настолько реально климатические события отображатся в картине. Конечно как всегда много перебор и мелких нестыковок,и конечно же предсказуемый финал. Однако фильм понравился. Идти нужно было. Посетить советую всем.
Ответить
21:02 3 июня 2004
To Lars K. О, Учитель! Ты пришёл!!! Ты наставил нас на путь истинный! Чтоб мы без тебя делали?!!! Спасибо, спасибо - теперь мы будем жить по-другому!!! :))) Только вот если ты смотрел Хельсинга со зверющками и не жаловался - твои проблемы. И не следует обобщать. И вообще, с людьми, подразделяющими кино на то, что "крута!!!" и то что "с занудными интеллектуальными диалогами" спорить, имно, бесполезно. Потому что они живут совершенно в другой системе ценностей. Живите, радуйтесь - только не надо тут проповедничать и напутствовать - раздражает!!!
Ответить
20:48 3 июня 2004
Чую я, наш руский зритель как всегда пытается быть оригинальным - все ему массовое и масштабное видется как нечто, напичканное ляпами и несуразицами (уж не потому ли, что все массовое и попсовое лучше всех производит Америка, а у нас в последнее время ее принято ругать и хаять?). Думаю не надо оригинальничать и стоит признать перво наперво, что картина сделана впечатляюще. Вы не на интеллектуальную постановку шли, чтоб искать в нем глубокий смысл и суть мирозданий. При просмотре рекламы на данный фильм можно было понять, что ставка в нем делается на спецэффекты и глобальность, а не на умные монологи и запутанность сюжета. Или кто-то может сказать, что спецэффекты сделаны плохо? Конечно, образ волков не доработали, но ведь смотрели до этого Ван Хельсинга с такими же компьютерными зверушками и никто не жаловался. И поймите, прокритиковав подобное кино, вы не проявите индивидуальность и интеллектуальность своего мышления. Скорее наоборот, выставите на обозрение свои плоские попытки отличиться от других. Смотреть данную картину стоит - это факт. Но обязательно на большом экране, а не на мониторе ПК, да еще плохого качества - а то суть просмотра исчезнет.
Ответить
17:38 3 июня 2004
Всем доброго дня.Сходил.Посмотрел.Прогнозирую. Если дело так и дольше пойдет, то скоро оскар за главную м/ж роль получать будет спецэфект № надцатый, гениально сыгравший смерчь,цунами, град, ноги Ахила и т.д.,дальше можете сами продолжить:-)А если серьезно, то после просмотра поймал себя на мысли, что смотрел одновременно два фильма: один научно-популярный, а другой художественный, настолько разителен контраст по качеству исполнения.Непонятно кому вообще нужны актеры и какие-либо разъяснения по сути происходящего, которые несуразны и только отвлекают от главного. Ну а главное это действо, разворачивающаеся перед зрителем и вот его посмотреть стоило. И это его ("действа") заслуга в том, идя на выход из кинотеатра, я подумал не слишком ли легко я одет:-)Вот только с жанром они немного напутали, ну ее, эту художественность:-)
Ответить
16:34 3 июня 2004
Не смотрите этот фильм. Потеряете время и деньги.
Ответить
16:00 3 июня 2004
я б не сказал, что фильм "очень плохой и страшный" и смотреть его не стоит. вообщем с пивком покатит. тем не менее ожидания он обломал. К сказанным мною "первым сорока минутам"-главная неудача режиссера, по моему субъективному имхо- он не сумел выдержать ТЕМП и НАСТРОЕНИЕ фильма весь фильм, т. е. сперва грандиозное начало , а потом-резко -на бытовуху типа, со всякими шуточками-прибауточками и хэппи-ендом. Вроде как мухи отдельно-котлеты отдельно. К слову, режиссеру Трои соблюсти целостность и темп удалось
Ответить
15:54 3 июня 2004
Я вышла мз кинотеатра со словами "Мы все умрем". Мне действительно стало очень страшно поле этого фильма. Ведь такое с нами случится... лет через 100-200... а может быть и раньше (уже сейчас все ученный говорят в один голос о том, что к концу этого столетия температура поднимится на 4-6 градусов... ледники начнут таять)... И тогда никто не спасется.. никто... Ибо кино это кино... Тем более американское... никуда там не дется.. обязательно должен быть хэппи энд (для главных героев разумеется). Но вот в то, что человек может быжить в -100 я очень сильно сомневаюсь :( Фильм очень красивый (в плане съемок). Парадоксально, но красивыми всегда оказываются опасные и разрушительные вещи: тайфуны, цунами, смерчи, наводнения, атомные взрывы... все что несет нам смерть.... Это здорово, что есть люди которые снимают такие фильмы. Ведь именно они заставляют нас оторвать сво взгляды и мысли от насущих проблем и посмотреть шире... и увидеть, что человечество медленно, но верно подводит себя в концу своего существования :( Давайте беречь природу! И друг друга конечно :)
Ответить
