Американское великолепие

Довольно оригинальный и необычный фильм. Хотела написать, для американского кино, но, наверное, и вообще. Пожалуй что, тема «маленького человека» в России вышла из моды еще в прошлом (если не в позапрошлом) веке. К сожалению, не могу с уверенностью сказать, была ли она когда-нибудь популярна в Америке. Тем не менее, «Американское великолепие» - это как раз тот самый редкий рассказ о жизни обычного маленького клерка, отсылающий нас куда-то в чеховскую эпоху, если говорить о настроении. Удивительным образом в фильме сочетаются американский образ жизни и неамериканский на него взгляд. Уже ради этого несоответствия фильм посмотреть стоит. Простенький бытовой юмор, начало превращения гадкого утенка в лебедя в лучших традициях жанра, комиксы, обсуждения в барах и, конечно, неизменное модное телешоу с душкой-ведущим, выводящим на потеху публике популярных личностей, словно дрессированных медведей. Это все Америка, такая, какой мы привыкли ее видеть в глянцевых обложках голливудских фильмов. Унылая работа, маленькая квартирка, одиночество, попытка оторвать себе кусочек пусть невзрачного, но собственного счастья (в противовес большому, яркому и заметному, но на публику),наплевательское отношение к карьере и полное пренебрежение открывающимися возможностями в угоду все тому же небольшому островку СВОЕГО в этом мире – это та Америка, которую нам обычно не показывают. Кому интересна рефлексия потрепанного временем и однообразием еврея в не менее скромном окружении? Да вот, оказывается, что многим, и мне в том числе. Более того, возьму на себя смелость предположить, что и Вам тоже будет любопытно. Кино ли это для гурманов? И да и нет. И некоторая многослойность несомненно присутствует, и порой приятно отмечать про себя изящные детали; но и не обращая внимание на каждую запятую, фильм можно смотреть и получать удовольствие. А вечером после – пройтись по заснеженной набережной, съесть обжигающий хот-дог с горчицей, запивая его густым морозным воздухом, и подумать, что Америка не столь уж скучна, как порой кажется.

Культ кино Я не буду раскладывать этот фильм по косточкам, хотя очень хочется. И в качестве патологоанатома выступать не буду – люди, живущие просто в современном обществе так же живы, как и само общество. Люди – вот ценность фильма. Еврей, итальянец, англосакс, живущий с бабушкой, пожилой негр, извините, потомки ирландцев – все они американцы, неотъемлемая часть американского общества, столь умело скрываемая (укрываемая?) от нас, обычно, как щитами, яркостью монолита первой волны Голливуда. Здесь каждая личность индивидуальна, цельна, ценна по-своему и едина, как комплекс минералов, из которого произрастает и разность, и единство одновременно. Общество и "дно"? М.б. это и правда некое дно американцев, некий гумус, питающий их. Питающий и буквально – взять хотя бы места работы персонажей – обслуга – и фигурально – джазовое обозрение, которое делает главный герой, оказывается популярным – раз. Жена, прожив с ним(и на его деньги),стала доктором наук, т.е. востребованной интеллектуальной элитой общества – это два. Странные комиксы, придуманные им же, впитались, всосались в жизнь Америки – и это три. Стойкая неприспособленность, даже неприспособляемость, несмешивание, передаваемое от поколения поколению. Так в чём же их сила? М.б. в том, что они и есть Хорда? В чисто биологическом смысле. А закладываемые ими ценности и есть оси координат? Как они могут исчезнуть, являясь одновременной основой мира? Так ли это? Об этом ли фильм? Да, нет же! Это фильм, искрящий остротами и точностями. В нём есть джаз на третьем плане – не любите – не услышите. В нём есть любовь, занудство, цитатности текста, машины 70-х и 80-х … Нет только одного – конца, как нет конца у жизни.

Я не считаю этот фильм комедией. И какое право так считать имеете вы? И как вообще кому - то могло прийти в голову сделать из этой истории нечто комедийное? Вам разве кажется, что "Американское великолепие" покупали только затем, чтобы тупо поржать над чужой жизнью? Над чужими болячками, чужим нервозом, чужой невымытой посудой и другими, но такими близкими сварами с женой? Отнюдь. Комикс покупали оттого, что видели в этом человеке себя, а в картинках с подписями находили элементы собственной жизни. А Пикар ходил на комедийные шоу только затем, ведь, чтобы повысить популярность комиксов. И все. 70-е, США. Никакого интернета, поколение взрослых детей, взрощенных на комиксах. Поколение клерков. Мир каждого из них ограничен, узок, и вместе с тем чрезвычайно глубок. Есть дом и есть работа, собственно, и создающая весь круг общения. Отсюда и узость мира. Но человек, вращающийся в этом узком кругу, постоянно многократно прогоняющий происходящие события через себя, живущий в себе и погруженный в себя, создает ту самую глубину, с которой и похвалили Пикара. Вспомните "Таксиста" Скорсезе. И обыденнасть изображена живее, и протест ярче и ближе, да и года как раз те самые. И если Пикар в своем протесте берется за карандаш, то герой Де Ниро предпочитает ствол. Старое кино выигрывает, по-любому. Мне кажется, тема не раскрыта полностью, а из всего фильма я вынес только фразу: "Я всего-лишь живу в вашем мире". Но спасибо за попытку.

Очень оригинальный и нетривиальный фильм про неглянцевую Америку, про Америку без супергероев и мегазвезд, про Америку, населяемую простыми людьми с их радостями и горестями. Очень умный и трогательный фильм. Пол Джиаматти в роли Харви Пикара просто великолепен. Весь фильм у меня не проходило ощущение, что я вместе с ним чувствую боль от ухода жены, скуку от работы, надежду на то, что его комиксы изменят его жизнь, страсть к женщине, ворвавшейся в его жизнь, раздражение от совместного сосуществование с ней в замкнутом пространстве, ужас перед болезнью, восторг от выздоровления, неприязнь к детям и такое трогательное отношение к появившемуся ребенку. Очень грустно, что Харви Пикар так и остался регистратором в больнице, несмотря на успех его комиксов. Очень радостно, что Харви Пикар так и остался регистратором в больнице, несмотря на успех его комиксов.

Комикс - явление по-своему уникальное. Уникальное в том плане, что явление это сугубо американское. Взять даже Россию. Чего только не прижилось американского на её необъятных просторах! И Мак-Доналдсы, и джинсы, и ещё много чего! Музыка, кино, театр - да практически всё американское у нас с успехом прижилось! А вот комиксы - не прижились. Нет, я ничего не говорю, и российские детишки с удовольствием наблюдают приключения Гуфи и Микки и переживают за Спайдермэна. Я имею в виду взрослые комиксы. Комиксы, столь популярные у америкосов. Комиксы "Американское великолепие" в своё время произвели в Америке настоящий фурор. Особую популярность они получили в среде простых американских работяг, пролетариата, по-нашенски говоря. Ведь это была первая серия комиксов о жизни рабочего класса, о жизни серой скудной, несостоявшейся массы людей. И это была первая серия подобных комиксов, выполненная на таком высоком уровне. Благодаря своим комиксам их создатель, Харви Пикар, состоялся в жизни, нашёл свою стезю, свою любовь, да он вообще нашёл, можно сказать, свою жизнь! И перестал в конце концов быть одним из тех, о ком и повествовали комиксы. В фильме детально изображён именно этот отрезок жизни Пикара, отрезок жизни от пассивного существования до яркой и насыщенной жизни! В фильм очень органично вписываются и документальные кадры с самим Пикаром. Безусловно, "Американское великолепие" - фильм очень и очень качественный. Кто-то назовёт его нудным, я же назову его неторопливым. В неторопливости, на мой взгляд, как раз и состоит одна из "фишек" этого фильма, позволяющая понять, что обычная серая масса людей в Америке как раз и живёт именно в таком, неторопливом темпе, ритме. В целом же, фильм мне понравился. Может не большинству людей, но определённому кругу ценителей кино он определённо понравится. Кстати, фильм в домашней обстановке будет смотреться даже лучше, чем в кинотеатре, поэтому целесообразно будет подождать выхода фильма на носителях. Приятного просмотра!

Несмотря на «помпезное» название фильм, снятый по КОМИКСУ, отнюдь не про Супермена (Бэтмена, Спайдермена и прочих «менов» с приставкой «супер», нашествие блокбастеров с коими на экраны мировых кинотеатров просто «супер»грандиозно, даже старичок Абрахам ван Хельсинг в срочном порядке «скинул» три десятка лет, поменял имя на Габриэль (уж не архангел ли),а чеснок и распятие на амуницию, которой позавидует спецназ). Нет, этот фильм – про Харви Пикара, который хорошо известен американцам (и совсем не известен нам). Более того, в основе этого фильма (как и предшествующего ему комикса) – реальная story реального человека. Харви Пикар не спасает ни старушек, ни девчонок, ни целого мира, ни даже его части, он не борется с злодеями-мутантами и не заводит романы с роковыми красотками. Он просто живет в своем мирке – в Кливленде, держит дома кота, ест «фаст-фуд», одевается явно не от Армани, любит джаз и работает регистратором в больнице – ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ. У него проблемы с весом, с волосами, с женщинами, со здоровьем, с работой (по причине ее «дерьмовости»),с деньгами (по причине их вечной нехватки),с машиной (по причине ее отсутствия)… и так далее (проще спросить, с чем у него нет проблем). У него ужасающий характер, полное отсутствие романтики и крайне негативный взгляд на окружающий мир, который не изменила даже его популярность (этим он очень напоминает Вуди Аллена, такой же «маленький», вечно рефлексирующий, еврей – брюзга и зануда, кстати, и внешне похож). Как говорится, более далекого от области глянцевых журналов персонажа трудно себе представить. Но он задается философским вопросом: «А кто же все-таки такой Харви Пикар?». И отвечает: ТАКОЙ ЖЕ, КАК ВСЕ (100 % «МАЛЕНЬКИЙ ЧЕЛОВЕК») – и этим он привлекателен, своим принципиальным «негероизмом» и «рутинностью». «Американское великолепие», кстати, явно возникло на пересечении неореализма с комиксом. Харви Пикар – не воплощение «американской мечты», он – американская реальность. Что интересно, помимо актеров, исполняющих роли, в картине появятся и прототипы героев (то есть Харви Пикар собственной персоной, его жена Джойс, его приятели),а в фильм (кроме «собственно фильма» с «ненастоящим» Пикаром-Джиаматти, превосходно сыгравшим роль лузера) войдут фрагменты телешоу с «настоящим» Пикаром и его комментарии (по поводу своей жизни, по поводу фильма – например, по поводу непохожести Джиаматти на Пикара),данные создателям картины. И еще – в фильме сделана классная стилизация ряда сцен под «комиксы» о Пикаре. Причем, анимация воссоздает разные варианты «нарисованного Пикара» (и те, в которых он похож на «молодого Брандо», и те, где смахивает на «волосатую обезьяну»),и эти изображения помещаются в реальный мир (особенно здорово это сделано в сцене первой встречи Харви и Джойс). Причем, эта «оригинальность» решения (этакий «постмодернизм») в фильме полностью оправдана. Отличный фильм с отличной идеей и отличными актерскими работами: истинное лицо "Американского великолепия" в его неглянцевом варианте.