22 апреля 2004 22:45
Несмотря на «помпезное» название фильм, снятый по КОМИКСУ, отнюдь не про Супермена (Бэтмена, Спайдермена и прочих «менов» с приставкой «супер», нашествие блокбастеров с коими на экраны мировых кинотеатров просто «супер»грандиозно, даже старичок Абрахам ван Хельсинг в срочном порядке «скинул» три десятка лет, поменял имя на Габриэль (уж не архангел ли),а чеснок и распятие на амуницию, которой позавидует спецназ). Нет, этот фильм – про Харви Пикара, который хорошо известен американцам (и совсем не известен нам). Более того, в основе этого фильма (как и предшествующего ему комикса) – реальная story реального человека. Харви Пикар не спасает ни старушек, ни девчонок, ни целого мира, ни даже его части, он не борется с злодеями-мутантами и не заводит романы с роковыми красотками. Он просто живет в своем мирке – в Кливленде, держит дома кота, ест «фаст-фуд», одевается явно не от Армани, любит джаз и работает регистратором в больнице – ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ. У него проблемы с весом, с волосами, с женщинами, со здоровьем, с работой (по причине ее «дерьмовости»),с деньгами (по причине их вечной нехватки),с машиной (по причине ее отсутствия)… и так далее (проще спросить, с чем у него нет проблем). У него ужасающий характер, полное отсутствие романтики и крайне негативный взгляд на окружающий мир, который не изменила даже его популярность (этим он очень напоминает Вуди Аллена, такой же «маленький», вечно рефлексирующий, еврей – брюзга и зануда, кстати, и внешне похож). Как говорится, более далекого от области глянцевых журналов персонажа трудно себе представить. Но он задается философским вопросом: «А кто же все-таки такой Харви Пикар?». И отвечает: ТАКОЙ ЖЕ, КАК ВСЕ (100 % «МАЛЕНЬКИЙ ЧЕЛОВЕК») – и этим он привлекателен, своим принципиальным «негероизмом» и «рутинностью». «Американское великолепие», кстати, явно возникло на пересечении неореализма с комиксом. Харви Пикар – не воплощение «американской мечты», он – американская реальность. Что интересно, помимо актеров, исполняющих роли, в картине появятся и прототипы героев (то есть Харви Пикар собственной персоной, его жена Джойс, его приятели),а в фильм (кроме «собственно фильма» с «ненастоящим» Пикаром-Джиаматти, превосходно сыгравшим роль лузера) войдут фрагменты телешоу с «настоящим» Пикаром и его комментарии (по поводу своей жизни, по поводу фильма – например, по поводу непохожести Джиаматти на Пикара),данные создателям картины. И еще – в фильме сделана классная стилизация ряда сцен под «комиксы» о Пикаре. Причем, анимация воссоздает разные варианты «нарисованного Пикара» (и те, в которых он похож на «молодого Брандо», и те, где смахивает на «волосатую обезьяну»),и эти изображения помещаются в реальный мир (особенно здорово это сделано в сцене первой встречи Харви и Джойс). Причем, эта «оригинальность» решения (этакий «постмодернизм») в фильме полностью оправдана. Отличный фильм с отличной идеей и отличными актерскими работами: истинное лицо "Американского великолепия" в его неглянцевом варианте.
