6:50 21 мая 2004
film krutoy ne cho ne skagesh
Ответить
2:30 21 мая 2004
Фильм ОЧЕНЬ красивый, пусть и бестолковый, сходить стоит.
Ответить
0:47 21 мая 2004
Фильм просто замечательный! :) Хорошая музыка, интересный сюжет. Два часа на как одном дыхании.
Ответить
22:40 20 мая 2004
Уснуть не смог, много смеялся, - все что могу сказать в защиту. Я конечно понимаю, что это action movie, но совесть тоже надо иметь, получилась игрушка компьюторная какая-то...
Ответить
21:24 20 мая 2004
Да ладно вам ребята! Это же фильм для развлечения - в меру страшно, в меру смешно, в меру поучительно и вообще здорово снято - одни вампирки чего стоят. А вообще не покидает ощущение что режиссер сам прикалывался когда снимал фильм и соединял разные страшилки.
Ответить
0:17 20 мая 2004
Мне фильм понравился. ИМХО, лучшая работа Соммерса. Очень впечатлил саундтрек: Алан Сильвестри действительно поработал на славу. Сюжетец, конечно, не блещет новизной, но все-же это свежий взгляд на проблему убиения кровососов: посредством вервольфов....
Ответить
21:02 19 мая 2004
Детская сказка, про то как Ваня Хельсинкофф победил злых Вампиров) Все настолько элементарно) правда, жаль, что красавица не осталась с героем(
Ответить
20:19 19 мая 2004
Браво Стивен Соммерс. Считаю новое творенье лучше второй мумии, а она была неплоха. Фильм-развлекуха, фильм-зрелище. 160 млн $ потрачены не зря. Единственный минус CGI-персонаж - мистер Хайд, явно видно - компьютерная природа, как какой-то Скуби-ду. А гаргульи плавно превращающиеся в весьма симпатичных женщин - просто блеск. В целом очень хороший фильм. В общем не заскучаете :) ----- - Я должен здесь выйти. - Куда ты выйдешь? Ты на себя в зеркало глядел? С таким лицом сложно затеряться в толпе.
Ответить
14:57 19 мая 2004
Не побоюсь встать в опозицию и сказать: "А мне фильм понравился". Да конечно, я могла бы разнести его в пух и прах, сказав много гадостей... но зачем же так... ведь мы ходим в кино для того, чтобы получать удовольствие от просмотра фильмов, а не чтобы искать ляпы: ведь при желании разнести в пух и прах можно абсолютно ЛЮБОЙ фильм. Очень интересный и лихо закрученный сюжет этого фильма, заставляет все время быть в напряжении. Кроме того здесь есть интрига: сам Ван Хельсинг... ведь так и не понятно до конца, кто он и откуда... Слышала правда, что планируется продолжение фильма, может быть там что-то прояснится :) А так.. очень красивые декорации, людт выстроили целый мир (прямо как во Властелине колец, правда не такой большой :). А сказочные существа: вампиры, оборотни и прочие... они просто фантастичны!!! Так что, как мне кажется это вполе достойный фильм. Один из лучших за последнее время! Настоятельно рекомендую всем, кто его еще не видел, все же не пожалеть время и посмотреть... в конце концов надо же иметь свое собственное мнение :)
Ответить
3:08 19 мая 2004
Что-то все пишут гадость, отстой,глупость..итп.. а по-моему очень даже ничего, я вот весь фильм смеялся так как нашел очень много общего с Джеймс Бондом, Властелином колец и Матрицей ( вспомните как через зекрало проходили ;)) это если не считать всяких там крюгеров..А гаргульи просто прелесть! И вобще главное не кино, а с кем его смотришь :)
Ответить
22:53 18 мая 2004
To Nikub: не согласен в корне! если люди пишущие рецензии употребляют "умные" слова и закавыристые фразы это не значит что они не выражают мнения масс, а нет здесь ваще не при чем, просто не все могут прочитать и уж тем более понять! да и кто сказал, что ЗДЕСЬ должно быть мнение масс, форум - это только твое выражение и понимание того или иного фильма, ты просто делишься своими ощущениями после него. и желание что-либо обсудить, поделиться мнением своим, пусть и выраженным в недоступной для некоторых форме не есть проявление своего интеллекта "с претензией"! здесь высказываются все.....к сожалению(((! :-)) поэтому ... без обид! С Уважением.....
Ответить
22:38 18 мая 2004
Согласна! по содержанию фильм бяка :( ! его спасают спецэффекты! смотриш поражаешся- суппер вампиры, оборотни! Я ему поставлю 3+... не больше
Ответить
22:35 18 мая 2004
Всем кто читает эти мнения надо иметь в виду, что они пишутся людьми, у которых во-первых есть Инет, они умеют им пользоваться, и они могут заставить себя написать свой отзыв. То есть люди интеллектуальные, "с претензией". Вывод: эти мнения не отражают мнения МАССЫ! А иногда так хочеться ею стать :)
Ответить
21:31 18 мая 2004
Все же Ван Хельсинг полный лох!!!! Я считаю, что его оборотень сразу порвет как тузик грелку!!!!!!!!
Ответить
20:54 18 мая 2004
Сколько людей, столько и мнений. Кому-то не хватило кровавости, кому-то психологизма, кому-то правдоподобия (хотя какого правдоподобия можно ждать от фильма, в котором в качестве действующих персонажей заявлены Дракула, монстр Франкенштейна и человек-оборотень, абсолютно не понятно),кому-то не хватило солнца в Румынии при изобилии снега, кому-то «переложили» спецэффектов. Ситуация очень напоминает сцену из «Карнавальной ночи», когда Огурцов просматривал номер клоунов Бима и Бома: «А что это вы так друг к другу обращаетесь? Что это за имена – Бим и Бом – разве людей так зовут? А чего это у вас костюмы такие, разве советские люди носят такие костюмы? Так в жизни не бывает». В итоге на сцене стояли два пожилых человека в обыкновенных костюмах и без всякого грима и вели беседу на моральные темы из разряда – «Не все советские граждане пока еще и т.д.» – в результате выполнения "пожеланий" получился сплошной "соцреализм" и никакого смеха. К счастью, Соммерс снял фильм по-своему, и фильм этот не из разряда «хотели как лучше, получилось как всегда». Многие, ругающие режиссера, не учитывают, что Стивен Соммерс снимает не «чистокровные» фильмы ужасов, от которых кровь стынет в жилах, и не «супер-крутые» боевики-триллеры, его «ремейки» – это весьма забавные пародии на них, причем, с оригинальным сюжетом и очень хорошими спецэффектами. 2 Карина (на сообщение от 13 мая): в фильме «Фан-фан тюльпан» снимался не Ален Делон, а Жерар Филипп, а Делон снимался в фильме «Черный тюльпан».
Ответить
16:35 18 мая 2004
To Spit Fire^ Спасибо! Достало уже это занудство с претензией на "избранность" зрителя. Идут на экшен, а ждут "кино не для всех"... Фильм на один раз, но посмотреть стоит. У меня, например, от этих полетов дух захватывало...
Ответить
14:24 18 мая 2004
На днях смотрели этот фильм в обычном составе (я и мой верный "Санчо" - жена, типа..:)) Попали на этот фильм можно сказать случайно, предварительно не изучая мнения, не имея особого представления, что нас ждет... просто было желание сходить в кино.. настроение соответствующее..:) Посмотрев первые 10 минут фильма сложилось впечатление, что это будет непринужденный экшн с элементами комедии.. но в последствии.. в последстви так и оказалось, собственно..:) По крайней мере в том настроении фильм произвел именно такое впечатление. Правдоподобностью в фильме и не пахнет.) Но видимо так было задумано изначально. Кровавых сцен (какие обычно присутствуют в фильмах про вампиров) я абсолютно не заметил.. Наверное поэтому все таки основные эмоции, которые сопровождали при просмотре всего фильма - это улыбка, иногда переходящая в смех, а иногда удивление и даже изумление...:) нет страшных моментов... в категорию страшных выделить можно только несколько падений красавицы Кейт...))))) завораживает..))) Ну и.... спецэффекты, спецэффекты, спец... нет, пожалуй все!.. Резюме: Посмотреть разок можно, а некоторым даже нужно..:)
Ответить
2:22 18 мая 2004
Sorry, так увлеклась критикой в предыдущем отзыве, что забыла представиться:-)
Ответить
2:21 18 мая 2004
Нда, даже не знаю, с какой стороны начать ругать данное творение кинематографа... Вообще непонятно, зачем надо было снимать "Хелсинга" после "Лиги в-ся дж-ов", используя тот же прием "куча мала"... А в принципе смотреть этот фильм можно только если относиться к нему, как к комедии (что я и сделала, после того, как увидела лицо Дракулы: ну не тянет он на вампира-злодея:-)) Про глубокий смысл и тонкость сюжетной линии уже было много сказано до меня, так что повторяться не буду:-). В общем, не смотря на мою горячую любовь к фантастике, это был первый фильм за последние 4 года, с которого мне захотелось уйти.
Ответить
21:00 17 мая 2004
Lalique - 12:01:59 17 мая 2004 Граждане! Вы когда на Голливудскую экранизацию коммиксов идете - что хотите увидеть???? Станно, что Белоснежка еще не подверглась критике за нестыковки в сюжете и оторванность от реала. Хотите драму о жизни Вампиров - пересмотрите "Интервью с вампиром". Вам не было страшно? А в какой аннотации написано что это фильм ужасов? Снято красиво, не затянуто... А чего еще надо от экшена? Длинных монологов Тарантино? > > спасибо тебе большое!!! ЛЮДИ, читатйте это и больше не пишите ЗДЕСЬ ничего невнятного и понятного токо Вам! ВЫ туда пошли сами! а ждать можно только автобуса на остановке.
Ответить
