15:25 3 сентября 2004
Никогда не ожидаешь, что ожидает тебя в кинотеатре.Но я честно не знал, что фильм окажется просто СУПЕР!!!!!! Фанатам Хью Джекмена, думаю, понравился.Ну а мне лично бесспорно...
Ответить
2:14 3 сентября 2004
А удачи получаются из большого экрана, спецэффектов, и тонн юмора иронии, которые однако не превращают фильм в комедию и держат его в рамках. И таков Ван Хельзинг.
Ответить
20:51 1 сентября 2004
Художник маскирует свои неудачи плющем, хозяйка - майонезом и водкой, а режиссеры - компьютерными спецэффектами и большим экраном.
Ответить
15:29 19 августа 2004
Очередной проходной американский комикс. Фильм на один раз. Видит бог ближе к концу я задремал прямо к кинотеатре. Обилие спецэффектов не спасает от скуки - их сейчас в каждом фильме хватает.
Ответить
19:26 11 августа 2004
Фильм очень клёвый. Плохой вкус у тех кому он не нравится. Ван Хельсинг-нормальный парень, сражающийся за мир на земле против нечести вампиров и Дракулы. Жалко что Анна погибла в конце.
Ответить
2:08 9 августа 2004
Сколько людей, столько и мнений, и я, конечно, вовремя всое не написала, но лучше поздно, чем никогда. Для меня это самый мой любимый фильм, я даже была в кино 4 раза, это мой рекорд.Конец только грусноват, в первый раз я выходила из кинозала со слезами на глазах. А вообще, и сейчас, смотря на dvd, не могу оторваться от экрана. Иногда фильм воспринимается серьезно, иногда как сказка с добрым, но грустным концом. И снято с юмором, захватывающе, а не монотонно, как в «Трое», на какой я практически заснула, только помешали соседи, которые шуршали коробками из-под хавчика. Короче, фильм (имею ввиду,конечно, ВХ, а не «Трою» :) просто замечательный!!!Ну и, конечно, музыка просто супер, особенно в финальной сцене.10+
Ответить
7:42 8 августа 2004
Что может быть лучше импровизированного стёба над смесью детских страшилок времён Гарри Поттера и Звёздных войн! Художник с лёгкостью вундеркинда рисует разудалые "ужасы", не стесняясь пережать карандаш в этом графическом полотне.Подчиняясь бешеному ритму действа, зрительские чувства отвечают зрелищу. Не стремясь понимать, нужно ли это кому-нибудь, а только ахово вглядываясь в эти американские горки, наблюдатель становится полноценным участником этого сказочного аттракциона и жадно высматривает, что окажется там, за поворотом режиссёрской мысли, вновь и вновь наслаждаясь великолепным видеорядом, заставляющего поверить в реальность происходящего.Вдохновенная игра актёров не становится неожиданностью, а органически вплетается в замысел таланта создателя "Мумии".Искрящееся действо как хорошее старое вино пьянит и подталкивает к веселью! Виват,"Ван Хельсинг"! Виват,Соммерс!
Ответить
5:34 12 июля 2004
после этого фильма я не только чувствую себя плохо морально, но и физический. У меня болят уши от перебаханных дешевых звуковых спецэффектов. Более дешевого и тупого фильма я уже не видел года 2.
Ответить
3:46 4 июля 2004
Я шла на фильм в трепетном предвкушении чего-то грандиозного. Меня прямо-таки трясёт от историй о вампирах и другой нечистой силе. Ожиданий было много, оправдались они в лучшем случае на процентов 40. Картинки красивые, спецэффекты отличные, но не более. Больше всего чувств и эмоций вызвал Франкенштейн. Совершенно не интересный и какой-то вымученный сюжет. И с концовкой я в корне не согласна.
Ответить
0:39 30 июня 2004
Этого режиссера не зря называют маньяком. С какой-то зверской методичностью он берется за стандартные архетипы и превращает их в карикатуры. Сначала "не повезло" египетским мумиям: после двух предыдущих фильмов Соммерса снимать что-либо серьезное про оживающих египетских мертвецов станет плохим тоном. Теперь он "поработал" сразу над несколькими классическими героями, среди которых затесались монстр Франкенштейна, Дракула Брэма Стокера и просто Человек-Волк. Уже само по себе соседство таких колоритных персонажей не способно вызвать ничего, кроме улыбки, однако Соммерс на протяжении 130 экранных минут виртуозно подменяет реальную "борьбу со Злом" фарсом. В список пародируемых "Ван Хельсингом" попали вампиры, оборотни, бондиана, "Чужие", "Властелин Колец"... Все персонажи - подчеркнуто гротескны. Неуязвимый Гебриэл Ван Хельсинг, работающий на "подпольный ватиканский орден по борьбе с нечистью". Его подруга - лишенная сантиментов цыганская принцесса Анна, у которой в борьбе с Дракулой погибли все родственники, и она, ну конечно же, мстит. Помощник Ван Хельсинга Карл, послушник ордена, стоящий на строго научных позициях: в своей "лаборатории" он совершенствует приспособления(!!!) для борьбы со "Злом"... Особенно хорош, конечно, Франкенштейн (в смысле, его монстр),который по ходу всего фильма пытается выступать в роли совести главного героя. Дракула, кстати, тоже не чужд "современным технологиям"... Общий абсурд дополняют летающие коровы и местные аборигены, на вопрос "Зачем вы копаете могилы?" без особых раздумий отвечающие: "Свежая могила всегда понадобится". Сравнение "Ван Хельсинга" с "Лигой выдающихся джентельменов" не совсем корректно. Внешней схожестью (пересекающиеся герои, подпольная организация) все и ограничивается. "ЛВД" - бессмысленная поделка, спецэффекты которой не способны закрыть собой явные сценарные провалы. "Ван Хельсинг" - блестящая комедия. Совершенно абсурдная, но при этом очень забавная. Не скатывающаяся в слезливую мелодраму. Чем-то напоминает "Дикий, дикий Уэст", но лучше. Так что Соммерс, образно говоря, помогает человечеству расставаться со своими прошлыми страхами. Смеясь.
Ответить
23:19 29 июня 2004
В данном фильме слишком много не сочитаемого. Например, все оружия которые ему выдовали
Ответить
20:17 29 июня 2004
Фильм скучен и затянут. Ничего особенного в спецэффектах не заметила, сейчас все фильмы такие, не стоит этим восхищаться. Дракула бедный просто в гробу бы перевернулся, если бы увидел это. Сравните его с Дракулой Копполы, ну разве такие вампиры бывают? Он страха никакого не вызывает, просто поглумиться над ним хочется. А Ван Хельсинг, между прочим, ученый, а не смесь Джеймса Бонда и Индианы Джонс. Про эту мымру Кейт Бекинсейл я вообще молчу. Интересно, кто в ней усмотрел талант и какой простите. Гневно сверкать глазами и я умею. Если вам нечем занять свободное время и то можно найти более достойное занятие, чем просмотр этого фильма.
Ответить
19:06 13 июня 2004
Модно этот фильм ругать, да... а мне понравилось! голова отдыхает, все остальное - нет :) настоящая развлекуха! ЗЫ. Людям без чувства юмора этот фильм ПРОТИВОПОКАЗАН!
Ответить
16:38 11 июня 2004
Фильм мне очень и очень понравился. Понравился хотя бы потому, что он меня не разочаровал, как, например, "Троя", и что я от фильма этого получил примерно то же, что и ожидал: зрелищность и ничего больше. Сюда и актёров идеально подобрали: не слишком раскрученные, но зрителю, в принципе, известные. На тему содержательности "Ван Хельсинга" лучше всех высказался Алекс Экслер, назвав фильм "зрелищной ...". Ну ..., никто не спорит. Как и в "Лиге в. д.", напихали в сценарий сказочных героев ... и больше, потом понастроили декораций, сняли, наделали компьютерной графики и пустили в прокат. Но в чём прикол? А в том , то сделали это очень удачно. Очень удачны многие режиссёрские приёмы: к примеру, идеальное построение сюжетной линии. Скукотища в начале, плавно перерастающая в непрекращающийся экшн уже к середине фильма, и так до конца. Просто замечателен изумительнный, угарный саундтрэк Алана Сильвестри. Недаром он всё-таки считается одним из лучших голливудских композиторов. Сандтрэк в фильме идеально отображает его атмосферу и нагнетает обстановку. В общем, мой вердикт: лажовый сценарий, над фильмом по которому поработала очень талантливая команда, в итоге становится вполне качественным коммерческим продуктом. Так что, проще, говоря, в отношении "Ван Хельинга", получается, действует русккая поговорка, что "и из г...на конфетку можно слепить". Короче говоря, фильм красио сделанный и сотит того, чтобы его посмотреть. Ставлю крепчайшую четвёрку. Приятного просмотра. (****)
Ответить
17:42 10 июня 2004
Фильм самый плохой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
20:13 5 июня 2004
Sozeleju 4to potratil svoe vrema i denjgi na poxod v kino na etot film,ponravilsa soundtrack-tema dorogi(napi6ite nazvanije kto znaet!)A vobwe film bredovij i sku4nij,o4enj postno igrajut akteri i film kakoj to ne pradumannij...Aktrisa ewe ni4ego smotrelasj,no Rasomaxa(X-Man) javno ne podxodil dla glavnoj roli...Posmotrel srazu posle Troy i sravnitj nelza.Posle filma s druzjami vspominal momenti Troi,a ob etom bistro zabil...
Ответить
19:39 4 июня 2004
Я наконец-то посмотрела фильм...По-моему,он просто замечательный!Большинство физических законов просто отсутствовало,но это простительно-сказка же в конце концов...Особенно впечатлительно выглядел замок Дракулы в начале фильма!Лично я обожаю готику!^_^ Также после фильма советую посмотреть аниме-мультфильм Hellsing!Пусть он имеет маленькую связь с фильмом,зато настроение поднимает...отлично!Все жестокости и насилия в мультике умудряется закрасить все лишь миленькая обоятельная улыбочка Алукарда:) Короче бегите за билетиками!Это не реклама:)Просто фильм потрясный и ну очень веселенький:)) P.S.Вы уж меня извините,но я просто не понимаю:почему фильм по мнению некоторых плохой???:))))
Ответить
17:00 2 июня 2004
... вам всем это классный фильм
Ответить
15:05 2 июня 2004
Сергей ты тупорылый ... в искусстве ... не шаришь "Сергей Специально зашёл сюда, что бы сказать, что этот фильм - бред сивой кобылы! Не тратьте зря денег! P.S.: И всё-таки реклама это сила."
Ответить
0:02 2 июня 2004
Фильм так себе.Спецэффекты конечно крутые,если смотреть в кинотеатре.Вот,а актриса которая Анна,по моему,совсем бездарная.Стоит сходить только посмотреть на тех летающих тварей..а так может быть и лучше
Ответить
