26 ноября 2006 7:35
(на мнение Observer'а, что третяя Матрица кончилась глупо) Нет, не глупо закончилось - могло закончиться только так. Архитектор как работает - он устанавливает общие принципы (на основании тщательного анализа). Но если один раз Нео с его подсознанием ("темной стороной его души", проявившим себя в мире машин как "уравнение, стремящееся к самостоятельному решению"),воплощенным в перерожденного Смита-"вируса" - смог поставить Архитектора и машин на колени [хотя машины в ответ и поставили на колени Зион], то, значит, с точки зрения Архитектора, такой сбой может повториться снова, в будущем, если оставить все по-прежнему, не выполнить обещание об освобождении людей (кстати, не всех людей, а только тех, кто пожелает пойти из приятного мира Матрицы в разруху Зиона, поэтому у машин еще останутся батарейки; да и потом, в эру мира-сотрудничества люди бы могли помогать машинам с энергией, как до войны обеспечивали; хотя Архитектор на это смотрит скептически - мол, в опасную игру ты ввязалась, Пифия). В общем, в сложившейся ситуации Архитектор вынужден совсем отказаться от идеи матрицы-порабощения людей (т.к. ее уравнение свести не удалось: все машины чуть не превратились в агентов Смитов) - и начать просчитывать сомнительный, как Архитектору всегда казалось, вариант мирного сосуществования машин и людей - но в который варила всей своей интуицией Пифия. Финал с полным разгромом машин был бы глуп, на уровне боевичка, т.к. по задумке машины были следующей ступенью эволюции (Смит - ~"ваша эволюция кончилась, когда машины стали думать за вас"). Но для эволюции (а не окончательной разрухи, что малоинтересно) было необходимо, чтобы машинам потребовались люди, их опыт (чтобы что-то заставило его изучить; так и вышло, что появилась матрица). Хотя люди в массе перестали развиваться, но потенциал их - больше, чем у машин (в потенциале каждый человек может быть Нео),терять этот опыт с точки зрения общей эволюции - неоправдано. Машины этого не понимали, но каким-то образом понимал источник, что, видимо, повлияло на некоторые решающие выборы при развитии событий. Т.е. интересно, что источник - это не просто главный компьютер, т.к. сила избранного - тоже "происходит из источника", в том числе возможнось мысленно проникать в матрицу без подключения и влиять на всякую технику в реальном мире. Т.е. то, что машины назвали источником, влияет и на мир людей, выбор у людей (и у машин, когда они, наконец, научились выбирать) - управляет эволюцией мира в целом, т.е. это что-то вроде Бога, души мира, частичка которой есть в каждом человеке и к такой частичке также каким-то образом подключен главный компьютер машин (без этого, видимо, людям никак не удавалось создать мыслящее существо в компьютере; хотя подключение это и весьма кривое, его лишь достаточно, чтобы был эволюционирующий ИИ, но какой-то духовностью у машин первоначально и не пахло - только через время развилась в Пифии). Для перезагрузки матрицы избранный (т.е., в общем, наиболее талантливый, в ком дух наиболее реализовался) должен был ввести на время в главный компьютер "свой программный код" - видимо, ДНК, через нее главный компьютер получал (обновлял, т.к. предыдущая ДНК не давала достичь идеальной матрицы) подключение к духовному/источнику стремлений эволюционирования мира? Т.е. концовка-революция заключается в том, что машины наконец тоже обретают сердце/категории веры (Пифия не знала/не просчитала, а верила в свой выбор),и с позиции сердца части машинных процессов становится очевидном главный выбор - простая вещь, что мир-сосуществование лучше, чем война-подавление людей.:) (а остальные сложные предсказания на основе формализации Пифией различных проявлений источника или мудрости вроде: ~"для подтверждения правильности выбор часто требуется сделать дважды, причем второй раз - когда цена уже известна" - это уже многочисленные детали, освоенные интуитивной программой; вроде подсознания людей, в котором тоже заложено очень многое, чтобы во вроде бы простых ситуациях делать простые выборы сердцем). Несколько сумбурно написал (лень улучшать изложение),но нужно было где-то поделиться идеями, в "общую копилку".
