Весь фильм - в тумане, как всеми любимый отечественный мультфильм про ежика, но туман этот не имеет того очаровательно-трогательного смысла, который вкладывали в него наши мультипликаторы: туман в фильме пугает, поражает, проникает в наше сознание и надолго им завладевает даже после просмотра фильма. Туман в нем - это наша современная жизнь, верный предвестник Апокалипсиса: люди ненавидят друг друга, грызутся и бранятся, боятся и убивают - как волки, ибо наступило время не людей, а именно волков, животных, запуганных, загнанных и готовых рвать в клочья любого, чтобы прожить лишнюю минуту. Выпить лишний литр воды. Съесть лишнюю банку консервов. Страшный фильм, но еще страшнее - что не все его поняли - все увидели туман и отчаяние в глазах людей, но не все поняли, что это - о нас, это - мы, живущие одними инстинктами. Только мы хуже. Хуже волков, ибо нам был когда-то дан разум для выживания накануне Апокалипсиса. И пусть вас не утешает трогательно-оптимистичный конец фильма о мужчине, буквально вытащившем мальчика из огня - вы сами-то готовы на это?
Пришел я на данное произведение... С самого начала я стойко ощутил вокруг себя пустоту... Приглянулся и действительно - в зале-то никого окромя меня-интеллектуала! Не успел я осмыслить данный факт, как свет вокруг стал гаснуть и тьма поглотила меня... Возникло ощущение покиннутости, страха, неведения! Затем из Ничего возник свет, такой слабый огонь костра, впереди появились смутные очертания человеческих фигурок, потом какой-то туман... Смертельная тоска поглотила вдруг меня, я почувствовал как веки мои смыкаются... И тут яркая вспышка искусственного света, мириады огней, жизнь! Кто-то в строгом костюме и фонариком в одной руке, а билетиками в другой, тихо трясет меня за плечо, такой живой и человечный, произнося при этом: "Добро пожаловать в реальный мир, сынок, кино-то уже закончилось!" Мораль сей басни такова, чтоб не болела голова, чтоб разум оставался целым, заняться лучше бы вам делом... Ну книжку, скажем, почитать, сходить в спортклуб, в конкур скакать... И не ходите на сей бред, да и с друзей бы взять обет, вам не мешало б.. Лишь тогда, вам не составит и труда депрессий страшных избежать и облегченье испытать от фильмов может проще жанра, но вас не будет мучить жаба потратить денег сотни две - билет подруге и себе!
Я не верил, что это возможно. Мне и вголову не приходило, что ТАК можно снять фильм. Буквально с титров, еще до начала фильма возникает какое-то щемящее чувство пустоты. Тянет что-то, наматывая дущу на локоть, как пряжу. А потом и вовсе преступают к вскрытию без анестезии. Ладно бы плоть терзали. Нет, тут глубже все. Техничнее. Я не кино смотрел, нет, я смотрел РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, наблюдал за ней из безопастного теплого убежища. Но холод проник все-равно, забился внутрь меня, сжался комком где-то в глубине самого глубокого я и завыл, жалобно и тихо так. Я смотрел на темный экран, когда действия происходили ночью и понимал, что это ТАК И ЕСТЬ. И когда сквозь туман практически не видно было героев я ЗНАЛ - ДА, ЭТО ПРАВДА. Мне столько раз невыносимо хотелось оказаться там, просто быть там. Фильм снят в каких-то блеклых тонах пожухлой травы. И только огонь яркий. Да несколько крупных планов лиц главных героев. Мальчик, который за весь фильм проронил едва пару фраз в конце фильма идет в костер. Какой тут Достоевский с его слезинкой, которой нельзя заплатить за счастье? Не к чему гуманизм если речь идет о героизме самопожертвования. Самосожжения. Искупления. Высшей любви, что не выносит слов. А потом пришло чудо. И я остался сидеть, вжатый в кресло в кинозале неимоверной мощью человеческого духа. Я был потрясен. И я даже не смог заплакать
"..В основе плохой поэзии чаще всего лежат САМЫЕ искренние чувства.."(Оскар Уайльд)..Да уж!.. Ханеке некий "социопат".. Фильмы об индивидуумах("Пианистка", "Забавные игры") пронзительно-леденящие.. Но как дело доходит до социума ("Код неизвестен", "Время волков"),так чувствуется, что в режиссёре "скрывается" политик-зануда.. Уж очень сокровенно он рассказывает о вселенском кризисе!.. Скучновато как-то!..
Осталось ощущение что над тобой посмеялись! Просмотр депрессирующего аппокалипсиса, постоянное желание понять что же происходит и бессмысленная концовка! Включили свет, у всех на лицах непонимание и растерянность!
Что ж вы хотели?.. У Ханеке какая-то учёная степень по психологии (где вычитал -не помню).. Все его фильмы - игра с нервами у зрителя, пережившего какие-то жизненные трагедии и знающего "правду-матку" о жизненных реалиях.. Не знаю, верна ли параллель, но мне кажется, что это в какой-то степени отголоски 11-го сентября 2001.. По крайней мере, у меня подобные ощущения тогда были.. Что же касается "смысла этого опуса", то нафиг Малевич свой чёрный квадрат нарисовал, смогут только искушённые критики описать.. А смотрят и КАК-ТО реагируют на него -миллионы..
"Время волков". Неоднозначное кино. Поначалу мне показалось, что это триллер. Потом - что это фильм ужасов. Ближе к середине - антиутопия (но хотелось знать больше - кто они? откуда? почему? что случилось в городе, что оттуда все бегут?) На второй половине фильме вопросы пропали. Появилось ощущение, что я живу среди них. Нет сюжета. Есть жизнь - страшная жизнь в нечеловеческих условиях. Что бы ни стало ее причиной - глобальная катастрофа, третья мировая война, пришествие антихриста или еще что - неважно. Важно лишь то, как живут те, кто казалось, еще неделю назад жил благополучной жизнью. Выходя из кинотеатра с чувством неудовлетворенности фильмом (отсутсвие сюжета как такового и логической концовки - мол, "Молчи - за умного сойдешь" - девиз 80% артхаусных творений) я так же почувствовал некий страх. А сегодня утром, после того, как во сне я снова пережил то, что увидел на экране, да еще приправленное собственными глюками - я понял. Вот он, замысел Ханеке. Напугать на подсознательном уровне, напугать не как в рядовом ужастике - но так, что бы страх этот остался надолго. Возможно, именно так чувствуют себя пережившие нечто подобное люди, бывшие беженцы. Те, у которых было все - и вот нет ничего, и вот их судьба неизвестна, как плотный туман, окутавший все вокруг и застилающий свет луны ночью, превращая ночь в настоящую тьму. И кто знает, что ждет нас через полгода, год, пять, десять лет?.. После таких произведений остается крайне неприятный осадок.
Идея и смысл этого опуса просты : Спасение и силу нужно искать в мальчике.
Видимо , у режисера был хреновый жизненный этап , но любовь к мальчику спасла его.К сожалению режисер (Ханеке) еще не понял , что мальчик поможет лишь временно , дальше будет пустота.Каждый последующий мальчик будет хуже предидущего и так до конца.
Storyteller, Я обычно согласна со всем, что Вы пишете и мне очень нравится этот иронично-циничный, но реальный взгляд на вещи. И юмор, ну это уж особенно... Простите за вопрос, но действительно страшно любопытно - сколько Вам лет?
Фестивальная аннотация. «Канун апокалипсиса в германских мифах называется «часом волка». Спасаясь от подступающей катастрофы, семья среднего достатка (отец, мать и двое детей) ищет прибежище за городом. Но укрытия от всеобщего хаоса нет.» Цитаты из пресс-релизов я привожу тогда, когда самому- мало что есть сказать по причине полного непонимания ситуации. После «Пианистки» от Ханеке, конечно, ожидали чего-то из ряда вон выходящего, но этот фильм превзошел все мрачные ожидания поклонников этого режиссера.
Прежде всего, не читая релиза, невозможно понять того, что речь в фильме идет о предвестии апокалипсиса. Семья из четырех человек (Мать семейства сыграла муза Ханеке- Изабель Юппер) приезжает к себе на дачу и встречает там чужое семейство, захватившее имущество хозяев. После короткой перепалки глава семейства получает пулю в лоб от захватчиков, а его жена, залитая разбрызгавшейся кровью супруга, блюет прямо на зрителя. Семейство уезжает из своего дома на велосипеде и начинает скитаться. Убийц никто не преследует, мотивируя это словами: «Вам никто не будет помогать. Вы что- дура? Вы не понимаете, что происходит?» Зритель точно не понимает. На протяжении всего оставшегося фильма семейство будет скитаться, встречаться с разными людьми, тосковать по ушедшим временам, пытаться добыть продовольствие, кров и покой, но у них ни черта не будет получаться. Это- весь фильм.
Самая большая фишка в этом фильме- операторская работа. Вернее - ее отсутствие. А как можно исследовать операторскую работу, если на протяжении двух третей экранного времени зритель ни черта не видит. Большая часть действия происходит ночью. И ночь уж показана в этом фильме, как НОЧЬ. Серые тени, полутона, очертания людей. И- диалоги, хождения, всхлипы при почти полном отсутствии изображения.
Финальная сцена. Голый мальчик, сын овдовевшей женщины подходит к костру с явным желанием закончить свою бесполезную жизнь в этом пламени. К нему подходит человек, практически, вынимает его из костра и произносит фразу: «Теперь тебе не надо этого делать. Ты же хотел этого сделать, значит, почти что сделал. А я расскажу всем людям о твоей попытке. Скоро придет поезд и заберет нас всех отсюда» Слышны стуки колес поезда. Конец фильма. Хорошо, что не конец света. Я снимаю шляпу перед этим режиссером и честно признаюсь, что я не понимаю идеи и смысла этого опуса. А- жаль.
Видимо , у режисера был хреновый жизненный этап , но любовь к мальчику спасла его.К сожалению режисер (Ханеке) еще не понял , что мальчик поможет лишь временно , дальше будет пустота.Каждый последующий мальчик будет хуже предидущего и так до конца.
Прежде всего, не читая релиза, невозможно понять того, что речь в фильме идет о предвестии апокалипсиса. Семья из четырех человек (Мать семейства сыграла муза Ханеке- Изабель Юппер) приезжает к себе на дачу и встречает там чужое семейство, захватившее имущество хозяев. После короткой перепалки глава семейства получает пулю в лоб от захватчиков, а его жена, залитая разбрызгавшейся кровью супруга, блюет прямо на зрителя. Семейство уезжает из своего дома на велосипеде и начинает скитаться. Убийц никто не преследует, мотивируя это словами: «Вам никто не будет помогать. Вы что- дура? Вы не понимаете, что происходит?» Зритель точно не понимает. На протяжении всего оставшегося фильма семейство будет скитаться, встречаться с разными людьми, тосковать по ушедшим временам, пытаться добыть продовольствие, кров и покой, но у них ни черта не будет получаться. Это- весь фильм.
Самая большая фишка в этом фильме- операторская работа. Вернее - ее отсутствие. А как можно исследовать операторскую работу, если на протяжении двух третей экранного времени зритель ни черта не видит. Большая часть действия происходит ночью. И ночь уж показана в этом фильме, как НОЧЬ. Серые тени, полутона, очертания людей. И- диалоги, хождения, всхлипы при почти полном отсутствии изображения.
Финальная сцена. Голый мальчик, сын овдовевшей женщины подходит к костру с явным желанием закончить свою бесполезную жизнь в этом пламени. К нему подходит человек, практически, вынимает его из костра и произносит фразу: «Теперь тебе не надо этого делать. Ты же хотел этого сделать, значит, почти что сделал. А я расскажу всем людям о твоей попытке. Скоро придет поезд и заберет нас всех отсюда» Слышны стуки колес поезда. Конец фильма. Хорошо, что не конец света. Я снимаю шляпу перед этим режиссером и честно признаюсь, что я не понимаю идеи и смысла этого опуса. А- жаль.