24 сентября 2003 18:39
Ну не знаю. можете меня обвинять в непроходимости, серости и черствости, но мне очередной экзерсис Триера не понравился. Хотя я прекрасно понимаю. что в отношении таких фильмов "нравится-не нравится" не слишком уместно. Не хочу я в очередной раз убеждаться, что собаки лучше людей и если кго-то и спасать в этом мире, то их. И понимать, что сам ты такой же(ведь, боялась же,что у Кидман рука дрогнет и всех не перестреляют...) И не поняла я этого излишне учительского тона Триера-взде метки и указатели расставил-что и как воспринимать, как реагировать. Я устала от лечения электоршоком, легче-то не становится. И почему-то не хочется думать, философствовать, как например после "Кукол" Китано. У меня возникли две литературные ассоциации - вспомнила "Что-то случилось" Хэллера-внутренние монологи героя, в которых узнаешь себя, и пьесы Уильямса - ведь это тоже жестоко и больно! Но "Догвиль"-что-то игрушечное и ненастоящее в этом есть. В общем, Триер для меня закончился на "Танцующей в темноте", надеюсь, не насовсем.
