Догвилль

"Помни" я не рассматриваю как кино с каким-то подтекстом - это обычный пустой кинотрюк для тинейджеров в области кино и жизненного опыта..Да!.. это пишет поклонник творчества Триера, Бергмана и Сокурова..Мне интересны из заокеанских Сэм Мендес и Скорсезе..Но Нолан для меня - сопляк в кино, и смотреть его скучно..( я так понимаю, что на этом сайте можно высказывать личное мнение?) Приятно видеть на этом форуме ( и не только на этом!) большое количество народа, симпатизирующего творчеству Триера и Высокому искусству! "Жизнь Дэвида Гейла", интересен по сути, но К.Спейси и К.Уинслет отвратительно сыграли!.После Планеты Ка-Пэкс, Красоты по-американски или даже Семь, для меня лично игра Спейси в ЖДГ - "ложка дёгтя"!.Кейт Уинслет - сплошная фальш! Я думаю, что Догвиль во многом проявляет людей на думающих и чувстствующих и на "не догоняющих".. Читая большинство сообщений сторонников Догвиля, ловишь себя на мысли, что они продвинутые и мыслящие люди, тогда как оппоненты Догвиля - ........! Ну хотя бы один оппонент Догвиля пусть напишет что-то внятное и достойное. Пока что я вижу в адрес Триера со стороны оппонентов только - "голый король", "моральный урод" и прочий эмоциональный бред!...Я понимаю, что такие кинокритики, как Разлогов и Шепотинник, тоже встали в один ряд с "моральными уродами" по причине их симпатий.. Что ж с вами можно разговаривать только вашим же языком?..А-а?

З.Ы.: хоть Storyteller и на правильном пути по поводу миротворческой миссии и здравого смысла, но есть и радикальные зрители среди поклонников Больших Художников..А радикальными их делают пустые заявления оппонентов Высокого искусства..Я лично ни под каким предлогом не стану оправдывать лояльное отношение к "кривому зеркалу"..Я готов "услышать" оппонента, вроде Storytellera, но ешаВ и Юрий (это явно одно лицо!) вы (или ты) для меня по ту сторону баррикад!