193
/ 2
6.5
Оцените:
ко всем комментариям
Что мне понравилось... Как я и говорил, прежде всего - работа с декорациями. По-твоему, aleks_biker, это бред. Их отсутствие - просто ВЕЛИКОЛЕПНОЕ решение. Нет стен, но они незримо присутствуют. Нет собаки, хотя ее гладят... зачем это было сделано? Я могу ответить лишь так, как я сам это понимаю. Нет в мире вещей, которые можно определить однозначно. Тем более, когда речь заходит о человеческих чувствах. В фильме нет стен. Но они присутствуют. Как так? Просто. Я уверен, что каждому из нас доводилось испытывать такое чувство, как "одиночество в толпе" (слова не мои, кого-то из поэтов-символистов),когда ты находишься среди множества людей, но при этом отделен от них невидимым барьером, стеной, если угодно. И наоборот. Не возникало ли когда-нибудь мысли о том, что, несмотря на то, что ты отгородился от мира стеной (каменной, деревянной - не имеет значения),ты все же остаешься перед миром нагим. Порсто нагим. На тебе нет ничего, тебе стыдно за себя, за свою беспомощность. Но, вроде бы, всего этого не должно быть. Стены ведь, СТЕНЫ ВОКРУГ. Вот так.

Ну... о том, что я вообще являюсь приверженцем "догмовской" эстетики, я на этот раз скромно умолчу...

Я искренне считаю, что фильмы такого рода намного сильнее (даже без спецэффектов),так как они дают понять, что учит человека жить САМА ЖИЗНЬ, а не пресловутый Оператор из "Матрицы" (тоже, кстати, сюжетик-то спи%№!ли... И опошлили донельзя своими спецэффектами). Это мое мнение, пытайте и жгите меня на костре, она все-таки вертится и все такое... Клево Бивис, клево, ты мутант!! гы-гы...
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать