24 января 2008 17:45
Всегда умилялся той необыкновенной и безрассудной смелостью, с которой именитые режиссеры берутся творить на исторические темы. Ведь в итоге, как ужом не скользи сквозь соблазны угодить всем и вся в потугах интерпретировать то или иное отнесенное от нас во времени событие, все равно окажешься под перекрестным огнем борцов за чистоту великой исторической науки. К числу подобных режиссеров-смельчаков безусловно относится и г-н Шекхар Капур (прямо-таки культовая индийская фамилия),облюбовавший для себя последние десять лет творческую поляну кинолетописца великобританской империи. И причем совсем не безуспешно. Вспомним и первую Елизавету, и Четыре пера (скорбим по Хиту Леджеру). Уникальнейший пример, когда режиссер, выходец с постколониального пространства, умудряется сделать себе карьеру в Голливуде, прославляя величие колониальной державы. Нам с вами и в голову не придет ждать, к примеру, от некоего латышского или эстонского режиссера экранного обращения к образу Петра Великого или Екатерины Второй. А Капуру к тому же удается рекрутировать великолепных голливудских звезд Раша, Оуэна и, конечно же, неподражаемую Бланшетт. Их игра достойна самых высоких эпитетов. Невольно в голове возникали параллели между Бланшетт и не менее достойной Йовович в роли Д’Арк. Уж больно хороши обе, закованные в играющую на солнце сталь! И, отдать должное режиссуре Капура, какая же детализация происходящего на экране. Все имеющие место быть исторические неточности, шероховатости с лихвой окупаются множественными плюсами картины: масштабностью созданных образов, продуманностью сюжета, работой костюмера, в конце-концов. Англичане должны просто-таки молится на Капура с его режиссерским талантом и искренним неподдельным интересом к их собственной истории. Невольно закрадывается крамольная мысль о необходимости выделения бюджетных средств для найма Капура с целью создания светлых образов российских венценосных особ. А то у самих-то 16 12 выходит. Гус Хиддинк-то помог!
