Был уже один такой фильм, «Энигма» назывался, режиссёра Майкла Эптида. Там, правда, было «по мотивам», а здесь – реальные события и персонажи (по крайней мере, так утверждают создатели). Даже Кернкросса, одного из «кембриджской пятёрки», вспомнили.
Только вот в том фильме всё было как-то интереснее и динамичнее, а в «Игре» две трети картины представляют собой, прямо скажем, нечто не очень смотрибельное. Постановка задачи, подбор людей, наконец, сам процесс расшифровки… В общем, до кульминации приходится ждать довольно долго. И «политкорректная» тема здесь выглядит несколько искусственной, притянутой для большей остроты, хотя и должна, безусловно, быть необходимым элементом фильма.
Камбербэтч, конечно, выкладывается по полной. Но «Оскар» ему, по-моему, не светит – слишком сильная конкуренция.
Да, этот фильм – один из фаворитов, аж 8 номинаций! Но в 60-е – 80-е подобные «шпионские» картины шли косяками. Были там и драмы, и комедии, хорошие и не очень, но никому в голову не приходило их выдвигать на какие-то серьёзные премии.
Только вот в том фильме всё было как-то интереснее и динамичнее, а в «Игре» две трети картины представляют собой, прямо скажем, нечто не очень смотрибельное. Постановка задачи, подбор людей, наконец, сам процесс расшифровки… В общем, до кульминации приходится ждать довольно долго. И «политкорректная» тема здесь выглядит несколько искусственной, притянутой для большей остроты, хотя и должна, безусловно, быть необходимым элементом фильма.
Камбербэтч, конечно, выкладывается по полной. Но «Оскар» ему, по-моему, не светит – слишком сильная конкуренция.
Да, этот фильм – один из фаворитов, аж 8 номинаций! Но в 60-е – 80-е подобные «шпионские» картины шли косяками. Были там и драмы, и комедии, хорошие и не очень, но никому в голову не приходило их выдвигать на какие-то серьёзные премии.