ВходРегистрация
Снайпер

Снайпер

American Sniper (2014)

20
/ 1
7
Оцените:
ко всем комментариям
nvo
9 марта 2015 2:31
Агитку про войну и за войну не увидела. Увидела тяжелый, кровавый, откровенный фильм о войне и о том, что любая война - это плохо, какими бы целями она не оправдывалась. Мне смотреть было тяжело. Я бы вообще предпочла этот фильм пропустить, но не получилось....

avatarnvo
1:34 13 марта 2015
Ирод, по-моему мнению и виденью: а) Крис не вписался в послевоенную жизнь. И он однозначно жертва, начиная с момента, когда его предала его девушка и заканчивая нелепой смертью. б) Снайпер - совсем не шедевр, но и не агитка. Средний боевик на военную тему, в котором война показана, как ужас и бедствие, а не как развлекуха и возможность показать, что американцы - супергерои. (кстати, я в принципе, американское превосходство, самомнение и избранность терпеть не могу, как в жизни, так и в фильмах) в) Василиса - милая патриотичная сказка, в каждом кадре которой чувствуется восхваление нашей родине. Причем патриотизм Василисы мне близок и приятен, он не груб и не навязчив, но при этом и не глубок. Так что наши тоже умеют снимать патриотичное кино, которое может нравиться.

Еще раз повторюсь, что все вышеизложенное, исключительно ИМХО.
avatarirod-dori
5:04 12 марта 2015
Забавно. А в "Василисе", Наталья Васильевна, вы патриотизм увидели. Интересно, патриотизм там в эпизоде, где героиня, стоя на эшафоте, вместо того, чтобы толкнуть речь о будущей победе, правильности борьбы и тому подобном, просит прощения у крестьян за то, что толкнула их участвовать в народно-освободительной партизанской войне? Хе. Ну-ну.

Похоже наши совсем разучились патриотические фильмы снимать, а американцы наоборот - снимают свои агитки так, что посторонним они глубоким произведением искусства кажутся.
avatarirod-dori
4:52 12 марта 2015
Но после войны же отлично вписался. И главный вопрос: Крис герой или нет? По фильму, естественно.
avatarnvo
2:50 12 марта 2015
Сколько людей, столько виденья. Я не увидела патриотизма ни в одном из перечисленных Вами эпизодов. Увидела замученную женщину, ждущую с двумя детьми мужа с войны и не понимающую, зачем эта война нужна. Увидела мужика, которого искалечила война и которому сложно вписаться в мирную жизнь и который ищет любой повод, чтобы оторваться от семьи и пострелять. Эпизод, который Вы описываете, показан несколько иначе. Начинается песчаная буря, морпехи находят спуск с крыши и, отстреливаясь, уходят. Машина, насколько я поняла, была послана им на помощь вместо вертолета, который во время бурь не летает. Ничего нелогичного я в этом эпизоде не увидела, как не увидела и слез морпехов, приготовившихся умирать.
avatarСоветник
19:01 11 марта 2015
Ирод, там типа песчаная буря началась и типа плохо видно было. И они якобы в этой буре смогли удивительно, но заметно конечно же удрать.
avatarirod-dori
18:49 11 марта 2015
Я же говорю, друзья с аргументацией всё рассказали.

Особенно меня поразил один эпизод, который переводит Иствуда просто в разряд третьесортных режиссеров. Это ближе к концу было по словам моих друзей. Идет бой. Группа профессиональных морпехов засели в доме, который окружила толпа иракских боевиков. Морпехи уже приготовились умирать, все чуть ли не плачут. Вызывают вертолет поддержки. Вертолет не прилетает. Что делают морпехи? Они выходят и садятся в машину и спокойно уезжают из окруженного дома. Без боя. Только что с жизнью прощались, вертолет вызывали, а потом просто сели в авто и уехали. Как так? Наталья Васильевна, был такой эпизод?
avatarСоветник
14:17 11 марта 2015
Ирод, удивили, рассказываете хорошо, как будто посмотрели. И кстати, это правда, патриотизм в фильме все-таки есть.
avatarirod-dori
3:21 11 марта 2015
Наталья Васильевна, я сейчас выступаю в роли человека, которому Рабинович спел Шаляпина. Но дело вот в чем. Мои друзья сходили на этот фильм и при встрече наперебой кинулись мне рассказывать какое он г-но. Причем с аргументацией. Через какое-то время я прочитал одну рецензию, которая другими словами, но по-сути с теми же аргументами излагала, что фильм г-но. Вот после этого я решил не ходить на фильм. Я его гляну в сети, наверное, обязательно, но деньги платить за то, что, скорее всего, мне не понравится - не буду.

Потому я вам изложу скорее не свои, а их аргументы. Патриотизм в том, что герой прав. Прав потому что он герой. А его жена, что ныла и грозилась уйти - не права. И она это поняла и осталась в итоге с мужем. И всё у него было хорошо после службы: богатый дом, куча детей, машина (американский пикап, а не какая-то там японская или немецкая модная тачка). Он идеальный отец и идеальный муж. И умер он, как Христос. Хотел помочь тому парню, а он Иудой оказался. Все американцы должны гордиться этим героем и стараться быть на него похожими. Хотя да, ему трудно. Приходится принимать серьезные решения: убивать грязного полудикого иракского мальчишку или позволить погибнуть американским морпехам. И конечно, он принимает верное, хотя и трудное, решение.

Кстати, ещё один показательный момент. Герой вступает в схватку с иракским снайпером, подручным Мясника, вооруженным СВД. Весьма пикантный идеологический момент.
avatarnvo
2:19 11 марта 2015
Ирод, а где Вы увидели в этом фильм американский патриотизм? По-моему, наоборот, Иствуд с большим сомнением оценивает показываемую войну на предмет ее необходимости. По крайней мере, все гражданское население в фильме не понимает, какого ххрренна муж и отец должен лететь куда-то и там воевать. Я квасного американского патриотизма в этом фильме не увидела.
avatarirod-dori
15:24 10 марта 2015
Ну, да. Война - это плохо, а патриотизм - хорошо. Война - это плохо, но кто-то должен её делать? Кто-то же должен плохих парней наказывать. Эти занимаются американские военные - настоящие герои. У них трудная судьба, надо их любить и жалеть. Этот месседж кочует последнее время из одной патриотической агитки американцев в другую. Америке надо ещё долго воевать, надо приучать население к мысли, что война- неизбежное зло, а американские военные - мученики, принимающие, как Христос, на себя все её тяготы ради нас (в смысле их, американцев) всех.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать