Снайпер

Снайпер

American Sniper (2014)

20
/ 1
7
Оцените:
Гость
После просмотра подумалось, что хороший слоган для этого фильма - "Глубокое кино о неглубоком человеке". Я увидела в главном герое этакого бородатого мальчика с винтовкой. Куча страхов, комплексов, отсутствие рефлексии - та еще инфантильность. В общем, идеальный солдат, прекрасный инструмент для грязных дел. А кто-то увидит только героя, товарища, мужа, отца. В этом, на мой взгляд, глубина фильма. Каждый возьмет столько, сколько сможет. Мастерская работа Клинта Иствуда. Он четко ухватил эту американскую жилку "детство в _опе" и беспристрастно показал ее зрителю. А прокатчики как всегда тупят, убрав из названия "Американский снайпер" слово "американский".
Гость
Картину стоит смотреть, причем в обязательном порядке. Советую каждому.

Это хоть и местами нарочито грубый и жесткий фильм, совсем не предназначенный для детей и беременных женщин, но очень, если разобраться, очень добрый и честный.

Героический эпос, древний институт который показан в этой картине и который практически забыт в нашей стране сейчас. Кроме картины «В бой идут одни старики» ничего настолько достойного в голову не приходит, несомненно есть, но все из той же эпохи покойного СССР. И тоже скорее всего черно-белое.

В картине зрителю сказано, что любой человек может быть героем если он того достоин. И идет это, внимание, не от талантов, связей или случайности. Это идет от воспитания. Институт семьи важная часть этого фильма. И думаю что самая. Воспитывать детей сильными, честными и прямолинейными достойная цель для каждого.

Это в высшей степени почетная задача делать мир вокруг тебя лучше, и Клинт Иствуд в первую очередь занимается именно этим, он показывает и делает героев!

Клин Иствуд показывает истинные ценности, ясные любому для кого это не пустой звук.

PS

Насколько помню, была договоренность не пересказывать сюжет! Модератор еще существует?

nvo
Агитку про войну и за войну не увидела. Увидела тяжелый, кровавый, откровенный фильм о войне и о том, что любая война - это плохо, какими бы целями она не оправдывалась. Мне смотреть было тяжело. Я бы вообще предпочла этот фильм пропустить, но не получилось....

igor
Осмелюсь доложить, что никакого отношения к патриотическим агиткам фильм не имеет. Хотя Клинта Иствуда укоряли в том, что он воспевает войну в Ираке. Но, уверяю Вас, что это были очень недалекие люди.

Сама история о реальном американском снайпере, ушедшим на войну от изменившей жены, убившем больше солдат противника, чем некоторые спецподразделения и погибшем дома от рук такого же свихнувшегося ветерана, отнюдь не отдает муторно патриотическим душком. А уж талант Иствуда выворачивать и препарировать факты в разные стороны, чтобы зритель как хотел, так и решал, этому весьма способствует.

Фильм рассказывает о

1) том, что на войну люди часто бегут от собственной неспособности построить адекватную жизнь на гражданке, пытаясь оборвать все связи с прошлым

2) том, что наибольшие успехи в солдатском деле, а именно, в искусстве убивать людей (другого искусства на войне нет) достигают люди, не способные ничего произвести. ТО есть о том, что искусство созидания и искусство разрушения - это две большие разницы

3) том, что даже руководствуясь благими намерениями военный человек деградирует, как личность, развиваясь односторонне только в сторону увеличения своей эффективности как машины для убийств

4) том, что военные - это особая каста особых людей, которые будут изобретать войны даже когда (если) нужда в них человечества абсолютно отпадет

5) том, что гражданские люди в той же Америке вовсе не считают, что армия в Ираке (и прочих войнах) их на самом деле защищает, а не реализует заложенный в мужчинах инстинкт убийства

6) о том, что нет там ни правых, ни виноватых, ни хороших, ни плохих, и все друг на друга похожи. Все мечтают убивать, в качестве оправдания постулируют ничего не значащие лозунги от "Убей неверного" до "Мы защищаем здесь демократию, чтобы террористы не дошли до Вашингтона"

7) о том, что война это жестокая бойня и мерзкая работа, после которой очень трудно, если не невозможно не вернуться калекой, если не физическим, то моральным

8) и, наконец, о том, что возмездие чаще всего настигает человека именно в той форме, на которой он специализировался... и нет счастья ни от этого возмездия, ни от его отсутствия.

Иствуд снял о войне так, как надо о ней снимать. Без пафоса, без сентиментальности, без урапатриотизма, без жалости к зрителям, исповедующим любые убеждения.

Он снял фильм о войне, как о неизбежном периоде жизни, когда одни люди идут убивать других людей, считая, что это правильно. Очень качественное кино.

Внимание! В фильме есть сцены убийства детей, для кого это важно.
Советник
А я, пожалуй, воздержусь от присоединений к кому-либо. И мне очень хотелось бы пожелать всем мира припевом из песни: Мир всем! Хочу пожелать света бесконечного! Мир всем! Доброго! Теплого! Вечного! Мир всем! Пусть в сердце весна не кончается! С мира внутри тебя... С мира внутри тебя всё начинается!(с)

А так же поздравить всех дорогих наших дам с наступающим праздником!

Ну а так же сказать, что кино сие для домашнего просмотра сгодиться, но лично мне не очень оно понравилось.
Гость
Присоединяюсь к Phillip Morris.
Гость
Очень актуально для российских зрителей. Учитывая сами-знаете-что и в какой стране. Искренне желаю всем американским снайперам быть лбнаруженными и убитыми. Как в кино так и в реальной жизни
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать