Осмелюсь доложить, что никакого отношения к патриотическим агиткам фильм не имеет. Хотя Клинта Иствуда укоряли в том, что он воспевает войну в Ираке. Но, уверяю Вас, что это были очень недалекие люди.
Сама история о реальном американском снайпере, ушедшим на войну от изменившей жены, убившем больше солдат противника, чем некоторые спецподразделения и погибшем дома от рук такого же свихнувшегося ветерана, отнюдь не отдает муторно патриотическим душком. А уж талант Иствуда выворачивать и препарировать факты в разные стороны, чтобы зритель как хотел, так и решал, этому весьма способствует.
Фильм рассказывает о
1) том, что на войну люди часто бегут от собственной неспособности построить адекватную жизнь на гражданке, пытаясь оборвать все связи с прошлым
2) том, что наибольшие успехи в солдатском деле, а именно, в искусстве убивать людей (другого искусства на войне нет) достигают люди, не способные ничего произвести. ТО есть о том, что искусство созидания и искусство разрушения - это две большие разницы
3) том, что даже руководствуясь благими намерениями военный человек деградирует, как личность, развиваясь односторонне только в сторону увеличения своей эффективности как машины для убийств
4) том, что военные - это особая каста особых людей, которые будут изобретать войны даже когда (если) нужда в них человечества абсолютно отпадет
5) том, что гражданские люди в той же Америке вовсе не считают, что армия в Ираке (и прочих войнах) их на самом деле защищает, а не реализует заложенный в мужчинах инстинкт убийства
6) о том, что нет там ни правых, ни виноватых, ни хороших, ни плохих, и все друг на друга похожи. Все мечтают убивать, в качестве оправдания постулируют ничего не значащие лозунги от "Убей неверного" до "Мы защищаем здесь демократию, чтобы террористы не дошли до Вашингтона"
7) о том, что война это жестокая бойня и мерзкая работа, после которой очень трудно, если не невозможно не вернуться калекой, если не физическим, то моральным
8) и, наконец, о том, что возмездие чаще всего настигает человека именно в той форме, на которой он специализировался... и нет счастья ни от этого возмездия, ни от его отсутствия.
Иствуд снял о войне так, как надо о ней снимать. Без пафоса, без сентиментальности, без урапатриотизма, без жалости к зрителям, исповедующим любые убеждения.
Он снял фильм о войне, как о неизбежном периоде жизни, когда одни люди идут убивать других людей, считая, что это правильно. Очень качественное кино.
Внимание! В фильме есть сцены убийства детей, для кого это важно.
Сама история о реальном американском снайпере, ушедшим на войну от изменившей жены, убившем больше солдат противника, чем некоторые спецподразделения и погибшем дома от рук такого же свихнувшегося ветерана, отнюдь не отдает муторно патриотическим душком. А уж талант Иствуда выворачивать и препарировать факты в разные стороны, чтобы зритель как хотел, так и решал, этому весьма способствует.
Фильм рассказывает о
1) том, что на войну люди часто бегут от собственной неспособности построить адекватную жизнь на гражданке, пытаясь оборвать все связи с прошлым
2) том, что наибольшие успехи в солдатском деле, а именно, в искусстве убивать людей (другого искусства на войне нет) достигают люди, не способные ничего произвести. ТО есть о том, что искусство созидания и искусство разрушения - это две большие разницы
3) том, что даже руководствуясь благими намерениями военный человек деградирует, как личность, развиваясь односторонне только в сторону увеличения своей эффективности как машины для убийств
4) том, что военные - это особая каста особых людей, которые будут изобретать войны даже когда (если) нужда в них человечества абсолютно отпадет
5) том, что гражданские люди в той же Америке вовсе не считают, что армия в Ираке (и прочих войнах) их на самом деле защищает, а не реализует заложенный в мужчинах инстинкт убийства
6) о том, что нет там ни правых, ни виноватых, ни хороших, ни плохих, и все друг на друга похожи. Все мечтают убивать, в качестве оправдания постулируют ничего не значащие лозунги от "Убей неверного" до "Мы защищаем здесь демократию, чтобы террористы не дошли до Вашингтона"
7) о том, что война это жестокая бойня и мерзкая работа, после которой очень трудно, если не невозможно не вернуться калекой, если не физическим, то моральным
8) и, наконец, о том, что возмездие чаще всего настигает человека именно в той форме, на которой он специализировался... и нет счастья ни от этого возмездия, ни от его отсутствия.
Иствуд снял о войне так, как надо о ней снимать. Без пафоса, без сентиментальности, без урапатриотизма, без жалости к зрителям, исповедующим любые убеждения.
Он снял фильм о войне, как о неизбежном периоде жизни, когда одни люди идут убивать других людей, считая, что это правильно. Очень качественное кино.
Внимание! В фильме есть сцены убийства детей, для кого это важно.