Сказочник, так я и говорю, что это обычное развлекательное кино, просто оно снято по мотивам 2-ой мировой,не несет никакой мысли и идеи, не бьет на чувства. Смотрится как обычный боевик.
Про окопную правду можно снять отличное кино - почитайте книгу "Бронебойным, огонь" Брюхова - это воспоминания танкистов, так такие моменты, как танковая атака, в начале которой экипаж ставит на передачу, сам вылазит через нижний люк, а танк ползет на позиции противника, пока его не подобьют снарядом, или вообще атака без атаки, когда сверху отдается приказ атаковать, идет отчет об атаке, но все сидят на месте. Мол напоролись на сильный огневой рубеж и откатились назад. Ну и много еще интересного, снимай - не хочу. Хоть с Питом хоть без. Правда без Пита не пойдут и на кино денег много не дадут, а с Питом - пойдут и деньги найдут. Правда и на сценарий могли бы набросить - очень уж убого смотрится пятерка танкистов,ни с того ни с сего желающая подохнуть в конце войны без особой для этого надобности.
Про окопную правду можно снять отличное кино - почитайте книгу "Бронебойным, огонь" Брюхова - это воспоминания танкистов, так такие моменты, как танковая атака, в начале которой экипаж ставит на передачу, сам вылазит через нижний люк, а танк ползет на позиции противника, пока его не подобьют снарядом, или вообще атака без атаки, когда сверху отдается приказ атаковать, идет отчет об атаке, но все сидят на месте. Мол напоролись на сильный огневой рубеж и откатились назад. Ну и много еще интересного, снимай - не хочу. Хоть с Питом хоть без. Правда без Пита не пойдут и на кино денег много не дадут, а с Питом - пойдут и деньги найдут. Правда и на сценарий могли бы набросить - очень уж убого смотрится пятерка танкистов,ни с того ни с сего желающая подохнуть в конце войны без особой для этого надобности.
>>>Вот уж это был бы кал высшего разряда
Ха-ха! Вот Стори и оговорился о своем истинном отношении к фильму. Кал. Не высшей пробы, но кал. Такой обычный кал, среднестатистический.
Ха-ха! Вот Стори и оговорился о своем истинном отношении к фильму. Кал. Не высшей пробы, но кал. Такой обычный кал, среднестатистический.
Ах да, а с чего вы еще решили, что американские солдаты, причем не высшего звена, а самое, что ни на есть, окопное мясо, должны чего-то там трещать про советскую армию. Их основной резон - застрелить врага, пожрать хавки, отгондурасить немку, выпить шнапса. А до всего остального в этом аду им до физды абсолютно. И тут вдруг, по вашему Брэд должен встать и произнести патриотичную речь о том, что где-то на Востоке с другой стороны сейчас мрут русские Иваны и пустить патриотичную мужскую слезу??? Вот уж это был бы кал высшего разряда.
Лева, правдивая реалистичная картина - это, как раз та самая "Проверка на дорогах"... Это "9 дней без войны" (но там нет войны)... Это "Трудно быть богом" (но это не о войне, а про общий антураж)... Это, простите, если о войне, то без перерыва - грязь, слезы, трупы, а также, сон и жрачка, когда нет боя. Практически любое кино, а про войну особенно, не снимается, как правдивая реалистичная картина. Просто потому что денег не соберет.
Мы это уже много раз обсуждали. В основу практически любого фильма ложится воздействие на эмоции зрителя таким образом, чтобы он нес свое бабло в кассу. ТО есть, его хотят наепать так, чтобы он порадовался этой наепке, в данном случае, наепке о войне. Но это в нормальной стране. В нашей стране, не пытаются, чаще всего, даже этого. Там просто приходит Михалков и снимает то, что хочет. Или Бондарчук - и снимает то, что может :) А чем дальше, тем именно так и будет больше. Ветераны все (почти) повымерли, и ваша окопная правда а) никому не нужна (не зрелищно),б) ее никто не знает и не помнит (именно, в разрезе ВОВ).
Поэтому вы определитесь уже, вы больше хотите Брэда Питта или "Утомленных солнцем -2". Ах да, есть еще краунфайдинговые проекты, типа истории о 28 панфиловцах, то что-то гложут меня сомнения, что там будет абсолютная историческая достоверность.
Мы это уже много раз обсуждали. В основу практически любого фильма ложится воздействие на эмоции зрителя таким образом, чтобы он нес свое бабло в кассу. ТО есть, его хотят наепать так, чтобы он порадовался этой наепке, в данном случае, наепке о войне. Но это в нормальной стране. В нашей стране, не пытаются, чаще всего, даже этого. Там просто приходит Михалков и снимает то, что хочет. Или Бондарчук - и снимает то, что может :) А чем дальше, тем именно так и будет больше. Ветераны все (почти) повымерли, и ваша окопная правда а) никому не нужна (не зрелищно),б) ее никто не знает и не помнит (именно, в разрезе ВОВ).
Поэтому вы определитесь уже, вы больше хотите Брэда Питта или "Утомленных солнцем -2". Ах да, есть еще краунфайдинговые проекты, типа истории о 28 панфиловцах, то что-то гложут меня сомнения, что там будет абсолютная историческая достоверность.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Не знаю, откуда сравнение у Стори с зорями - помоему вообще ни к месту, зори более психологический фильм, бьющий на чувства, а здесь чувства отброшены, осталось только что-то первобытноживотное. А вот С Долгими верстами войны - 1-ой частью, где пятеро бойцов остались прикрывать отход войск - вполне себе. Там тоже такой ученый-филолог (что-то вроде этого),неприспособленный к войне, не знаю, каким образом если бы дожил, он мог бы стать прообразом пулемета. Мне что-то в такое перевоплощение не верится.
Ну а так фильм вполне смотрибельный, бои сняты реалистично, с растрелом пленного какая-то уйня, пьянка в городе на полную катушку и епля баб - тоже из категории монголотатарских войск чингозхановского времени, немецкие войска в 45-ом больше в плен англосаксам сдавались, нежели воевали, ни одного слова про советскую армию ну и т.п. историческая ересь позволяет отнести данную картину к разряду развлекательных шоу, чем к правдивой реалистичной картине.