Я с вами согласен. Печально видеть, что личные предпочтения мешают адекватно оценить фильм. Стори, как последний кю, стал грешить на сюжет, выискивая в нем нестыковки с собственной жизненной позицией. Если в отношении других, незрелых товарищей, у меня тянутся руки объяснить им всё, то здесь это априори бесполезно.
Ирод, мало ли что ему нравиться. Согласитесь, не всегда ты получаешь в жизни именно то, что хотел бы, даже если готов заплатить за это больше. Наш форумчанин считает, что в своем возрасте и с его опытом, он знает достаточно, почти все. Ему конечно же, да вообще бесполезно говорить о том, что не тешит его тщеславие, хотя он действительно считает таких женщин (о которых вы говорите),которые могут перехитрить его, крайне опасными, здесь невозможно усомниться. Я с сожалением наблюдаю его полнейшую деградацию на сайте, думаю это не случайно, есть тому определенная причина. Кто его знает, может музы пошли уже сегодня не те, стоят дорого, а по содержанию зеро.
Советник, наш софорумчанин писал, что ему нравятся интеллектуальные женщины, с которыми, типо, можно после секса поговорить. Но в фильме скорее умная и хитрая баба. Такая, про которых говорят "она с яйцами". Вот таких Стори боится. И самое смешное, он, как самый последний дилетант в кино, стал на сюжет наезжать, хотя с последним всё в порядке. То ли не рефлексирует уже совсем, то ли боится сам признаться в том, почему ему фильм не понравился.
Ну так, я уже давно беспокоюсь за нашего товарища, ведь одно дело вдуть молодой красаве без мозгов, а другое дело сделать ее своим приятным собеседником.
Да всё понятно. В фильме показана хитрая и умная баба, которая сделала всех мужиков (и не только) в фильме. Стори боится умных и сильных женщин. Потому фильм ему и не понравился.
Стори, а вот мотивация как раз в фильме есть и она вполне жизнена. Женщина видит, что уходит на второй план, разницы хороший муженек - плохой - нет, пока у нее нет реального претендента на замужество. Она считает себя покинутой, несчастной и преданной, она будет бороться за него до конца. Только одна идет в милицию сдавать муженька, вторая следит - стоит ли авто на стоянке или муж помчался по бабам, третья просто закатывавет истерики, четвертая, как моя первая супруга - стелит и ложится на пол у порога. Т.е. реакция неочевидна, для каждой особы - свой путь, в фильме не самый удивительный - сделать так, чтобы мужа обвинили в убийстве и посидел на нарах, подумал о семейных ценностях. Так что здесь Вы абсолютно неправы.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Но,собственно, речь здесь не о браке, а о финчеровской ловушке решить все проблемы, затащив человека в прокрустов треугольник.
Режиссер типа шокирует население, изображая мир в абсолюте евклидовой геометрии. Брак несчастен. Конфликт полов. Кому носить штаны. Кто кого наказывает. Кто за кем гоняется, и какова цена счастья.
Плядь, смешно и грустно одновременно, ибо евклидова геометрия - не единственный способ смотреть на мир. А в мире Лобачевского. например, параллельные прямые пересекаются, но в этом мире трехомундия Финчера смешна и нелепа.
В трехмерном пространстве счастья нет. Услышали? Нет счастья, Пелевин доказал. А Сорокин забил в это отсутствие счастья ржавый гвоздь "Теллурии". (если не знаете о ком я или о чем я, читайте и просвещайтесь и не епите мозги).
Так вот, если взять за аксиому отсутствие счастья as is от ветхого завета до неизбежной ядерной войны,то этот фильм не имеет ни малейшего смысла.
Чувак прожил с женой 5 лет. Чувак завел бабу. Жена исчезла. Чувак мечется. Баба в ахуе. Пресса в шоке. Жена берет в руки ледоруб. Все пропало, шеф, бриллианты сперли.
Мляль, Финчер, ты о чем. Ну обвинят мужика, ну посидит слегка (никакой смертной казни без трупа не будет),ну выйдет. Ну заживет новой жизнью. А то и адвокат отмажет. Вообще, расслабься, чел. Ходор вон отсидел и щаз неплохо выглядит. Ни одной трагедии в реальном мире, если смотреть на вещи не как Финчер, а широко, вообще нет.
Но даже, если и не об этом. Не желая спойлерить, буду микшировать. Телка ваще нормальная? Ради того, чтобы продолжать семейную жизнь, заварить такой трэш? Зачем? Разведись, получи свою долю в имуществе, заведи нового ёбаря, живи долго и счастливо.
Нет? По сценарию не положено? Хкуевый, млядь, сценарий.
И в этом сценарии - сохранение семейной жизни - абсолют. Баба умнее мужика зачем-то прилагает бездну усилий, дабы сохранить мужика, которому не нужна, народ пытаясь помочь, только мешается под ногами, и в целом сумбурно и бессмысленно проистекает евклидово повышение энтропии.
Меня весь просмотр будоражил один вопрос. Зачем? Вот это все им всем зачем? Ответа не получил. Было ужасно скучно. Ибо не люблю нелогичности.
P.S. Млядь, ацкий день. Три кина не без гауна. Хорошо хоть Лонг Айленд в Ролане забористый. Тем и спасся.