ВходРегистрация
Исчезнувшая

Исчезнувшая

Gone Girl (2014)

59
/ 5
8.2
Оцените:
ко всем комментариям
vaiz111
4 октября 2014 23:19
Хороший фильм, два с половиной часа пролетели незаметно. Симпатии менялись по ходу сюжета, хотя как таковых положительных героев все в фильме нет. Так из двух зол меньшее:) Хороши оба ничего не скажешь, хотя жена еще та затейница:) Триллер и социальная драма в одном лице. Прикольная была фраза в начале фильма, она звучала примерно так "Когда я смотрю на свою жену, я думаю о ее голове. Мне хочется достать ее мозг и понять о чем она думает". Во многом отражает сюжет. В общем мне понравилось, интересный, захватывающий фильм с хорошими актерами.
avatarirod-dori
0:42 8 октября 2014
Советник, в целом вы правы. Кроме того, что он ребенка не хотел. Это нам только из фейкового дневника было известно, на самом деле всё было наоборот.

Но тут в другом. Если он ей изменял и не хотел признаться, то значит, он хотел с ней быть ради денег. Тогда она - обманутая женщина и жертва. А если бы сказал, что расстаемся, то значит, свои новые отношения ставил выше прежних, тогда всё честно. Хотя, конечно, вы правы, вряд ли она всё мероприятие отменять стала.
avatarСоветник
15:28 7 октября 2014
Она, планировала все задолго до этого, она очень мстительный по характеру человек. А учитывая еще и то потаенное в глубине нее зло, что ее муж просто не захотел узнать, то моральная сторона вопроса не имеет применения в данном вопросе. Другой разговор будь они обычной парой, а она просто захотела проучить его. Но она была из тех, с кем жить опасно и тот факт, что она собиралась даже покончить с собой в отместку мужу это только подтверждает. Ну а если взять историю и убрать все вышеизложенное, то все равно предупредил ли он, или не предупредил о разрыве. Суть вот в чем -он обманывал ее занимаясь сексом с другой, это аморально и здесь не суть важно предупредил бы он ее утром, или вечером. И как на эту ситуацию не смотри, он все равно ей изменял не уведомив ее об этом, а значит она ничего не знав вступала с ним в половую связь до того, как узнала. Вообщем, если бы не ее патология, то вина остаётся за ним, как не крути. Но понятно так же, что он не испытывал к ней тех же чувств, что и прежде, но это не отменяет его ответственность за его поступки. Вот если сказать так, любовь угасла они не спят в одной кровати, они обсудили этот факт и решили так. Обоюдно решение было бы принято, брак воскрешать не хотят оба. Тогда и смысл мстить? Но нет же, был разговор даже о ребенке, она хотела, он не хотел об этом даже говорить, замкнулся в себе и на своем романе с пышногрудой. И как же тут женщинам не подумать о том, что он сам виноват?
avatarirod-dori
1:56 7 октября 2014
Советник, моральная сторона вопроса.
avatarСоветник
21:30 6 октября 2014
Я чего то не понимаю, ребят, а что бы изменилось в их образах, если бы он с утра ей сказал, а к вечеру ее вдруг не стало?
avatarirod-dori
17:27 6 октября 2014
вайз, он не успел сказать. Жена хитро ему посоветовала, поехать, погулять, собраться с мыслями. Вот он и оттянул до вечера. Вы бы что? Такую новость мужу с утра бы сообщили? "Дорогой, с годовщиной тебя! Завтрак на столе. И да, кстати, я от тебя ухожу". :-)))

Я подумал, что такое поведение женщины в отношении изменившего мужчины вы одобряете. Рад, что ошибся. В этом-то и соль произведения. Перед нами банальный кризис брака, кризис отношений в принципе. Но всё в обертке триллера. А в корне - ситуация, когда любовь прошла и супруги тяготят друг друга. Ну, а дальше терзания, обиды, ревность, претензии и прочее.
avatarvaiz111
11:49 6 октября 2014
Ирод, да поняла я что он хотел рассказать все с утра в день исчезновения жене, но опять же не решился. Что его стоило в тот момент и признаться. Он же сам сказал. что даже порадовался. когда пришел домой, а жена исчезла, потому что это избавляло его от скандала и разборок, которых он так боялся. Несколько месяцев встречался со студенткой, хотел остаться с ней так сообщил бы об этом жене, она на него обозлилась конечно, но в моих глазах он бы стал положительным персонажем. Честным по крайней мере.

Фразу про страшного человека не поняла. Я имела в виду, что если бы жена начала издеваться над мужем без повода я могла бы ему симпатизировать. И да я не одобряю ее методов, чересчур все это, но по женски понимаю как ей было обидно эту сцену снег, прикосновение губ. Ей было больно и обидно, что он именно также когда то покорял и ее.

avatarСоветник
4:26 6 октября 2014
Ирод, да ладно вам,бросте. Должна же быт женская солидарность, как и мужская. Есть даже один из недавних фильмов с Камерон Диас, где они весь фильм мстят одному мужу изменяющему её подружке. Очень весело смотрится. То слабительное ему подсыпят, то в шампунь чего-нибудь добавят. Но я хотел бы объясниться с уважаемой вайз, что месть может и имеет смысл, но если человек который мстит это не человек, а дьявол во плоти, то это уже нечто другое. Наверное-патология.
avatarirod-dori
3:46 6 октября 2014
вайз, ну, вы-то почему невнимательно смотрите? Он же сказал сестре, что собирался рассказать ей всё в день их годовщины, когда она и исчезала. Он же не виноват, что она его раньше спалила. И остался он с ней из-за ребенка. Она же дала ему понять, кого она вырастит, если он уйдет. Он остался из-за ребенка. Чем не мужественный поступок? Я думал, что вы, как мать, должны это оценить.

>>>если жена подстроила все это не из-за равнодушия и измены

Ой! Да вы страшный человек!
avatarСоветник
2:55 6 октября 2014
Вайз, именно поэтому кошмарами, потому что каждую ночь один сон - порез на горле. Ну или не на горле, а еще в каком-нибудь месте, вообщем кошмар одним словом. Помните, что сказал ему адвокат - ее лучше бы не злить? А вот по поводу Афлика я с Вами позволю себе не согласиться. Он все таки хоть и проявил себя, как тряпка, ждал до последнего, но все-таки его все равно ожидала участь невеселая после объявления ей, что он ее бросит и это очевидно. Ну а положительный и отрицательный герой по конкретным поступкам определяется. Например перерезал кому-нибудь горло - бесспорно в разряд отрицательный, или помог кому-нибудь ухаживая во время тяжелой болезни - в разряд положительного. Т.е. понятно, что он не должен был и что должен был сделать. Но мы со стороны можем судить людей, но это совсем не означает, что не поступим как то аналогично глупо, когда нас пресс жизненных обстоятельств прижмет. Для меня, повторюсь, вот все же основной насущной проблемой фильма является то, что мы люди мало уделяем внимание тому, кто становиться нашим партнером в жизни. Легкомысленно думаем, что знаем своего партнера, а ведь очень часто потом выясняется, что много того, о чем лучше было бы знать до любого партнерства.
avatarvaiz111
1:34 6 октября 2014
Лично я не увидела в герое Аффлека положительного персонажа. Положительным для меня он был бы, если жена подстроила все это не из-за равнодушия и измены, а просто так ради развлечения. Или если бы он признался жене в том что у него роман и предложил разойтись, а она решила отомстить. Мне например было искренне жалко мужика, которого она обвинила в домогательствах, за то что он бросил ее. Вот он незаслуженно обиженный положительный герой. А у Аффлека и самого рыльце в пушку.

Насчет конца фильма, то я согласна с Советником, кроме как кошмарами и срывами, подобный союз закончиться не может. Хотя возможно, со временем муж ей надоест и она придумает, что-нибудь мудренное и он долго не протянет. В любом случае его решение мне непонятно, я бы на его месте бежала куда подальше от подобной супруги:)
avatarСоветник
0:27 6 октября 2014
Ха, неясно? По моему очень ясно- кошмарами по ночам и в итоге срывы.
avatarirod-dori
22:48 5 октября 2014
Ну, чем всё кончится - это неясно, но кино остановилось именно на таком моменте: герой остается с женой изображать счастливую семью, будет ребенок, сестра поможет. И такое окончание - выбор главного героя. Мне кажется, это бесспорно.

В классическом смысле нет положительных персонажей, но классический пол.герой так и остался в произведениях классики. Здесь сложнее: положительный герой есть, но он имеет ряд отрицательных качеств. Это делает его более живым, человечным. Но это не отменяет его положительного характера.
avatarСоветник
20:55 5 октября 2014
Ирод, не факт. Зрителю как раз дано право решить, что будет дальше. Я не думаю, что учитывая их характеры, дальше будет именно то, что именно выбирает герой Афлика. Да, нет положительных образов в данном кино, вы правы. Но зрителю свойственно выбирать на чьей стороне больше правды, если хотите. Делить подобные истории на положительный и отрицательных героев. Ну как бы сказать в этой истории, что оба виноваты не совсем верно будет. И опять таки, даже для кино образов, представить себе его дальнейшую жизнь в таком ракурсе очень сложно, учитывая даже ее превосходство.
avatarirod-dori
19:09 5 октября 2014
вайз, извините, но это какая-то позиция оправдания насильника: "Нечего было так наряжаться и ходить по улицам!".

Герой Аффлика - это не положительный герой в общепринятом значении. Т.е. никакого нравственного или этического примера он не дает. Но если разобраться, то симпатии зрителя, скорее, будут на его стороне, чем на стороне его супруги. Уж не знаю, как в книге, но в фильме герой Аффлика явно выражает позицию Финчера. Он более человечен.

Кстати, вот написал про отсутствие у него нравственной позиции, но вот подумал: чем финал (его выбор в финале) не пример нравственного поступка? Мог бы убежать от мегеры и наплевать на ребенка, но он выбрал пожертвовать собой, но морально спасти своё дитя.
avatarСоветник
18:13 5 октября 2014
Вайз, а я думаю, что его вина не атом,что чувств к ней не испытывал больше и поэтому искал на стороне. Его вина, что он её так и не узнал по настоящему и это ему в этого пришлось расхлебывать. В этом то и суть фильма- взаимоотношения, для чего они нужны обоим, что бы вместе было весело в жизни и все? А когда стало не весело, что тогда?
avatarСоветник
17:23 5 октября 2014
Вайз, позвольте с Вами не согласиться. Афлек очень даже хорошо тянул положительного. Я думаю его на эту роль поэтому и взяли. И да, кино мне очень понравилось, спасибо!
avatarvaiz111
13:28 5 октября 2014
"Открытые окна" качество хорошее, а перевод с TS, но вполне четкий. Не тянул Аффлек на положительного. В некотором роде сам виноват, что супруга решила ему отомстить. Равнодушие к ней и измену, такая женщина простить не могла. Его решение в конце фильма меня вообще добило.
avatarirod-dori
4:49 5 октября 2014
А чем вам главный герой (Бен Аффлик) не положительный?

В каком переводе "Открытые окна" в сети?
avatarvaiz111
2:09 5 октября 2014
Сходите, фильм хорош. Есть только одна довольно жестокая сцена, остальное интриги и драма. Кстати и "Открытые окна" оказались весьма интересным и необычным триллером. Тем более, что он уже есть в сети:)
avatarСоветник
23:44 4 октября 2014
Спасибо, завтра пойду!
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать