129
/ 9
4.67
Оцените:
ко всем комментариям
Мое мнение - фильм сырой, очень сырой. Во-первых, сценарий. Если все начиналось с боевика, то перестрелки в конце выглядят каким-то фарсом. По идее фильм от мясного должен перетекать в более психологичную и социально значимую плоскость, но Бессон остался верен в себе, мясо до конца. Некоторые сцены выглядят вообще комичными (болтающиеся под потолком бандиты например). На фоне проходящего с главной героиней, беготня мафиози выглядит смешным недоразумением. С ними надо было закончить в первой части фильма, и было бы все в порядке. В итоге скомканная концовка. Очень интересна идея фильма в итоге осталась не раскрыта. Во вторых, если изначально речь шла о возможностях мозга, то под конец речь идет о нематериальной составляющей человека. До кучи, так сказать. Поступки главной героини тяжело коррелировать с потенциалом раскрытия возможностей, поэтому выглядят нелогичными. Единственно объяснение - поступки подгонялись под невнятный сценарий. В-третьих, игра Скарлетт оставляет желать лучшего. Итог, жуткий ерш из недофантастики и недобоевика. Можно было не ходить.
Такое же ощущение...Приятно было пообщаться.
Ок, думаю, пора закрывать эту мысль, а то ощущение, что в никуда идем:)
Я же сказал-смутила. Ибо это из той же оперы, что и Скарлетт.Просто показано все более реально, в плане приемов (просчитать в уме возможно мог). Кол-во ударов именно по-голове не считал, честно. Помню, как было состояние аффекта, дальше нокауты с его стороны. Вполне возможно.Меня дрожь пробивает перед спаррингом, хотя на моем счету их не одна сотня. Боль чувствую не сразу...И так было и в самом начале, когда только пришел заниматься. У всех по-разному.
Т.е. не прямых, а жестких ударов.
Ох, ну я не, что и даже четко выполненная техника боя ГГ вас не смутила? Кстати, я насчитал 11 прямых ударов кулаком в голову, из которых несколько в достаточно костные места.
Ирод, я не говорил, что надо разжевывать, свои домыслы и понимание того,что я сказал,можете оставить себе. Советник,на счет бокса.Я понял вашу мысль, все верно,в принципе,НО: -есть момент аффекта -кожа на руках у всех разная (я вообще по-покрышке работаю голой рукой и НИ КОГДА НЕ БИНТУЮ руки. Ни чего, все нормально. -боксер работает ТОЛЬКО в перчатках (снарядных или унцовых),бить голой рукой НЕ приучен в принципе (от сюда проблемы с кистями,кожей на руках во время простой драки). Человек спокойно может кому-либо врезать в челюсть голой рукой, и при этом ни чего не будет(спарринга на улице НЕ бывает). ГГ в фильме делал логичные вещи(пальцами в рот, удар ногой по колену и т.п),от которых травм не будет, а кулаком засадил лишь пару раз. Под гопотой имел в виду местных хулиганов (на подготовленных к ударам явно не тянули-брали скопом). Такие дела.
А кстати, ведь для нашего тела совсем не важно гопота, или нет, если оно не подготовлено к сильным ударам . Вот вам случай, несколько дней тому назад один мой хороший и добрый знакомый мастер спорта по самбо вместе с другом сажал в такси поздно вечером жену друга с ее подружками. Но так оказалось, что на лавочке рядом сидела гопота, некоторые из пацанов внушительных размеров. Гопники ляпнули что то в сторону ребят и обозвали девушек проститутками, слово за слово и гопникам ну конечно захотелось очевидного, а этот друг моего знакомого еще и к тому же мастер спорта по боксу. Так вот даже не смотря на то, что гопники были ровненька уложены на асфальте, у наших ребят кулачки то были очень сильно обтесанные и содранные, да и по башке обоим досталось, болела.
>>> По-крайней мере "домысливать" не надо,

Ну, да... Всё разжевать и в рот положить...
Я знаете в чем возражу, хотя конечно обсуждение этого в фантастике - бессмысленное обсуждение, но все же, раз был у нас такой разговор. Так вот, человек который не умеет драться получив оглушающий удар, разве просто ему будет вот так легко выйти из шока? А самое главное удары, у новичков от ударов по твердому очень часто болят косточки, а у зрелых бойцов нет, как мы знаем, что если в день стоять на кулаках подолгу и отжиматься на кулаках, а также бить кулаком по специальному твердому снаряду (например Макивара),или просто обычная стена подойдет, то можно легко не чувствуя боли нанести практически любой удар. Так вот у нашего героя ничегошеньки, спакуха абсолютная, ну не странно ли? Так знаете ли в Области Тьмы это ведь только супермозг в отличии от Бессоновского фильма, т.е. там то придраться можно было как раз в легкую, вы не считаете?
Показалось, но там было то, о чем с Вами говорили: против него была гопота. Скарлет же стреляет из пистолета и водит машину на дикой скорости против потока. Вам надо пояснять, что если увидели удар рукой, то можете повторить(возможно не идеально),но впервые за рулем...простите, заводить она умеет, и как-то трогаться с места(сама говорит, что это впервые),но водить??? С пистолетом даже ситуация, когда вы стреляли в последний раз? Вот и я о том же...и теории здесь мало, ибо она еще и ПОПАДАЕТ! Как-то так. Такого абсурда в Области тьмы нет.
pashak, уважаемый, чуть не сказал вам не к месту Осссс:)Я ведь не случайно спросил вас об вашем мнении к фильму "Области тьмы". Кстати его можно уже спокойно на ютубе посмотреть. И в этом фильме таки главный герой периодически под действием таблеток сумел произвести в памяти то, на что в обычной жизни без таблеток он определенно не был способен. Так я специально глянул его и вот вам фраза героя -"Я не умею драться!" "Или умею?" Потом кадры из фильма с Брус Ли, ребенок смотрит этот фильм по телевизору(т.е. главный герой в детстве). Куски фрагментов из телевизора, где инструктор объясняет приемы в схватке с противником, опять Брюс Ли, кадры из бокса. Вопрос следующий, вам не показалось это странным?
Пересмотрел вчера, решил освежить в памяти... Фильм хорош, как и сказал ранее.Не шедевр, но держит до конца сюжетом,и отвечает по-ходу дела на те вопросы, которые возникают в ходе фильма. По-крайней мере "домысливать" не надо, что это "такая постановка" или " от куда мы знаем, кем и чем она была, ведь показали только дискотеку,и девушку относительно легкого поведения.Ну какие же выводы можно сделать!?" В Области тьмы подобного нет-все достаточно четко,дает пищу для мозгов, но не вводит в абсурд. Как-то так.
pashak, позвольте спросить, а что вы думаете о фильме область тьмы и как вам фильм?
Новых идей ровно "0",Бессон плагиатит,ибо все то же самое, только с хорошей актерской игрой и вменяемыми объяснениями было в фильме "Области тьмы", без всяких там додумыванией о том, кем был и чем возможно владел ГГ до того, как его торкнуло. Сцены драки и то показаны более реально( ну хотя бы показали, что ГГ видел это когда-то),и против шпаны прокатило.
Не туда запостил. Сорри.
Так и знал , что спрОсят:-) А я его не а кинотеатре смотрел. А как? Думаю вы поняли;)
А я опять скажу про технический прием. У неё мозг в два раза активнее обычного человека - её не надо ничего учить. Она запоминает всю информацию.

pashak, может к Колобку прицепитесь? "Как это?! Тесто и разговаривает!"
Ирод, абсолютно ВСЕ! Начиная на наплевателькое отношение к гравитации(только не надо говорить про технический прием),и заканчивая тем, что ГГ практически умеет делать то, чему ни когда не учили.
>>>С ними надо было закончить в первой части фильма, и было бы все в порядке.

Ага, а Колобка не нужно было на окно выставлять, никуда бы он не убежал бы тогда.

>>>> Поступки главной героини тяжело коррелировать с потенциалом раскрытия возможностей, поэтому выглядят нелогичными.

И что конкретно нелогично?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать