Посмотрела этот фильм еще в прошлые выходные вместе с "Венерой в мехах". Но до сих пор не могу определить отношение к фильму. С одной стороны, смотреть было действительно очень скучно. С другой, сама история показалась мне небезынтересной, к тому же сыгранной очень хорошими актерами. А мысль о том, что чувствуя ненависть к кому-то, человек не будет счастлив, для меня вообще аксиоматична. Злость и ненависть никогда не дадут душе успокоиться.
Вообщем, странный фильм, который не берусь никому советовать, но при этом совершенно не жалею, что посмотрела сама.
Опять название. Ну, допустим, оригинальное «The Railway Man», т.е. «Железнодорожник» (а точнее здесь будет, пожалуй, «Путеец») звучит не слишком завлекательно. Но можно было бы придумать что-то менее тривиальное. Хотя по смыслу, конечно, и «Возмездие» подходит. История сама по себе очень интересная. Тем более что все основные персонажи – реальные люди. Но вот сделано всё как-то опять по-рождественски и абсолютно предсказуемо. Несмотря на то, что отдельные фрагменты фильма сами по себе довольно жестокие. Приходится повторяться, но что поделаешь – такое уж кино снимают нынче. Вообще, временами складывается впечатление, что уже придумали все сюжеты и записали все мелодии (шютка). Николь Кидман, как всегда, неотразима. И поначалу её появление окутывает картину каким-то особым мистическим флёром. Но только поначалу. Уже скоро становится ясно, что в этой картине ей уготована всего лишь роль верной подруги, без какой-либо психологической утончённости. Неспешный, без каких-либо острых поворотов, ход фильма сам по себе предполагает соответствующее разрешение проблемы, мучащей главного героя. Наверное, так в книге. А поскольку книга автобиографическая, то отсюда наверняка некоторое приукрашивание событий, пусть и подсознательное. В общем, когда дело доходит до развязки, неожиданностей не возникает. Действие «военной» части происходит на строительстве железной дороги в районе реки Квай. Да-да, той самой. И, конечно, вспомнился великий «Мост через реку Квай». Но «Мост…» - это всё-таки другой жанр. А вот «Счастливого рождества, мистер Лоуренс!» по всему уже гораздо ближе к «Возмездию». Но насколько же там были мастерски прописаны все четыре персонажа и мельчайшие нюансы их взаимоотношений! «Возмездие», к сожалению, до такого уровня не дотягивает…
Фильм не произвел впечатления. Все эти воспоминания о плене английского военнослужащего в японском плену на фоне внезапно разразившейся сопливой любовной истории на фоне современных американских тюрем а-ля Абу-Грей не вызывают никаких эмоций. Человек попал в плен, создает что-то типа пассивного сопротивления, попадается, его немного прессуют – а как должно быть иначе, вроде как война? Ну и естественное желание отомстить, только когда встречаешься понимаешь, что мстить то некому – система одного сделала таким, другого – другим, как петухов заставила драться, неминуемые жертвы и призывы – мстить, мстить, и чем больше жертв, тем больше поводов мстить. Получается замкнутый круг из которого выбраться без окончательной победы одной из сторон невозможно.
Но все это в странной манере сделать англосакса таким старшим братом по разуму, чем японец. Обыкновенная политагитка, даже смотреть местами тошновато. На троечку по пятибалльной системе.
Вообщем, странный фильм, который не берусь никому советовать, но при этом совершенно не жалею, что посмотрела сама.
Но все это в странной манере сделать англосакса таким старшим братом по разуму, чем японец. Обыкновенная политагитка, даже смотреть местами тошновато. На троечку по пятибалльной системе.