Солярис

Скажу смотрел на DVD вместе с Игрой разума оба фильма классные Солярис - это фантастика с глубокой философией и люди которые смотрят однообразные боевички не поймут его Сравнил его с фильмом Тарковского ( книгу не читал Лемана, так что не знаю чья экранизация была близка) Но Американская версия получилась интереснее, живее, и смысл получился более филосовский Так что фильм стоит чтобы его смотреть

Просто отличная экранизация романа Лема. Именно она понравилась мне более всего, оригинала (Лема, в переводе, конечно) и фильма Тарковского. Но особенного внимания, по моему мнению, заслуживает саундтрек к фильму. Просто завараживающая музыка, ночью - холодит от ужаса (отголоски первого впечателния от фильма),днем, отличный фон для работы. Рекомендую. Но, без качественной системы - бесполезно. Даже можно и не слушать.

Брал недавно от скуки в прокате. Причем нес смотреть именно с великоросским настроением: «Как так?! Янки? Замахнулись? На святое? На Вильяма-нашего-отчественного-Шекспира-ибн-Тарковича?! Да что они понимают? Да как посмели? Наверняка облажались, и тп.» В ходе просмотра пришлось признать что облажался-то сам: причем по всем пунктам. Фильм оказался достойным и умным. Местами забавным. Местами печальным. Получил массу удовольствия. В результате – купил в коллекцию. ;-)

В Наташу МакЭлони я просто влюблен... Реально.

Телеспектакль с Лановым раньше. На сколько лет - не помню, но раньше точно.

Между прочим, фильм Содеберга - третья попытка экранизировать роман Лема. Сначала был фильм Тарковского, спустя примерно пять лет был телеспектакль (Кельвин - Лановой, Снаут - Этуш, остальных не помню). Удачным его назвать было нельзя. Так что на сегодня наш фильм лучший. Тех, кто обвиняет его в неинтересности, напомню, что Тарковский снимал фильм-размышление, из которого, цитирую, "уходит фантастика", и рассматривать его с позиции фильма -космического-развлекательного-подросткового по меньшей мере некорректно. Будь это плохой фильм, его бы никто не вспоминал.

2КРУТОЙ: ты сам-то понял чего написал?... Фильм он не может досмотреть...(да, это он про себя!). за всех не расписывайся!

I would like to set the records straight. Господа! С какой стати все вдруг так возлюбили советское кино? Давно? И чего все носятся с Тарковским,с его,якобы,шедеврами,снятыми 30 лет назад! Протиивно! Кругом -ВАУ! ОК! ,макдональдсы,импортные тачки... И вдруг такая ностальгия по советскому! Ах!Наш Тарковский! Америкосы {слово-то какое}. замахнулись на творение нашего гения! ФУ! Да 90 процентов его не смотрели,а если и пытались то заснули и концовки просто не помнят,что не так разве? Одна дура отзыв написала о Солярисе Содерберга: Я фильм не смотрела,но он мне не понравился! ВАУ!!! Мало ела попкорна! С таким поносом дома сидеть,а не высовываться со своими лингвистическими познаниями в прессу. И потом, задница Клуни покоя никому не дает. Ну если вы шли смотреть исключительно на нее,то много от фильма вы не получили т.к. она промелькнула секунд за 10. Прискорбно! Обидно! Зря потрачены деньги! Долой Содерберга! А вот Тарковский! Там никаких задниц не было,зато 30 лет покоя нам не дает Солярис в исполнении Баниониса.Да. Именно так,как у нас пишут : Клуни в роли Баниониса. Маразм! Господа! Да не хотите,как говорится,не ешьте. Только не надо все обсирать,особенно в чем не имеете понятия.

фильм сам по себе не плохой, вот только с книгой практически ничего общего:((

Теперь я понял почему Содеберг-хороший режиссер, а Тарковский-гений! Ремейк конечно послабее, но господа, не забывайте что для почти всего мира это никакой не ремейк. Там ведь почти никто не знает про "Солярис" Тарковского. Конечно интеллектуально он слабее, но господа, не забывайте для кого он снимался - для Америки. Покажите там Тарковского и его посчитают слишком умным для толпы жующей попкорн. Единственно о чем я пожелел после фильма, это то, что у Тарковского небыло таких технических возможностей как сейчас. Американцам осталось бы снимать только экшн, да и то французы и азиаты их скоро сделают в этом жанре.

Скукотища! Я заснул, смотря это фильм! Со мной такого еще не бывало. После Соляриса Тарковского (вот уж фильм так фильм - даже страшновато сначала) не ожидал от Голливуда такого: страха, спецэффектов, смысловой составляющей кот наплакал. В общем, давить !

СПАААТЬ!!! Прекрасно выспалась. Где-то рядом Клуни ходил... Прелесть. Рекомендую этот фильм для релаксации после тяжелого физического труда.

Julenka, ты случайно в "Аватарчате" не бываешь???)))

Фильм, по-моему, выигрывает только за счёт актёра, ну и конечно, за счёт эффектов. Но сюжет - не передаёт глубокий смысл Лема. Я не смотрела фильм Тарковского, но мне говорили, что его фильм по сюжету ближе к оригиналу. я ожидала большего. И это то с возможностями Голливуда? И концовка...лучше бы закончилось тем, что герой Клуни вычислил себя "клоном"...но возвращение этой "леди"...и они дальше жили вечно и счастливо??? я этого не понимаю. Как всегда у американцев - лиж бы "хэппи енд"..

Julenka, задница его была...и очень даже ничего, ты просто пропустила)))

Фильм мне понравился, скучно не было ни минуты, затянутым он мне тоже не показался, но честно говоря до конца я его не поняла. Где-то в середине фильма мне показалось, что он о том, что реальность, какая бы жестокая она ни была, лучше самой сладкой иллюзии, но конец фильма сбил меня с толку. Поэтому у меня осталось странное ощущение, что самый важный подтекст я упустила.

Кстати, насчет задницы Клуни...млин... не видела я ее....видимо пропустила момент

Фильм красиво снят, но снимать этот фильм действительно не стоило. Получилась полная бредятина, после просмотра которой остается пустота и разочарованность. Думала увижу больше.

Люди , читайте книги , и пожалуйста не смотрите голливудских экранизаций умной фантастики. 5 баллов за рекламу и раскрутку этого откровенно слабого фильма. Голливуд еще бы "Непобедимого" мог бы снять нормально, а это извините, все равно , что преступление и наказание.

Помоему этот "Солярис" не для нас. Американцы действительно любят все свое. Мы уже "пережили" свой (Тарковского) Солярис, и "новый" нам неподойдет. Пусть в технологическом и др. смысле,они как бы ушли от нас вперед. Но в смысле культуры, чуств и прочего, мы взрослее. Пусть смотрят, может что и "увидят".