Да ладно! Уверен, что где-нибудь сейчас сидит какой-нибудь негр и пишет злобно в комментах, что фильм "12 лет рабства" не достаточно показал жестокость белых в отношении его черных предков, и в фильме никто прямо не заявил, что это все белые несут ответственность за совершенные ими преступления.
>>>Так вот таких фильмов, в которых говорится, что беспредельщики в погонах и без не свалились в Россию с Марса, а были ТИПИЧНЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ РАБОЧИХ, КРЕСТЬЯН, ЧИНОВНИКОВ, А МЕСТАМИ И ПЕРЕМЕТНУВШИХСЯ ДВОРЯН, я не припомню.
Да? Да ваш любимый фильм "Роль" хотя бы. И про сексотов фильмов навалом ("В круге первом"),и про кровавую гебню и что всё это были люди из народа... Полно таких фильмов было. Большинство начала 90-х. Нахлебались уже.
>>>Так вот таких фильмов, в которых говорится, что беспредельщики в погонах и без не свалились в Россию с Марса, а были ТИПИЧНЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ РАБОЧИХ, КРЕСТЬЯН, ЧИНОВНИКОВ, А МЕСТАМИ И ПЕРЕМЕТНУВШИХСЯ ДВОРЯН, я не припомню.
Да? Да ваш любимый фильм "Роль" хотя бы. И про сексотов фильмов навалом ("В круге первом"),и про кровавую гебню и что всё это были люди из народа... Полно таких фильмов было. Большинство начала 90-х. Нахлебались уже.
Ирод, Бес пА лез нА... Лева, патологический антисемит, при этом, он так изящно упражняется с фактами, что выиграть в споре с ним нереально, так как любой поток жидкости в его адрес он все равно объявит божьей росой :)
Кроме того, (отвечаю на Ваш мессадж в другой ветке),в каждом втором фильме о войне говорится именно о кознях кровавой гэбни, в отрыве от контекста ее появления. Тогда, как что в "Колосках", что в "12 годах рабства" говорится о мерзопакости, творимой НАРОДОМ, НЕСУЩИМ ПРЯМУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕННЫЕ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Фигурально выражаясь, нужны фильмы о доносчиках, о сексотах, о пытках и массовых убийствах во время революции и гражданской войны, о беспределе, творимом НАРОДОМ, а не только от кего имени. Потому что нельзя очиститься от скверны, не признав, ЧТО ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ТВОЕЙ СУТЬЮ.
Так вот таких фильмов, в которых говорится, что беспредельщики в погонах и без не свалились в Россию с Марса, а были ТИПИЧНЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ РАБОЧИХ, КРЕСТЬЯН, ЧИНОВНИКОВ, А МЕСТАМИ И ПЕРЕМЕТНУВШИХСЯ ДВОРЯН, я не припомню. (Назовите мне, если вспомните, разве что Герман-старший с его полочными фильмами). Так что Вы, увы, подменяете понятия.
Лева, я не являюсь работником сайта и не имею никакого отношения к его программированию, но по дружбе я вчера направил запрос его владельцам о том же самом. Результат не замедлил себя ждать :)
Кроме того, (отвечаю на Ваш мессадж в другой ветке),в каждом втором фильме о войне говорится именно о кознях кровавой гэбни, в отрыве от контекста ее появления. Тогда, как что в "Колосках", что в "12 годах рабства" говорится о мерзопакости, творимой НАРОДОМ, НЕСУЩИМ ПРЯМУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕННЫЕ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Фигурально выражаясь, нужны фильмы о доносчиках, о сексотах, о пытках и массовых убийствах во время революции и гражданской войны, о беспределе, творимом НАРОДОМ, а не только от кего имени. Потому что нельзя очиститься от скверны, не признав, ЧТО ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ТВОЕЙ СУТЬЮ.
Так вот таких фильмов, в которых говорится, что беспредельщики в погонах и без не свалились в Россию с Марса, а были ТИПИЧНЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ РАБОЧИХ, КРЕСТЬЯН, ЧИНОВНИКОВ, А МЕСТАМИ И ПЕРЕМЕТНУВШИХСЯ ДВОРЯН, я не припомню. (Назовите мне, если вспомните, разве что Герман-старший с его полочными фильмами). Так что Вы, увы, подменяете понятия.
Лева, я не являюсь работником сайта и не имею никакого отношения к его программированию, но по дружбе я вчера направил запрос его владельцам о том же самом. Результат не замедлил себя ждать :)
Лёва, это было уже в годы войны. Англия здесь ни при чем, если только не считать, что она упорно продолжала сопротивляться в войне.
Ганс Баур Личный пилот Гитлера. Воспоминания обергруппенфюрера СС. 1939–1945
"Из-за «еврейского вопроса» Гитлер нажил себе немало врагов, но приобрел и немало друзей. Он полагал, что сможет решить эту проблему. Он предполагал отобрать Мадагаскар у Франции и на его территории создать независимое еврейское государство, куда можно будет переселить и евреев из Египта. Подобный план, естественно, вызвал симпатию у муфтия Египта, который называл Гитлера «необычайно хитрой лисой» и неоднократно посещал его с визитами."
Издательство: Центрполиграф, 2006г.
Но все-таки дождемся ли мы от Сказочника объяснений?
"Из-за «еврейского вопроса» Гитлер нажил себе немало врагов, но приобрел и немало друзей. Он полагал, что сможет решить эту проблему. Он предполагал отобрать Мадагаскар у Франции и на его территории создать независимое еврейское государство, куда можно будет переселить и евреев из Египта. Подобный план, естественно, вызвал симпатию у муфтия Египта, который называл Гитлера «необычайно хитрой лисой» и неоднократно посещал его с визитами."
Издательство: Центрполиграф, 2006г.
Но все-таки дождемся ли мы от Сказочника объяснений?
Лёва, вы что-то путаете. Мадагаскар был французской колонией, причем здесь Англия? Некоторые считали, что новое государство евреев должно быть в Африке, но это всё было до тех пор, пока после Первой мировой Палестина не оказалась в руках Великобритании и евреи не устремились туда. В любом случае, все эти прожекты не слишком отличаются от сгона индейцев в резервации.
Ирод, да черт с ними, с этими евреями. Немцы практически решили вопрос о создании еврейского государства на Мадагаскаре, но англичане в последний момент отклонили данный проект, а потом все пошло вразнос в противостоянии англосаксов. Т.е. не сложилось и в проблемах евреев 2-ой мировой англосаксы виноваты не меньше немцев. Только как всегда бывает, виновными обозначили немцев, а обвинители и те же поляки и англичане и даже французы, которые закрыли границу для евреев.
Но меня сейчас больше беспокоит то, что нет обновления сайта – хотелось бы у Стори спросить – в чем дело, дорогой товарищ?
Но меня сейчас больше беспокоит то, что нет обновления сайта – хотелось бы у Стори спросить – в чем дело, дорогой товарищ?
>>>верующий человек видит душу, а неверующий нет – обычная практика.
Понятно. Т.е. объективно и обоснованно о чем-то поговорить не получится.
Лёва, да ладно вам! Даже после окончания войны, в случае победы нацистов, евреям ничего хорошего ждать не приходилось бы. И практика геноцида и вытеснения началась ещё до войны. В этом смысле их судьба похожа на судьбу индейцев, которых выгоняли с насиженных территорий.
Я вам всего лишь привел мнение современной науки. Просто для справки: на момент начала гражданской войны в южных штатах жило примерно 9 млн.человек, из них 2,5-3 млн. - рабы, т.е. каждый третий.
Понятно. Т.е. объективно и обоснованно о чем-то поговорить не получится.
Лёва, да ладно вам! Даже после окончания войны, в случае победы нацистов, евреям ничего хорошего ждать не приходилось бы. И практика геноцида и вытеснения началась ещё до войны. В этом смысле их судьба похожа на судьбу индейцев, которых выгоняли с насиженных территорий.
Я вам всего лишь привел мнение современной науки. Просто для справки: на момент начала гражданской войны в южных штатах жило примерно 9 млн.человек, из них 2,5-3 млн. - рабы, т.е. каждый третий.
Ирод, верующий человек видит душу, а неверующий нет – обычная практика. Это что сериала.
А использование евреев в качестве дармовой рабочей силы – это уже обычная военная практика, когда мобилизованное население, стоявшее у станков, надо было кем-то заменить. Но здесь есть одно «но» - евреи, так же как и военнопленные и гражданские лица других национальностей работали в рабских условиях, осознавая, что это не конечно – с окончанием войны была надежда на человеческое существование – у рабов такой надежды не было. Вот в чем огромная пропасть между этими ситуациями.
Насчет плантаторов – они не хотели отказываться от рабов в качестве прислуги, но не от работ на хлопковых плантациях – т.е. им столько рабов, как ранее, уже не требовалось. Вот основная причина отмены рабства, но как показала история – капитализм ставит рабочих людей в еще более рабское положение, так как он не обязан заботится о положении рабочих – что-то не устраивает – выкинул на улицу и все. И если бы не Россия с ее ВОСР – положение трудящихся оставалось бы на этом ужасающем уровне. Вот в чем нравственная основа России – она заложила в мировую цивилизацию элементы права и свободы личности.
А рабовладелец все-таки обязан был содержать рабов. Поэтому многие рабы не желали уходить от хозяина – им просто некуда было идти, да и выросшие в рабстве они не знали другой жизни и не желали что-либо менять в своем положении.
А использование евреев в качестве дармовой рабочей силы – это уже обычная военная практика, когда мобилизованное население, стоявшее у станков, надо было кем-то заменить. Но здесь есть одно «но» - евреи, так же как и военнопленные и гражданские лица других национальностей работали в рабских условиях, осознавая, что это не конечно – с окончанием войны была надежда на человеческое существование – у рабов такой надежды не было. Вот в чем огромная пропасть между этими ситуациями.
Насчет плантаторов – они не хотели отказываться от рабов в качестве прислуги, но не от работ на хлопковых плантациях – т.е. им столько рабов, как ранее, уже не требовалось. Вот основная причина отмены рабства, но как показала история – капитализм ставит рабочих людей в еще более рабское положение, так как он не обязан заботится о положении рабочих – что-то не устраивает – выкинул на улицу и все. И если бы не Россия с ее ВОСР – положение трудящихся оставалось бы на этом ужасающем уровне. Вот в чем нравственная основа России – она заложила в мировую цивилизацию элементы права и свободы личности.
А рабовладелец все-таки обязан был содержать рабов. Поэтому многие рабы не желали уходить от хозяина – им просто некуда было идти, да и выросшие в рабстве они не знали другой жизни и не желали что-либо менять в своем положении.
Лёва, не вижу я особой души в этом фильме. Самое печальное в современных российских сериалах то, что совершенно не понятно зачем всё это снимают? К чему это всё?
И вот не совсем я понимаю, почему в вашу схему угнетенных капитализмом народов Холокост не вписывается? Известно, что нацистский режим в Германии - это тоже буржуазная форма государства. Ради прибыли стало выгодно объявить евреев и цыган рабами, что и сделали, т.к. военное могущество было у "истинных арийцев". Эксплуатировали их по полной, а потом утилизировали. Соответственно, евреи тоже стали жертвой экономической политики западной державы.
Да и точка зрения, что хлопкоуборочные машины сделали рабство невыгодным - сейчас считается ошибочной. Плантаторы тоже использовали эти машины, но от рабов отказываться не хотели.
И вот не совсем я понимаю, почему в вашу схему угнетенных капитализмом народов Холокост не вписывается? Известно, что нацистский режим в Германии - это тоже буржуазная форма государства. Ради прибыли стало выгодно объявить евреев и цыган рабами, что и сделали, т.к. военное могущество было у "истинных арийцев". Эксплуатировали их по полной, а потом утилизировали. Соответственно, евреи тоже стали жертвой экономической политики западной державы.
Да и точка зрения, что хлопкоуборочные машины сделали рабство невыгодным - сейчас считается ошибочной. Плантаторы тоже использовали эти машины, но от рабов отказываться не хотели.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
По честному – меня трагедия афроамериканцев и индейцев намного больше трогает душу, чем еврейская тематика 2-ой МВ. Почему скажите Вы? Да просто потому, что еврейский народ сам себя обрек на ненависть окружающего мира ( и по сей день обрекает – не зря Тинибок – вроде такая фамилия – первоочередный шагом при овладении властными полномочиями называет освобождение Украины от москалей и евреев – москалей – это больше для совсем уж оголделых националистов, а вот евреям стоило бы задуматься),а индейцы и негры стали жертвой экономической политики западных держав. И как мы знаем – не политиканы отменили рабство, а экономика, а если больше – хлопкоуборочные машины, сделавшие рабство экономически невыгодным – вообще при капитализме политики ничего не решают – все решает экономика – будет выгодно сейчас ради прибыли опять ввести рабство – не сомневайтесь, товарищи, введут, а кто будет рабом – русские, негры, европейцы или китайцы зависит только от военного могущества будущих рабовладельцев.
Фильм смотреть в обязательном порядке, тем более, что он корерирует с сегодняшним посланием федеральному собранию ВВП о возвращении нравственного начала российскому обществу. Я вот немного отошел от фильма «Сын отца народов» - Ироду хотелось бы заметить, что его нельзя смотреть глазами, его надо смотреть сердцем и душой и только тогда он предстанет в очаровательном свете и благодаря судьбе посмотрел очень прекрасную картину. Так что кино, несмотря ни на что, живет и надеюсь будет жить и радовать нас такими вот новинками.