Во за что мне нравятся Корейские, так умеют сюжет замутить, вот крен разгадаешь, что будет в следующую минуту:) Толи у них свой шаблон особенный, толи его вообще нет. Ну вообщем молодцы.
Малгил, согласен, пример неудачный. Пакистанцы не могут себе позволить, но однако хотели бы, или хотя бы анероидами. Собственно и у нас многие не могут, но каким то чудом умудряются и в кредиты оформляют. Эту каналию только выпусти из кувшина и увидишь, что произойдет с населением. Но это совсем не значит, что им не понравятся айфоны. Я собственно хотел сказать, что должно быть спрос и соответственно спросу предложение, а у нас уже которую неделю метут метели, как в песне у Глызина:) Просто так это не происходит. Касательно капитала я улавливаю вашу мысль, ну а как вы думаете капитал появиться? Он и не появиться вовсе, если не выпускать джина и не узнать есть ли спрос на этот продукт. А спрос есть. Много фильмов выпускается и окупается, только это пока ширпотреб в большинстве случаев. Мы действительно выпускаем больше дешевеньких сериальчиков. Я кстати смею предположить, что это и есть причина, киносериалы, телевизионные, это выгодней сейчас и уже давно, для производителя, для зрителя, возможно это одна из главных причин. Но это совсем не значит, что зрителя нет. Наш зритель надрессирован хавать то, что подносят вот и все. Уже и невооружённым взглядом видно, что для наших глаз раскручивают дешевку в красивой обертке. Опять таки повторюсь местный зритель есть, просто ему не предлагают интересный/хороший продукт. Насчет фразы –нашли свою нишу, да ... с ним, главное суть ясна. У нас ведь ищет совсем не кинематограф, вот проблема.
Про нишу - это я условно сказал. Просто, например, корейские сериалы смотреть невозможно (утверждение не моё, а друга, который так же обожает корейское кино). Какой-то ужастик смотрел - тоже так себе. Понятно, что они много чего снимают, но стоящими выходят только боевики и триллеры (ну, и иногда военно-историческое кино). Причем это не единичные успехи, а просто поток качественных фильмов. Вот могут же! У японцев хорроры удачные и опять же не один единственный пример. Турки на исторические сериалы перешли.
А со зрителем - я не согласен. Зритель есть. Он так же ходит на голливудские и прочие фильмы, любит их, а на отечественные плюет. Я всё больше и больше встречаю людей, которые принципиально не смотрят российское кино. Никто же не говорит, что корейские боевики сверхинтеллектуальные. Они просто качественные. Мое объяснение: в стране, где асфальт в снег кладут, а в ракетах болты не закручивают, вряд ли стоит ожидать качественного кинематографа. Отдельные умельцы всегда будут, но в массовом порядке - никогда.
Малгил, дану, зритель есть всегда. Это вопрос перестройки мышления производителя, я бы даже сказал, что многое зависит и от тех, кто стоит у руля нашего кино. Видимо кому то выгодно держать все в постоянном зародыше, не выпускать джина из кувшина. Это знаете, как говорить в каком-нибудь Пакистане о причине того, что большинство пользуется допотопными нокиа, что не интересны мол простым людям айфоны, вот поэтому и не пользуются спросом:)
Советник, а Слежка - это не тоже самое, что и "Холодные глаза", другое название?
Я вот вообще поражаюсь корейцам. Я всегда знал корейские кино, только как фестивальный арт-хаус (Ким-Ки-Дуки всякие),ну, и всякий внутренний ширпотреб. В общем, как и в любой другой не особенно кинематографической стране, интересной только лишь колоритом. А за последние пару-тройку лет мое представление о корейском кино полностью поменялось. Они научились снимать качественные боевики и великолепные триллеры. И везде оригинальные сценарии, качественная операторская работа и прочее. То есть по уровню не хуже голливудских. Ребята фактически нашли свою нишу. Я вот одного не понимаю: чего наши-то ничего не могут? Ни триллера ни одного нормального, ни хоррора, ни боевика. Так и колбасим арт-хаус да внутренний ширпотреб.
Посмотрела корейскую версию "Олдбоя" Уф. Проняло. Особенно с середины фильм хорошо пошел, наверное втянулась:) Новую версия пожалуй смотреть не буду, не хочу впечатление портить.
За рекомендованные фильмы всем спасибо, посмотрю. Может тоже на корейское кино подсяду:)
вайз, соглашусь с МАЛГИЛом. Я первую часть (Сочувствие господину Месть) посмотрел самой последней. И скажу, что она ещё сыровата, режиссер только руку набивал. Но при этом фильм всё равно хорош. В итоге я смотрел так: Олдбой (он тогда только вышел),намного позже "Сочувствие госпоже Месть" и последней первую часть.
Фильмы сюжетно не связаны, так что можно смотреть в любом порядке. Кстати, вам, как женщине и матери, всё это будет очень душещипательно :-)))
Из других корейских могу порекомендовать Монтаж (шикарный триллер!),Преследователь (тоже неплохой триллер, хотя не такой сложный сюжет),Воспоминания об убийствах (его режиссер - Пон Чжун Хо - теперь один из моих любимых режиссеров),Мать (его же),Линия фронта (военная драма). Так с ходу всё.
Мне понравились, 38-я параллель (про войну, вам не советую),человек из ниоткуда, берлинский файл, не смонтированный фильм, обратный отчет, воры. Ой, все сразу не назову.
Советник, уже взяла на заметку:) Мне трейлер очень понравился:) Я и сама подобные мультики люблю. А какие корейские фильмы вам понравились не подскажете?
И я вот так же подсел на эти корейские фильмы. Кстати/не кстати, Вайз друзья из заморской страны мне уже рекомендовали сводить ребенка и самому посмотреть Холодное сердце/Frozen (2013). У них уже идет, а к нам в прокат поступит только в середине декабря. Берите на заметку.
вайз, я вот после "Географ глобус пропил" даже не знаю... Посмотрев оригинал, ремейк вы уже будете по другому воспринимать. С другой стороны, посмотрев ремейк, вам оригинал может показаться вторичным... Но может и оба понравятся.
Всё же я бы смотрел корейский (благо я вообще последнее время подсел на корейские триллеры). Это же вторая часть "трилогии мести" Пака Чхан Ука. После него можете и остальные части посмотреть. Они тоже достойные.