Трудно быть Богом

Внесу свои 5 копеек на фоне отзывов таких "зубров" Кино.ру как Ирод, Наталья Васильевна, Сторителлер и иже с ними. Начну с точки зрения Игоря (Сторителлер) - Смотри на меня Игорь - я тот человек который нейтрально относится к Герману как к идеологу и кинорежиссеру, но с пиететом как талантливому кинохудожнику. Я смотрел 5 из 6 его лент. И все они (ну кроме последнего о чем и пишем отзыв) имели определенный и понятный смысл,заложенный в самом сценарии. "Седьмой спутник" (1967)- клубника со сливками,интеллигентские сопли на тему того, что "Белые дескать звери по любому...и их время ушло" а "красные это будущий свет нации, но и там еще много несовершенного и люди вершат неправый суд... тяжело же из лаптей в сапоги переобуваться". Метания главного героя в революционные годы выглядят смешно и даже несколько по детски... он и впрямь потерянный седьмой спутник... которому нет места в мясорубке. Лично мне героя было не жалко, хоть и сам юрист). Ибо не люблю слабых и не понимаю слабости тогда, когда нужно быть сильным. "Проверка на дорогах" (1971) - простенький но высокохудожественный фильм. Идея проста - доверять еще раз или нет единожды соглавшему,предавшему.Вопрос отсутствия выбора в безвыходной ситуации где в любом случае нужно поверить,иначе голодная смерть. Простенький фильм но идея понятная. Философско-психологический посыл очевиден. Но актерская игра мне понравилась. "Двадцать дней без войны" (1976). Прекрасный душевный фильм. О простых людях живущих войной и за линией фронта. Только война у каждого есть еще и своя, помимо ВОВ. Шикарные артисты и отличный эпизодический фильм. "Хрусталев, машину!" (1998) это фильм для тех кто любит копаться в ... (ой простите - совести) прошлого. Мне показался слишком вычурным, каким то агрессивно размазывающим всю описанную в картине эпоху. Много нервов, много разговоров с додумыванием. Полунамеки, даже истерики. Ощущение что Герман каждым кадром хотел тыкнуть зрителя носом в то время со словами "Помните ... дети, помните...что было и такое... всех тех безвинно убиенных". Не спорю,помнить надо. Но лично меня фильм оставил равнодушным. Я не болею этой болезнью либеральной клики под названием "Вечно должны каяться за преступления... и волосы на башке драть". Все это понятно, все это было, все это некрасиво и довольно ужасно. Но тыкать лично меня мордой в это... хм... мне чтобы помнить не надо напоминать - я умею строить графические модели в голове абстрактно мысля. Впрочем вероятно иногда режиссеру и нужно понижать градус восприятия исходя из среднего уровня публики (температуры по больнице зрительской),поэтому и такая картина пошла на пользу "красно-коричневым сусликам". Ну просто меня не цепанула. Ивана Лапшина я не удосужился посмотреть. Виноват, но как то прошел мимо. Надо восполнить. И вот теперь "ЭТОТ" финальный "шедевр"... Коротко ибо тут и так сказано слишком много уважаемыми людьми. 1) Особенные черты ленты: Слишком физиологично. Даже если искать в картине "черную кошку в темной комнате..." то бишь суровую философскую линию, то она чересчур замазана и напачкана человеческой органикой различных производных (кровью, ..., соплями, кишками и прочими "эксПериментами" перефразируя слова Батьки Ангела). Постоянные сопли, сморкания и хлюпы, кровь и грязь повсюду, капли воды и влажность повышенная (особенно не пойму зачем Румата все время харкал в пол? Это слишком эмоционально даже для греческого откровенного театра поздней античности). Я лично не понял. Не оценил. Мой личный дер*мометр зашкалил на третьем часе картины. Перестал воспринимать и понимать "ЗАЧЕМ столько". Может кто то мне ответит на этот простой вопрос из предыдущих форумчан (мнения выскажет). Мне правда интересно Ваше мнение - с какой целью режиссер ТАК на этом акцентировался. 2) Звук: Эффект звука я понял. Нет там никакой ошибки режиссерской и недоозвучки. Все так и задумано. Вызывать в зрителе абсурдные эмоции. Мы и не должны с Вами понять все фразы и междометия лиц на экране. Просто фон "белый шум", бормотание каждого и масса лишних звуков - это все "эффект толпы", "мысли леммингов о банальном". Мы живем все с вами в постоянных шумах и персональных бредовых бормотаниях всех и каждого. Шум как признак наличия органической жизни и ничего более. Пустые звуки, слова, бессмыслица заполнившая экран. Как и ненужные и пустые люди с мертвыми взглядами. Это как раз мне из картины показалось понятным. Интересный прием. Где то у иностранцев я правда такое уже видел... и тоже по моему в черно-белом кино. Не помню) точно. 3) Сюжет: Конечно же никакого отношения к книге Стругацких (кроме пожалуй имен и названий и общей линии поведения) фильм не имеет. По мотивам я бы назвал. Да и смысл иной. А в целом - да нет никакого сюжета. Есть операторская работа крупным планом, постановщиков и костюмеров-декораторов. А сюжет... он тут не нужен))) видимо. Арт же, мать*го, хаус 4) Общая картинка: Начало и общий стиль напомнил шикарный советский фильм Козинцева "Король Лир", но потом как то картинка скатилась к физиологии а не к эмоциям как у Козинцева. Лично мне было смотреть неприятно. А жаль... прием этот в чернобелых лентах мне нравится. 5) и наконец идея: Я думаю что не уловил. Нет то есть идеи о бренности, неизменности рода людского, животных началах и цикличности безнадежной истории это все понятно. Это еще Стругацкие написали красиво и подробно. Тут просто сработала моя память мозга. А вот ИДЕЮ (с большой буквы) самого Германа - я не понял. Арт-хаус должен быть либо совсем арт-хаус, так чтобы вскрывало черепную коробку полным непониманием, либо не претендовать, уж простите. А то полкартины арт-хауса а потом примитивные разговоры Руматы о "после серых приходят обязательно черные", "уничтожить Вас всех легче легкого..., "А что бы ты попросил Бога" и т.п. Пожалуй единственным проблеском в картине был разговор Руматы и Араты Горбатого. Он и в книге мне понравился и даже тут, как ни странно. Ну если помните о том, что все революции и восстания заведомо обречены, ибо свергнув одних черных и "золотых" на их место придут новые черные и золотые или появятся свои "доны", которые заберут землю у прежних и раздадут себе или своим подчиненным. "Зачем в этом мире кому то вообще земля без рабов. Что они с ней будут делать..." (с) - шикарно сказано и сыграно одним кадром Ярмольником. В общем я как обычно приземлен и обыкновенен и видимо тонкой идеи Германа не уловил... Впрочем как и уважаемый Ирод, я склонен сомневаться "...а был ли мальчик то..может мальчика то и не было." И вообще "все это нам только снится".)))) ИТОГ: Не знаю господа. Я вышел из зала с тяжелым настроением. НЕ потому что кровь, ..., письки, сис*и и т.п. или столь же очевидные как и печальные выводы Руматы в конце, не потому что не понял картины. Нет. Все не то. Просто лента меня опустошила. Нагрузила тонной безнадеги и какой то пустотой обдала что ли. Как будто фильм меня "свампирил". Выйдя из зала и садясь за руль автомобиля, мне в тот момент просто ничего не хотелось... абсолютно. И одна лишь мысль "Человечество - мухи". И очень хорошо что я смотрел картину один, потому что не пришлось обмениваться банальностями и обсуждать то что обсудить невозможно. Это можно лишь прочувствовать имея в себе либо нет. Фильм уж определенно не способен открыть в человеке НОВЫЙ взгляд на мир. Слишком он резок и по бульдозерски "раскатывает в щебень". Впрочем может это я все накручиваю себя))) и все проще. Может это потому что я был голодный и на работе слишком много приземленных, важных, но столь же бессмысленных дел)? Не знаю. В любом случае я осилил эти 3 часа и не ушел))) благо за билет не платил и сходил по пригласительному (честно было бы жаль потраченных денег! а посмотреть хотелось на большом экране... потому как дома с торрентов глядя, я бы уснул и стало бы скучно).

В целом и в общем - поддерживаю на 90 процентов отзыв Ирода. Абсолютно ничего не понял из слов отзыва Натальи Васильевны (прости душа моя, правда не понял в чем красота, изюминка и уж тем более ВЕЛИЧИЕ фильма). Как всегда можно было бы поспорить со Сторителлером но во-первых зачем спорить с умным человеком, который просто иначе смотрит на мир (не лучше и не хуже а иначе),а во-вторых, какой в этом собственно смысл... Переубеждать кого то в том что кино плохое/хорошее - к чему это? Убежден что и порой кучу ... на голову хочется принять, ради терапевтического эффекта и... для кожы опять же полезно говорят косметологи))) Короче Герман в данном фильме оставил меня РАВНОДУШНЫМ абсолютно. Я не припадочный чтобы меня выворачивало от искусственного ..., кишок из задницы и соплей на кулаках, но и смотреть с горящими глазами и кричать "браво Герман,ты наш Антониони" мне неинтересно. Я не любитель такого кино, только и всего. Миру мир, а peacY peace!)