15 октября 2013 16:06
Итак, чтобы сразу же избежать обвинений в предвзятости по отношению к творению Ф.С.Б., скажу, что абсолютному большинству зрителей в кинозале фильм понравился. Более того, раздались негромкие, но достаточно уверенные аплодисменты. Вот от этой финальной сцены, как говорится, уже «за кадрами» я, действительно, получил удовольствие. Увы, в отличие от предстоящих этому моменту 130 минут унылого зрелища. Хотя еще раз повторю, свою задачу Федор выполнил, видимо, более чем на 50%. Да, шедевра не получилось, впрочем, как обычно. Да, сюжетец имеет лишь косвенное отношения к той страшной сталинградской действительности 42-43 гг. Да, угловатость героев и корявенький закадровый текст еще больше портит впечатление от происходящего. НО массовому зрителю-то пришлось по душе. Значит не зря потрачены очередные 30 млн евро. Конечно же, сложно представить голливудского режиссера, снявшего до этого убыточнейший фильм, и снова получающего колоссальные деньги за харизму и обаяние. Но это загадочная Россия, где возможно все – и засветло пьем, и в драке побеждаем вопреки всему. Теперь о моих собственных впечатлениях о 2-часовой эпопее. Причем тут Япония для меня так и осталось загадкой. Или мало Ф.С.Б. показалось своего собственного присутствия в картине на уровне закадрового вокала и угловатого тюти-сынули (который, как мы помним в реальной жизни вовсе не тютя, а еще тот тусовщик-забияка). Вот и пришлось интегрировать в сюжет чудо-старичка из МЧС (или все еще банальнее, госзаказ подразумевал выделение бюджетных денег под задачу показать преемственность героев Сталинграда и нынешних сотрудников ведомства Пучкова-Шойгу – но, увы, как-то уж совсем никак). А вот теперь позволю себе придираться к историзму фильма. Как помнится, Гитлер в начале 43-го долго сомневался – присваивать ли окруженному Паулюсу высший воинский чин фельдмаршала или нет – в итоге решился в надежде на героическое самоубийство, да ошибся. А вот Ф.С.Б., не колеблясь, еще в сентябре 42-го вложил в уста немецкого капитана фразу, судя по которой ему-де железный крест вешал сам фельдмаршал Паулюс, как будто сложно было просто заменить чин или Паулюса Рундштедтом или Рейхенау. Ну, и совсем гротесково выглядят сцены с кровожадным тевтонцем-полковником. Этакий прусский вояка-забияка, которому только бы кровушки попить и желательно еврейской, видимо, чтобы в Голливуде отпали бы последние сомнения, кому Оскара присуждать. А чего только стоит рассказ о расстреле 7-летнего Владимира Ильича. И это все для чего? Чтобы зритель в очередной раз содрогнулся от понимания всей сущности германского национал-социализма? Ок, содрогнулись, ведь основной массе зрителей невдомек, что дисциплинированные немцы беспощадно расстреливали своих солдат за любые факты насилия в отношении местного населения. А зверствами в массе своей отличались, как сейчас принято говорить, граждане стран ближнего зарубежья и свои собственные коллаборационисты. Ну, и в конце-то концов, о каком гражданском населении в Сталинграде образца ноября 42 года вообще может идти речь, когда средняя продолжительность жизни пехотинца составляла 20 минут! Вдумайтесь. Да и холодным, голодным, ежесекундно балансирующим на грани жизни и смерти солдатам Вермахта вряд ли было дело до насилия. Я призываю Ф.С.Б. меньше тусоваться, а больше читать материала по теме, благо воспоминаний с обеих сторон в избытке. Вот тогда-то и не придет в голову картинно расставлять тигроподобные танки, широко в ряд, как на учениях, для уничтожения «Дома Павлова». Иначе становится понятно, что режиссер ни малейшего представления не имеет, что там происходило в действительности. Теперь об актерах и им подобным. Жаль, глубоко жаль талантливого Смолякова, которому приходится тужиться в изображении костяного героя. Еще больше жаль Машу Смольникову, когда после бесподобной картины «Дочь» приходится падать камнем на дно «Сталинграда». Совсем не жаль С.Ф.Б. Ведь он все равно обречен на успех. Гены, как-никак. Подытоживая, если отбросить все свои представления о той битве, сформированные благодаря обширной литературе и воспоминаниям реальных участников обороны Сталинграда (в т.ч. и родного деда, кадрового офицера-связиста),пусть будет так, как об этом думает Ф.С.Б. Ведь лучше, если наша молодежь будет знать о той войне по таким фильмам, а не из «Рядового Райана», конечно же, более качественного и смотрибельного, но все-таки американского.
