-офтоп- Ирод, спорные предложения стер. Потратил время. В переписке такой фразы не нашел, значит Вы были правы. В следующий раз, такого рода отзывы будут тереться полностью.
Я уже на весь этот поток сознания Стори отвечал. Второй раз писать неохота. Он неправ и точка.
Зритель, проблема в том, что миру и не нужна жертва Льюина. Он готов её принести, но её не принимают. Благополучие его не интересует - он на полу готов спасть. Ему хочется реализовать свой талант, а это не выходит, хотя он всё правильно делает, возможно, делает даже больше, чем остальные. Но у кого-то всё легко получается, а у кого-то нет. Почему? Вот Коэны этим фильмом всё и объясняют. Возможно, повзрослели. Но проблема аутсайдерства их давно волнует.
Зритель, проблема в том, что миру и не нужна жертва Льюина. Он готов её принести, но её не принимают. Благополучие его не интересует - он на полу готов спасть. Ему хочется реализовать свой талант, а это не выходит, хотя он всё правильно делает, возможно, делает даже больше, чем остальные. Но у кого-то всё легко получается, а у кого-то нет. Почему? Вот Коэны этим фильмом всё и объясняют. Возможно, повзрослели. Но проблема аутсайдерства их давно волнует.
А может все гораздо проще? Один умный (Боб Дилан),а второй не очень? Один умеет не только спеть, но и продать то, что он поет, а второй будет упиваться собственной гордостью от того, что не хочет метать бисер перед свиньями, но так и не поймет, что для того, чтобы добиться успеха, нужно знать, что нужно людям, а не только автору?
Может нужно просто понять, что ты не шиша не первый, а только третий в коллективе, и не загоняться над этим?
Не выпендриваться в гостях у хозяев, которые тебя пригласили, даже, если тебе что-то не нравится, а принимать правила приличия чужого дома? И т.д.
В фильме был прекрасный эпизод, когда хозяин ресторана говорит: "Вы качественный музыкант, но это не то, что можно продать. Но мы формируем ансамбль, пойдете к нам?" Что делает мистер Дэвис? Гордо отказывается. Как же, он мнит себя непризнанным гением.
Но все гении были не только хорошими специалистами, но и хорошими маркетологами. Те, которых признали при жизни, конечно. За тех, кто не хотел понимать этой истины, маркетинг сделали те, кто по дешевке скупил их картины, а потом взвинтил на них цены.
Секрет успеха, между прочим, достаточно прост. Пойми, что именно нужно окружающим тебя людям, а потом сделай это и (самое важное) умей это продать. На этом устроен мир в мирное время.
Теория равновесия хороша для иллюзий, не для созидания и не для процветания. Как хорошо думать о том: "Я непризнанный гений и этим я сделал так, что кого-то признали. Ведь все в природе равновесно". А сколько у таких гениев жен, детей, прочих, кто поверил в их гениальность, никем не подтвержденную? Сколько семей живет в бедности от того, что папа рисует какие-то кляксы вместо того, чтобы либо научиться делать что-то полезное, либо продавать эти кляксы при жизни, а не через 100 лет после нее?
Льюин Дэвис, может, и хороший человек, но дурак, не умеющий адаптироваться в обществе. И поэтому пожинающий то, что заслужил... Безвестность и уныние...
Может нужно просто понять, что ты не шиша не первый, а только третий в коллективе, и не загоняться над этим?
Не выпендриваться в гостях у хозяев, которые тебя пригласили, даже, если тебе что-то не нравится, а принимать правила приличия чужого дома? И т.д.
В фильме был прекрасный эпизод, когда хозяин ресторана говорит: "Вы качественный музыкант, но это не то, что можно продать. Но мы формируем ансамбль, пойдете к нам?" Что делает мистер Дэвис? Гордо отказывается. Как же, он мнит себя непризнанным гением.
Но все гении были не только хорошими специалистами, но и хорошими маркетологами. Те, которых признали при жизни, конечно. За тех, кто не хотел понимать этой истины, маркетинг сделали те, кто по дешевке скупил их картины, а потом взвинтил на них цены.
Секрет успеха, между прочим, достаточно прост. Пойми, что именно нужно окружающим тебя людям, а потом сделай это и (самое важное) умей это продать. На этом устроен мир в мирное время.
Теория равновесия хороша для иллюзий, не для созидания и не для процветания. Как хорошо думать о том: "Я непризнанный гений и этим я сделал так, что кого-то признали. Ведь все в природе равновесно". А сколько у таких гениев жен, детей, прочих, кто поверил в их гениальность, никем не подтвержденную? Сколько семей живет в бедности от того, что папа рисует какие-то кляксы вместо того, чтобы либо научиться делать что-то полезное, либо продавать эти кляксы при жизни, а не через 100 лет после нее?
Льюин Дэвис, может, и хороший человек, но дурак, не умеющий адаптироваться в обществе. И поэтому пожинающий то, что заслужил... Безвестность и уныние...
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Лента братьев Коэнов - это не байопик о Дэйве Ван Ронке, фолк-музыканте, воспоминания которого лишь зародили идею фильма. Это очередные размышления Итана и Джоэла о судьбе и роке, которые давят на человека, ставят его в безвыходную ситуацию, но не убивают, а как кошка мышонка, гоняют по кругу. Практически все картины Коэнов - это произведения о человеке, который борется с судьбой, но победить её не может. Причем рок иногда помогает героям, а иногда и нет. В случае с Льюином Дэвисом скорее нет.
Бывший моряк, а ныне музыкант, бродит по Нью-Йорку в поисках денег, ночлега и жалких попыток сделать сольную карьеру. Но куда не кинь - всюду клин. Денег ему почти не дают, друзья его ненавидят или презирают, карьера не складывается. Почему? Вроде и музыкант Льюин неплохой, и есть что сказать, да и вообще человек беззлобный. Уж мы-то, зрители, заглянув в его нутро это можем сказать. Конечно, друзьям есть за что на него обижаться, но все плохое, что он сделал, так это по глупости, а не со злым умыслом. Покажите мне человека, который никогда не делал глупости. Если такой и есть, что я уверен, что в нем больше от машины, чем от человека. Да и все глупые слова и поступки, которые сказал и совершил Льююин, происходят не от того, что он дурак. Просто неудачи и косяки, сопровождающие его жизнь, давят на психику. И даже попытка всё бросить и выкинуть белый флаг судьбе, была жестко отринута последней. Возникает вопрос: почему так? Почему Льюин Дэвис неудачник?
У многих народов, есть расхожий сюжет мифов про близнецов, один из которых добрый, а второй злой. И если они вздумают странствовать, то добрый по дороге делает всё правильно, а злой наоборот, всё портит. И в итоге добрый брат достигает цели, а злой терпит неудачу. Льюин Дэвис получает роль именно такого плохого брата. В течении всего своего пути он постоянно не делает чего-то, проходит мимо чего-то или наоборот, говорит и совершает то, что не следует. Причем, каждый раз у таких поступков были обоснования. Близнечные мифы построены на противопоставлении двух братьев. Хорошим братом в картине Коэнов, по всей видимости, является Боб Дилан, который выступает на концерте сразу после Дэвиса.
В этом, наверное, и есть смысл и суть судьбы по замыслу братьев Коэнов. Всё в природе должно находиться в равновесии. Чтобы один стал знаменитым, другой должен умереть в безвестности. Чтобы один был счастлив, другого должны преследовать беды. Чтобы один рыжий кот вернулся домой, одна рыжая кошка должна умереть от ран в лесу. Хороший человек Льюин Дэвис не сможет победить свой рок, потому что счастливая судьба досталась другому. В этом не вина Льюиса, и в его истории тоже есть смысл. Смысл есть в жизни каждого человека. Точно также внутри люди очень сильно могут отличаться от того, какими они выглядят снаружи. Наша судьба вовсе не характеризует нас самих.