вайз, вы правы. Мне трудно советовать. Возможно, реиейк вам понравится (хотя бы отторжения не вызовет),потому ка он ровнее. Но, возможно, что и напомнит оригинал, потому и не понравится.
hhh, вот дух-то полностью сохранен. Треш, угар и содомия. Только качеством выше. И вы неправильно поняли. Я не против ремейков или продолжение. Если это имеет смысл. В российском случае это все бессмысленно и беспощадно. И вы ошибаетесь. Сэм Рейми в это фильме не режиссер. Он один из продюсеров и один из сценаристов (скорее всего, к данному сценарию вообще отношения не имеет, а проходит лишь как автор оригинальной идеи).
hhh, вот дух-то полностью сохранен. Треш, угар и содомия. Только качеством выше. И вы неправильно поняли. Я не против ремейков или продолжение. Если это имеет смысл. В российском случае это все бессмысленно и беспощадно. И вы ошибаетесь. Сэм Рейми в это фильме не режиссер. Он один из продюсеров и один из сценаристов (скорее всего, к данному сценарию вообще отношения не имеет, а проходит лишь как автор оригинальной идеи).
"Вот никогда не понимал культовости оригинального фильма "Зловещие мертвецы"."
- причем режиссер похоже разделяет такую точку зрения, дух и стиль оригинала утерян полностью. Проблема в том что огромному количеству людей оригинал очень нравился (мне например) собственно поэтому снимали продолжения, поэтому сняли ремэйк, и (в моем представлении) предназначено все это в первую очередь для поклонников оригинала а не для тех кому фильм не нравился. Новый режиссер взял название и основы сюжета (ну и славу естественно:) ) от "Зловещих мертвецов" а снял что то вроде "Техасская резня бензопилой" - может лучше тогда ему и надо было ремейк Техасская резни" снимать? А главное этого у него тоже не получилось - многочисленные натуралистично кровавые сцены почему то страха не вызывают скорее местами противно. Вообщем на мой взгляд фильм неудачный.
PS не очень понятно зачем на этот фильм пошел Ирод он ведь ремейки и продолжения не одобряет - даже если их ставит тот же режиссер что и оригинал (что уже полный маразм кстати говоря - получается продолжения вообще ставить нельзя?:) "а мужики то и не знали") Или это специально демогогически-русофобская фишка для обс..я россицских фильмов - на продукцию голливуда не распространяется?
- причем режиссер похоже разделяет такую точку зрения, дух и стиль оригинала утерян полностью. Проблема в том что огромному количеству людей оригинал очень нравился (мне например) собственно поэтому снимали продолжения, поэтому сняли ремэйк, и (в моем представлении) предназначено все это в первую очередь для поклонников оригинала а не для тех кому фильм не нравился. Новый режиссер взял название и основы сюжета (ну и славу естественно:) ) от "Зловещих мертвецов" а снял что то вроде "Техасская резня бензопилой" - может лучше тогда ему и надо было ремейк Техасская резни" снимать? А главное этого у него тоже не получилось - многочисленные натуралистично кровавые сцены почему то страха не вызывают скорее местами противно. Вообщем на мой взгляд фильм неудачный.
PS не очень понятно зачем на этот фильм пошел Ирод он ведь ремейки и продолжения не одобряет - даже если их ставит тот же режиссер что и оригинал (что уже полный маразм кстати говоря - получается продолжения вообще ставить нельзя?:) "а мужики то и не знали") Или это специально демогогически-русофобская фишка для обс..я россицских фильмов - на продукцию голливуда не распространяется?
Третья часть это наверное "Армия тьмы", да там просто фэнтези и ее я давно смотрела, прикольная. А недавно скачала "Зловещие мертвецы" первую часть, где шестеро друзей приехали в домик в лесу, нашли в подвале древний проигрыватель и прослушали какое то заклинание. После этого одну из теток пытались раздеть корни деревьев и она позже превратилась в безумного зомби. Потом они там кусали друг друга. А мне почему то больше всего запомнилась девица, которая истерически хохотала сидя на полу. Полный бред. Дальше уже смотреть не смогла:)
"вайз", да посмотреть можно. Степени маразма и юмора меньше, чем в оригинале, хотя тоже присутствуют. Только вы смотрите. Я ходил с подругой, она сама изъявила готовность посетить сей киносеанс (к моему удивлению). Но в зале ей чуть плохо не стало. Оказалось, что она видела только третью часть "Зловещих мертвецов", где чистая комедия и вообще не ужасы (скорее фэнтази). Вы сами точно ничего не путаете? :-)
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
"Зловещие мертвецы: Черная книга" приятен тем, что он возвращает нас к временам хорроров 80-х. Минимум компьютерных спецэффектов; сцены, от которых ощущение то ли тошноты, то ли смеха; кровь рекой и т.п. Вернулось и нравоучение. Не заметить авторские параллели между одержимостью главной героини демоном и её наркозависимостью довольно сложно. Но при этом серьезных придирок к сюжету, фабуле и прочему нельзя. Федерико Альварес хотя и воспроизвел фильм, словно по некому "учебнику хорроров", но явно избавил фильм от всех недостатков малобюджетности и шероховатостей прошлого.
В целом, этот фильм можно порекомендовать тому, кто хочет снова окунутся в атмосферу ужастиков 80-х. Слишком напугаться не получится, но адреналинчик от вида крови и смерти получить сможете. Слишком впечатлительным его лучше не смотреть, но, как правило, впечатлительные на ужасы и не ходят.