Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать

Мы уже с вами об этом спорили. Приведу старые аргументы. Если комикс - это картинка с текстом, то у России давние традиции. У нас был лубок. Практически тоже самое. В советское время комиксом тоже баловались, но ограниченно, в детских журналах, "Веселых картинках" и "Мурзилках". Развитие это не получило, а жаль. Возможно, могло родится целое направление в жанре. А так отдали целый вид искусства на откуп буржуям, которые его в итоге превратили невесть во что.

Теперь о разнице между графическим романом (новеллой) и комиксом. Если говорить в общем, комикс - это вид искусства. Но как и в любом искусстве там есть разные уровни. Вот то, что творит Марвел и DC- это комиксойды. Произведения существующие только ради коммерции и художественной ценности имеющие только для гиков. Там длиннющие серии про супергероев, которые потом встречаются с героями из других серий. Потом они перезапускают серию с нуля, будто бы в иной реальности. Затем переносят героев обратно в старую реальность и т.д. Всё это безумно, плохо и запутанно. Делается только ради денег. Но есть и отдельные произведения, которые не смешиваются, часто не имеют продолжения, в общем представляют из себя отдельное целостное произведение. Вот это и есть графический роман. Против него ничего не имею, а комиксойды презираю.

Советник, если есть любители публичной казни, то ее надо проводить на площади дабы удовлетворить желание последних? Не надо упрощать - комиксы - это чужеродное тело в нашем организме. Пример - мэр, городской глава - есть русское слово - градоначальник, ну или 1-ый секретарь горкома - а мэр - это чужеродное слово, вроде бы безобидное на первый взгляд, но в конечном итоге приводит у подрастающего поколения англосаксонский образ мышления - как у европах и америках. Тоже с макдональдсами - вроде бы безобидный общепит - но не неаш, наш - русские блины, картошка - а это отрава, я бы сказал, идеологическая продуктовая диверсия под наше сознание. Когда смотрю на очереди в макдональдс, особенно из выстроившихся машин начинаю думать - кто в этих машинах сидит, откуда у них такое желание напихать свой желудок таким .... Так что все эти вроде бы мелочи складываются в кошмарный антирусский порядок, к возвеличиванию западного образа мышления. И это только три примера привел - а их огромное множество, их необходимо немедленно расчищать сегодня, сейчас ибо завтра уже будет поздно.

Ирод, разницы я не вижу. Графические новеллы и комиксы - это из одной оперы. Ну не наше это, неужели непонятно?

Лева Задов, это фильм по графическим новеллам! Есть разница.

Кстати, фильмы по комиксам чаще всего у нас очень популярны.

Лева, если позволите мне, то в чем то вы правы, конечно. Но учитывая, что у этого фильма есть свой любитель, почему бы его не показать у нас? Тем более выливается такое обилие шлака на наши экраны, что по сравнению с ними город грехов выглядит, как многообещающий проект. Да и первый фильм по-моему довольно не глуп, есть в нем уникальность даже для тех, кто с комиксами не знаком. Другой разговор сумел ли Родригез сделать достойное продолжение. А первый фильм хоть и мало набрал в нашем прокате все же в итоге привлек к себе у нас внимание зрителя.

Ирод, а чего дождались - фильм по тупым комиксам, первая часть крайне невыразительная, даже не смог досмотреть - какое уж к черту дождались. Комиксы я бы вообще запретил к прокату - это не наше искусство, а зачем нам заокеанский бред?