300 спартанцев: Расцвет империи

300 спартанцев: Расцвет империи

300: Rise of an Empire (2014)

32
/ 3
8
Оцените:
ко всем комментариям
Этот фильм я посмотрел ещё неделю назад, в день начала проката, но засел напечатать отзыв о нём лишь сейчас... Что тут сказать? Ранее я полагал, что более псевдоисторического кино придумать невозможно. Это, впрочем, касалось фильма "300"... Уж столько там было представлено выдумок, - не поддаётся подсчёту. Оказалось, что первый фильм всего лишь не был историческим, - тогда как продолжение оказалось насквозь антиисторическим вообще... То есть в нём ничего не соответствует исторической правде. Вот, ну совершенно... Поэтому все те, кто рассчитывает увидеть в нём хоть толику исторического материала, могут здорово обмануться в своих ожиданиях. Уж лучше тогда посмотрите старый фильм "300 спартанцев" 1962 г., снятый ещё в эпоху, когда никаких компьютерных спецэффектов вообще не было (а потому и более реалистичный); вот там-то исторического соответствия как-то по-больше... Ну, по порядку... Артемисия не была ни в каком рабстве и персы её не растили, так как была дочерью галикарнасского царя и поэтому никакому насилию в детстве не подвергалась. Она рано овдовела, оставшись на руках с несовершеннолетним сыном, и, как я предполагаю, выступила на стороне персов из сугубо прагматичных соображений - служить тому, кто больше даст золота... Также сомневаюсь, что она вообще хоть кого-нибудь когда-нибудь убила собственнолично, так как всего лишь руководила маленькой флотилией из 5 кораблей, приведённых ею под флаги персов... К восхождению царя Ксеркса и его интронизации она также не имеет никакого отношения (он занял трон в порядке престолонаследования),и появляется в его жизни не надолго лишь в период авантюрной компании в Элладу, инициализированной лишь знатным окружением царя Ксерса, а - не по его (или её) прихоти... Фемистокл же, насколько мне известно, лично никогда не встречался с Артемисией, не говоря уже о совершенно невозможной интимной сцене между ними; это также верно, как и то, что царь Леонид никогда лично лицом к лицу не встречался с Ксерксом и не разговаривал с ним... Финальная сцена с Горго - вероятно тоже надумана: у спартанцев воины были привилегированным классом, и в бой шли только они, и никакие женщины среди них участие в схватках не принимали...

Что касается актёрского состава, то выбор на главную роль Фемистокла какого-то малоизвестного сериального актёра - вообще вне всякой критики. Сцены с крупным планом ему элементарно не по плечу: его глаза чуть ли не в каждой сцене излучают недоумение; и складывается ощущение, что он как бы сам задаётся вопросом: "что я здесь делаю?.. Как мне это играть?.." Ответ очевиден: ему не хватает опыта... Он категорически не знает что ему играть и как... Поэтому и с Батлером его сравнивать просто невозможно. Батлер обладает харизмой предводителя, в оригинальной озвучке его рык гремит так, что хочется немедленно вскочить с сиденья, схватить копьё, запрыгнуть в экран и бросится в пучину битвы!.. Степлтон же предъявил всё, на что он был способен, всё что ему дал его сериальный опыт... Одно слово - "не орёл"... Ева Грин с ролью вроде бы справилась, но я бы всё же попробовал взять вместо неё Ольгу Куриленко. Памятуя "Центурион", - думаю, что ей не привыкать играть подобную роль... И предполагаю, - она бы даже лучше справилась с поставленной задачей...

На роль режиссёра (именно так - на роль) взяли какого-то неизвестного рекламщика, который до такой степени никто, что от него всего-то и требовалось, чтобы он, будучи в качестве компилятора Зака Снайдера, перенёс на экран всё то, что тот и другие продюсеры ему велят... И если Зак Снайдер ранее выступил компилятором Фрэнка Миллера, кропотливо перенеся на экран его фантазийные образы, то на этот раз в качестве компилятора был представлен некий Ноам Мурро, у которого и всего-то задача была проще некуда - скопировать на экран стилистику предыдущего фильма. Поэтому выискивать авторский режиссёрский почерк в этом фильме, как мне представляется, совершенно нет никакого смысла... Джерард Батлер, видимо, предвидел эту вторичность во всём, поэтому категорически отказался сниматься в продолжении фильма, так как, вероятно, не верил в его успех... Думаю, по этой же причине кинопроизводителям не удалось затащить в проект и Майкла Фассбендера... Тот, будучи очень востребованным на кинопроизводственной ниве, тоже променял этот рискованный проект на что-то более достойное его персоны... Всех остальных, кто были задействованы в предыдущем фильме, затянули в этот проект почти в полном составе...

Очевидно, что всю ставку кинопроизводители сделали только на зрелищную мясорубку и яркие спецэффекты... Всех остальных, задействованных в проекте, подогнали под отлаженный формат... Нужно ли это вам или нет, предполагаю, уже скоро будет и не важно даже вам...

P. S. Выход предыдущего фильма был подгадан аккурат накануне американской демократической агрессии против Ирана. Тот фильм вызвал скандал в мировой политике. Иранцы были возмущены тем, как их преподносят на экране: в виде безжалостных орков, кровожадных мутантов и жестоких гоблинов. Им казалось, что мировое сообщество таким образом готовят к масштабной интервенции, вот таким завуалированным образом заявляя о необходимости военной компании против них... И действительно, нарратив просто бросался в лицо: молодая, маленькая, ещё не окрепшая Европа в лице бесстрашных и отважных спартанцев осмелилась бросить вызов кровавой диктатуре православных "исламо-славяно-персо-большевиков"... И - торжественно пали в неравной борьбе... Но всё не тщетно!.. Но дело воителей - живо! Справедливое возмездие - неминуемо!.. И победа - неотвратима и близка!..

Мда... Тогда (по)беду удалось отвести. И пожар новой войны всеобщими усилиями удалось погасить... Но надолго ли?..

Выпуск же этого фильма был запланирован ещё аж на лето прошлого года!.. Но был перенесён как раз на дни Российской Олимпиады и Паралимпиады... Посчитайте-ка, сколько прошло времени... Не слишком ли много?.. Помнится, военную агрессию диктатора Саакашвили против свободолюбивой Южной Осетии, янки инспирировали как раз в дни начала летней Олимпиады в Китае в Пекине... Теперь на очереди Украина... Это, похоже, такая новая американская традиция - устраивать под радостный международный фееричный шум новую военную авантюрную кампанию как раз в дни спортивных торжеств своих непосредственных оппонентов и конкурентов... Может у кого-нибудь остались сомнения?.. Вопрос напрашивается сам собой: а так ли свободна американская кинематографическая машина от диктата функционеров из капитолийского белого дома и республиканских ястребов войны из ЦРУ и пентагона?.. Думаю, ответ - очевиден...

Прямо даже и не знаю чего ждать, если кинопродюсеры задумают снимать третью часть...
Вадим Геннадиевич, у вас две связанные друг с другом потрясающие способности. Первая - вы абсолютно не умеете слушать оппонента. А вторая - из-за того, что вы его не слушаете, то великолепно беседуете сами с собой. Точнее, вы создаете перед собой вымышленного собеседника, который на самом деле ваша же собственная копия, и вот с ним беседуете. Лично мне показалось, что я беседую с маразматиком. Надеюсь, что ошибся.
Вадим Геннадиевич, вот вы и приблизились к истине. Нет никаких фактов, что самолет малозийской авиакомпании был угнан в США. Я на этом саркастически поиздевался. Точно так же нет осн6ования утверждать, что фильм 300 спартанцев кто-то задерживал в прокате, чтобы подгадать к украинским событиям. Это абсолютно аналогичные вещи. Рассказывая о теории заговора вокруг боинга, я руководствовался не собственной логикой, а вашей, чтобы доказать её абсурдность.

На самом деле всё просто. Ассанж и Сноуден публикуют документы. Если вы с их помощью сможете доказать свою теорию - флаг вам в руки и барабан на шею. Вы меня убедите. А ссылаться на секретную деятельность, подтверждения которой не существует, бессмысленно.
Вадим Геннадиевич, что я должен доказывать? Что над мои сознанием никто не работал, кроме меня? Да если после каждого вашего голословного заявления доказывать, что ты не верблюд, то времени не хватит. Вы заявили что-то - вот вы и доказывайте. Докажите кто, где и при каких обстоятельствах тормозил выход фильма "300 спартанцев: Расцвет империи" и докажите (свидетельствами очевидцев и документами),что делалось всё это с целью подогнать выход фильма к украинским событиям. А иначе это всё надумано выглядит.

Ну, да. С боингом смешно, а со спартанцами нет. А тем временем в СМИ попала новость, что малазийский боинг мог быть угнан и быть посажен на острове в Тихом океане, где расположена база США. Люди с "чистым" сознанием уже давно бы задумались и сопоставляли факты.
Вадим Геннадиевич, читаю, хотя продраться сквозь дебри ваших рассуждений довольно сложно. И мне они кажутся очень наивными, близкими к конспирологическим и абсолютно бездоказательными. Это в Советском Союзе могли кулуарно решать какие фильмы выпускать, какие на полку класть и прочее. В США под другим принципам работают.

Если такой подход использовать, то любой фильм можно подогнать под событие. Вон "Воздушный маршал", в котором Лайам Нисон яростно говорит: "Я не угонял самолет!". Только фильм вышел и пропал малазийский Боинг. Не иначе американцы постарались. Смешно.
Ну, я вот здесь это увидел: "Теперь на очереди Украина... Это, похоже, такая новая американская традиция - устраивать под радостный международный фееричный шум новую военную авантюрную кампанию как раз в дни спортивных торжеств своих непосредственных оппонентов и конкурентов..."

Ещё раз: вы уверены, что создатели фильма знали, что через несколько лет в дни Олимпиады в Украине начнутся волнения, Крым начнет отсоединяться и можно будет устроить "новую военную авантюрную кампанию"?
В.Г., совершенно согласен. Только сейчас выступают не штаты – а англосаксы в роли вершителей судеб человеческих. Информационная война – как поняли штаты еще по СССР – это оружие массового поражения, оно углубляется в человеческий разум, как вирус имунодефицита и поражает участки мозга, ответственные за логическое мышление, таким образом переводя человеческую личность на низшую животную сущность. А вот этим полуживотным-получеловеком уже можно делать все что угодно. И таким образом без войны завоевывать страны, континенты, властвовать в мировом пространстве.

Какой выход: выход один – противодействие. Какое – противопоставить мораль и первобытные инстинкты человека затруднительно, в чем мы уже убедились по событиям двадцатипятилетней давности. Ничего не остается как запрещать, а инстинкты подавлять. Любыми способами.

В киноиндустрии – запретить прокат на нашей территории фильмов, противоречащие нашей морали и нравственности, навязывающие неприемлемый для нас образ русского человека и т.д. И естественно в противовес снимать свои моральные фильмы данного формата – как показывают последние данные проката, а также рейтинг телефильмов - зритель это будет смотреть. С превеликим удовольствием. А Запад для проката начнет снимать то, что пользуется и допускается в прокат у нас. Вот такое видение данной проблемы с моей стороны.

Ирод, В.Г. говорил о сознательном затягивании проката до момента противостояния на Украине в момент зимней Олимпиады в Сочи. А это факт, который невозможно опровергнуть
Вадим Геннадиевич, фильм снимался несколько лет. Неужели вы думаете, что создатели фильма уже тогда знали о референдуме в Крыму?
Согласен на 100% - если мир доживет до чемпионата мира по футболу - можно с большой вероятностью предположить, что нечто такое спровоцируют и в 2018 году.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать