ВходРегистрация
Джобс: Империя соблазна

Джобс: Империя соблазна

jOBS (2013)

143
/ 5
6.4
Оцените:
ко всем комментариям
Blondin
21 сентября 2013 20:51
Да, кто будет смотреть данный фильм должны знать данный факт из истории развития компьютерной техники. 25 декабря 1951 года началась регулярная эксплуатация первой в СССР ЭВМ. В 1952—1953 годах МЭСМ (малая электронная счетная машина),разработанная в Институте электроники Академии наук Украины под руководством академика Сергея Алексеевича Лебедева, была самой быстродействующей и практически единственной регулярно эксплуатируемой ЭВМ в Европе. В США в 1946 году был разработан ENIAC (электронный числовой интегратор),который по своим возможностям значительно уступал советскому аналогу.
avatarigor
8:30 28 сентября 2013
Иррод-зануда... Иррод-зануда... Попка - дуррак, дуррак попка ;)
avatarirod-dori
7:59 28 сентября 2013
Брак у вас есть. А семьи нет.
avatarigor
7:52 28 сентября 2013
Ирод, (с ужасом) откуда Вы знаете, что я умею заниматься сексом? ;););) Вас там точно не было... Ирод, я берегу свою жену. Например, в октябре у меня уже куплено 11 билетов в театры Москвы... Из них жена согласилась сходить со мной раз 8... А сколько я хожу в кино, не выдержит вообще ни одна женщина... ;);) Поэтому приходится их менять... ;)

Простите, но если серьезно, то чувствуется, что Вы дикий дилетант в вопросах семейной жизни. Лично моему браку уже 21 год... И мы давно научились давать друг другу свободу... потому что очень часто людям надо просто отдохнуть друг от друга... А Вы, уважаемый, задушите в своих объятиях и шагу ступить не дадите, если найдется такая дура, которая пойдет за Вас замуж... Паниковский ;)
avatarirod-dori
7:43 28 сентября 2013
Это у вас формально есть жена. А де факто её нет. Есть женщина, которая вам варит борщ и растит ваших детей. Возможно, исполняет супружеский долг. И всё. Если бы у вас была семья, то вы бы с ней ходили в кино, а не с какой-то Юлей. У вас и любви нет и не было. У вас есть секс. Сексом вы умеете заниматься. А любить вы не умеете.

Хохмите, хохмите. Так всегда делают, когда нечего сказать по существу. А когда говорят по существу - говорят серьезно. А так - я обычно веселый балагур.
avatarigor
6:56 28 сентября 2013
Ирод, а приезжайте ко мне в гости в Москву... Мы Вас в лучшей комрате спать положим... ;) Я жене скажу: "Смотри, это тот самый парень, который говорил, что нас нет" ... ПРавда, приезжайте :)

А знаете почему у Вас своей семьи нет, не метафизически, а физически... Потому что женщины не любят зануд... Они могут простить все, что угодно... Измены... временное безденежье... (постоянного не простят)... и даже отсутствие передних зубов... Но вот такого правильного занудства, как у Вас... такого абсолютного превосходства в собственном занудстве... такой инфантильной правильности не простят... Они Вас просто не захотят, ибо нельзя иметь секс с учебником "Этика поведения"... Либо секс, либо этика... Про порно я, кстати, сегодня отпишусь. Уже посмотрел...С женой, кстати :)

"За глупость"... ТО есть Иродство - исключительная мера определения чужого ума. Как ирод сказал, так и будет Кто глуп, кто умен... Не забывайтесь, Паниковский... Бог выше ВАс ему судить ;)

Вы кидайтесь-кидайтесь... Будет еще над кем поржать :)

"калОм бур" - это симптоматично :)

Я конечно рад был здесь Вас устраивать... Но явно не в этом цель моего существования, Паниковский :) Скажите еще что-нибудь, а то у меня бессонница;)
avatarirod-dori
6:40 28 сентября 2013
Storyteller, не было, не было. И не будет. И эта правда, с которой даже вы спорить не можете. А у меня да, своей семьи нет, и я белой завистью завидую Лёве и Советнику. Но у меня она ещё может быть, а у вас - нет.

Если вы не видите разницу между кино и реальной жизнью, то действительно: рецензии за вас может писать любая уборщица. А вам лучше смотреть только порно - уж куда жизненнее.

А уж на кого и за что (как правило, за глупость) я кидаюсь - не ваше дело. Ибо всегда за дело. Вот такой каломбур, телом бел. А "Чужая" - дерррьмоо, какое свет не видывал. И, заметим, в ней постоянно люди свою свободу раздвигают до чужих носов. Но вам это нравится. Ещё одно доказательство фуфловости ваших "принципов".

И да, я не люблю людей без принципов и приспособленцев. До тех пор, пока вы не стали распинаться о преимуществах своего образа жизни, вы меня прекрасно устраивали.
avatarigor
6:10 28 сентября 2013
Фишка не в том, у кого что есть, Иродл, и даже не в философии... Просто Вы мне не нравитесь, также, как я не нравлюсь Вам... Это, в общем, нормально, так как Вы вместе с Левой так высокопарны и во всем ищете смысл, то поневоле хочется щелкнуть Вас по носу.... поносу.... гыыыы ;)... И там где Вы так нарочито серьезны, я просто стебусь... потому что мне над Вами смешно... Чего у меня было, а чего не было... какой семьи и какой любви, а самое главное, что у меня есть сейчас (эт Ав по семье прошлись),и про то, что мой труд может выполнить каждая уборщица, это Вы конечно лучше меня знаете, Вы же свечку держите... Исполать Вам, держите дальше...

Но здесь действительно надо заканчивать, есть только 2 последние коммента...

1) Вы во всем ищете мораль, как, например, в фильме "Околофутбола" или в "Чужой", которую окрестили рекламой бандитизма, а на ммой взгляд это прекрасный фильм, в котором просто изображена картина жизни бандюков... И в этих вечных поисках моралите Вы безмерно скучны... тупо нудны... и абсолютно бессмысленны... обычная жизнь так далека от принципов и морали в ее естественном течении, что ВАм нужен исключительно голливуд, коорый только и льет патоку из соплей, заменив собой советский кинематограф "Свинарки и пастуха"... А настоящее кино, которое просто показывает жищзнь людей, Вам глубоко антипатично, Вы постоянно над ним брюзжите, напоминая старого пердуна, который брюзжит, когда молодежь целуетмся в общественном транспорте. На этом сайте меня торкает не от вашей политической направленности. В ней все равно нет никакого смысла, так как Вы политику не определяете и определять не будете... Меня торкает Ваше занудство... бессмысленное старперское занудство...

И второе... Вы как хронический алкоголик цепляетесь ко всем подряд, кто выражает альтернативное ВАшему мнению о фильме или о жизни...Стоит кому-то написать не совпадающее с ВАшим мнение, есть полная гарантия, что Вы не будете обсуждать с этим человеком фильм, нет, Вы будете обсуждать этого человека... Стоило девушке сказать, что ей не понравился фильм "Пена дней" (да не что чтобы не понравился, а просто она над ним пошутила),и Вы забили ее ногами, хотя, непонятно зачем... Стоило другой девушке пошутить над "Элизиумом" и вы встряли со своей репликой о бедных людях, которые не могут за собой убираться...

Вы не обсуждаете здесь кино, уважаемый... Вы тотально навязываете свою систему ценностей и выступаете в качестве форумного жандарма, который имекет единственно верное мнение на все окружающие мировые процессы, а все остальные несут "чушь", "бред" и вообще ничего не знают о жизни...

И здесь и проходит та самая альтернатива... Да ничему я не пытаюсь учить, в отличие от Вас... Я просто провожу здесь время в кайф, стебусь над окружающим миром и над Вами "в первую голову"... и с радостью смотрю хорошее кино, делясь впечатлениями...

А Вам надо было взять друглй ник... "Ирод", конечно, не плох, но лучше бы подошел Паниковский... Его тоже девочки не любили, и, как и Вы, он тоже любил гусей извращенной любовью...

Откуда я знаю, что Вы любите гусей? Но Вы же знаете, что у меня нет семьи... Так что мы квиты ;),Паниковский...
avatarirod-dori
4:21 28 сентября 2013
Storyteller, ну я же просил избавит нас от ваших пустых словес. А вы в место этого опять такого нагородили... Я бы мог на многое вам ответить, расписать вам ваше примитивное и клишированное понимание истории. Указать вам на ваше ошибочное представление о продразверстках, о патриаршестве, карточках, рассказать о людях, которые создали что-то новое, а умерли в нищете, потому что всякие шустрые приспособленцы украли у них результаты их труда, и прочее. Но зачем? Каждый раз, когда оппоненту нечего сказать, когда я бью не в бровь, а в глаз, меня пытаются обвинить в демагогии. Примитивные люди. А сами-то? "У власти есть вечный и неизменный принцип - бороться за сохранение самой себя... у власти... " Вы хоть сами поняли что сказали? К чему эта хайдеггерщина? "Картофель картофельствует для своей картофельности". Бред. Отвечу по существу.

Да, Storyteller, у вас нет ничего. Я не вещи имел в виду и не регалии. Три диплома? Вы бы ещё свою грамоту по олимпиаде по математике во втором классе вспомнили! Чему вы людей научит можете? Своей философии ленточного червя? Жизненной стратегии приспособленца? Да кому это надо, если по вашим же словам большинство людей и так приспособленцы и прекрасно без вас обойдутся. У вас ест клиенты? Это тоже самое, что утверждать, мол, у привязанного козла есть веревка. Им нужен не вы, а ваши услуги, которые прекрасно выполнил бы любой, кто оказался на вашем месте. Человек-функция - это не великое достижение, таким каждый дворник и уборщица может похвастаться. У вас есть дети и жена, но у вас нет семьи. У Лёвы есть семья. И у Советника. А у вас нет. И что? Вы можете нас научить созданию семьи? У вас было много женщин, но вы никогда не любили. По-настоящему не любили. Страсть и страстишки не в счет. Вы можете нас научить любить? У вас ничего нет. А что вы имеете - это иллюзия, которая рассеяться, если хорошенько на неё плюнуть.

Вашими принципами можно подтереться, что вы и делаете, даже не замечая этого. Человек свободен? Я и так это знаю. И его свобода не ограничена чужим носом, который лезет в его карман. Вы заверяете, что собственность неприкосновенна пока закон не решил иначе? И тут же ругаете советскую власть, которая по закону экспроприировала средства производства и излишние богатства. Вы утверждаете, что человеческая жизнь самое дорогое на земле, а потом говорите, что не исключаете возможность завтра резать людей на улице. Вы рассуждаете о том, что всем окружающим должно быть хорошо, но при это личное удовольствие ставите выше всего прочего. Эти противоречия в вашей "жизненной философии" возникают потому, что у вас нет принципов, как не может их быть у любого приспособленца. Иначе он уже не приспособленец.

Я не собираюсь вам рассказывать о себе и своих достижениях, даже о своих принципах не будут. Ибо я не навязываю их всем и каждому с видом мудреца, который понял смысл жизни.

Потому прекратите ваши пустые разглагольствования. Засуньте вашу философию готтентота и жизненный опыт глиста туда, где им самое место. Вы поняли куда. Пишите лучше про кино. Это у вас лучше получается.
avatarigor
17:50 27 сентября 2013
Пока фильмов новых не просмотрено, можно и о любви побеседовать :)
avatarigor
7:30 27 сентября 2013
Ирод, Вы потрясающий демагог... Потрясающий... ПРи этом, с таким успехом меняющий понятия, что не будь я юристом, я бы за Вами не угнался... Но я попробую...

Власть беспринципна ВСЕГДА... Когда Вашему любимому Ульянову понадобилось дешевое зерно, чтобы рабочие не взбунтовались против большевикков, он наслал на деревню продотряды, учинив военный коммунизм... когда ему же понадобилась устойчивая экономика он ввел НЭП и повелел быть многоукладности в экономике...

Когда Иосифу Джугашвили понадобились талантливые военачальники, он выбрал из лагерей тех, кто остался от мясорубки и назначил военными героями... Когда партии нужно было церковное золото, она грабила храмы... Когда ей понадобилось бороться с нацистами, она заверещала "братья и сестры" и разрешила патриаршество... У власти, правда, есть вечный и неизменный принцип - бороться за сохранение самой себя... у власти... но все остальные подлежат коррекции, исходя из целесообразности момента.

Беспринципными юывают люди... Это верно... поскольку власть происходит от людей... от людей наиболее разумных... обладающих стремлением командовать прочими... аонимающих всю природу общества, которое их окружают... то естественно, что люди власти также беспринципны... в любой власти, подчеркиваю... и у нас и у них и у всех...

Большая часть людей является приспособленцами... Это нормально, потому что жизнь - одна... ПРи этом, прекращать приспосабливаться люди начинают тогда, когда нечто глобальное угрожает самому их выживанию... Например, российские крестьяне вполне могли существовать под Гитлером и не сильно мечтали от возвращении большевиков, до тех пор, пока войска СС не начали тактику выжженной земли и не стали воевать протмв всего народа... тогда уж закипела ярость благородная...

Как Вы думаете, с чего это в СССР развелось столько прилипал? Не всех растреляли и сослали? Или может быть люди вынуждены были чтить эти мантры во имя собственного выживания, помня о тех, кого сослали и растреляли?

Я, знаете ли помню, как студентами нас снимали с занятий и вели зубрить вместо математического анализа материалы октябрьского пленума ЦК КПСС о повороте северных рек... И ничего выступали, зубрили, про себя, не понимая ЗАЧЕМ.... Если судить с этой точки зрения, то прилипал много... Люди просто жить хотят... Поэтому тезис бессмысленен, как и многие Ваши тезисы.

В СССР не было экономической неэффективности? Вы с дуба упали? В СССР кончились товары к концу 80-х... В СССР ввели продуктовые карточки... и продолжали их вводить... В СССР деньги ни черта не значили, а значили блатные должности завскладом ... Эй, милый Ирод, окститесь... вспомните хотя бы Аркадия Райкина с его разрешенной сатирой, если не можете вспомнить таких экономистов, как Дмитрий Валовой "Борьба с валовой экономикой" и Николай Шмелев "Авансы и долги" в "Новом мире", которые экономическую эффективность социализма разнесли вдрободан, как только вообще можно стало ее анализировать...

Избавить Вас от Наших поучений? Не дождешься, друг мой... Иначе не дай бог, более молодые люди, которые не знают и не помнят того времени, действительно подумают, что там был рай на земле... А рая там не было... было одинаковое ткпое для всех существование, в котором творческий человек получал такую ж6е зарплату, как и те, кто вообще не работал... в которыз промышленность обслуживала войну и саму себя... в котором существовал железный занавес, и о поездках по миру люди моглди только мечтать, существуя в кругу структурированной лжи, увидеть всю фальшь которой не позволяли выездные визы...

У меня ничего нет? Врешь друг мой... У меня есть три высших образования... из них два красных диплома... у меня есть квалификационный аттестат профессии, которые имют около 2000 человек по всей России и не более чем... у меня есть статьи в научных и экономических газетах и журналах... у меня есть поток клиентов, которые во мне заинтересованы... у меня есть творческая профессия, которая приносит мне доход... у меня есть трое детей и внучка... и самое главное - у меня есть выстраданная жизненная стратегия, которая эффективна... которая заточена на успех... который, кстати, возникает из того, что моя деятельность нужна и востребована...

А вот что есть у Вас, Ирод? Вы вообще кто такой? Чем Вы зарабатываете на жизнь? Какую Вы принестли пользу и кому? Есть ли у Вас семья и сколько детей? Что у Вас есть кроме громких фраз, которыми Вы закидываете, как гранатами?

То, что с Вашей точки зрения надо у всех отнять и поделить поровну, лично я понял... Но чего добились лично Вы и что Вы собираетесь отнять у себя, чтобы раздать другим, расскажите, а я послушаю... Потому что до этого момента Вы похожи на человека, который при Сталине жил лучше, потому что при Сталине у него стоял член, а при Ельцине уже нет...

Так вот по поводу фраз... Я отлично следую своим фразам... И эти фразы очень просты... Человек свободен... Но он свободен махать руками до тех пор, пока не коснется кончика носа соседа... Собственность неприкосновенна до тех пор, пока основанный на ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ суд не принял противоположное решение... Высшая ценность человека - это его жизнь... и защищать ее он может самыми разными способами, включая возможность приспособиться к любому существованию, прекрасно понимая, что любая власть и любая ситуация конечны... Еще? Извольте... Люди, способные придумать что-либо новое, по определению, ОБЯЗАНЫ ЖИТЬ в разы лучше тупых баранов, которые не умеют думать... И наконец, каждый живет для себя... Только одни из людей это скрывают, а другие - этим гордятся... И в завершение... Жить для себя - это не значит сыпать гумном всем на голову... это значит выстраивать вокруг себя рационально существующее пространство, основанное на постулатах разума... И, Вы удивитесь, но иногда это означает, мне выгодно, когда окружающим хорошо... Почитайте Чернышевского и его теорию разумного эгоизма, если Вам не нравится Айн Рэнд...

P.S. Ирод, последнего слова у Вас не будет, гарантирую.... (Вернее, за Вами, а то подумаете, что я Вас к стенке ставлю ;)
avatarirod-dori
4:40 26 сентября 2013
Власть не может быть беспринципна. Беспринципными бывают люди. Такие приспособленцы всегда были и будут. Они могут хорошо устроиться, как глиста в прямой кишке. Но только не они делают историю или хоть что-то значимое. Они могут не мешать и то хорошо. Но, когда таких прилипал слишком много, корабль разваливается. Собственно, это с СССР и произошло, а не из-за "экономической неэффективности".

Что касается вас, Storyteller, то из-за вашей беспринципности избавьте нас от ваших поучений. Учить может человек, у которого что-то есть. А у вас нет ничего. Вы выдаете громкие фразы, за которыми ничего не стоит и которым вы сами следовать не собираетесь. Ну, и зачем тогда воздух сотрясать?
avatarigor
4:15 26 сентября 2013
Держите Ирод, специально для Вас... Вам понравится...

веру придумали фанатики, используют мошенники, а практикуют ее идиоты.



Экологический ХАМАС 25 СЕНТЯБРЯ 2013 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

19 сентября Greenpeace объявил о захвате российскими пограничниками ледокола Arctic Sunrise, мирно протестовавшего против добычи нефти в Печорском море и находившегося «вне территориальных вод Российской Федерации, за пределами так называемой опасной для плавания трехмильной зоны вокруг платформы Газпрома “Приразломная’’».

Самое удивительное, что при этом на том же сайте Greenpeace размещен блог фотографа Дениса Синякова. Если верить блогу, мирные экологи не просто находились «в трехмильной зоне» — они непосредственно лезли на саму платформу, а им противостояли «страшного вида люди в балаклавах», которые «потеряли самообладание» и «кричали и направляли оружие на активистов».

Ужасные, страшные люди! Прямо на их глазах на нефтяную платформу лезут фанатики, и эти страшные люди почему-то волнуются!

Я специально привожу эти два сообщения, чтобы показать, как манипулируют общественным мнением. Человеку, невнимательно слушающему новости, сообщают, что кровавые пограничники ни с того ни с сего захватили мирное судно Greenpeace. Если он захочет разобраться в подробностях, то ему сообщат, что мирные гринписовцы перед этим мирно поднимались на нефтяную платформу, а кровавые пограничники очень почему-то на это обиделись.

Ну, вот представьте себе Васю Пупкина, который живет в высотном доме и видит, что к нему в квартиру лезет тренированный коммандос (без жесточайшей подготовки на высотный дом, а тем более на нефтяную платформу в арктическом море не залезешь). Вася Пупкин вызывает полицию, и верхолаза берут, а потом берут и машину, в которой он приехал. После чего верхолаз заявляет: «Я мирный человек, а кровавый Пупкин на меня без причины напал. ШЛИТЕ мне ДЕНЕГ сейчас, чтобы спасти мир от кровавого ПУПКИНА!»

Greenpeace — это такая экологическая «Аль-Каеда», а точнее, ХАМАС, ибо, как и ХАМАС, работает на пиаре.Это та же технология, что у ХАМАС: заставить причинить себе вред, снять картинку на видео и пойти просить себе, жертве, денег. Нас БЬЮТ, значит, мы МУЧЕНИКИ. Присылайте МУЧЕНИКАМ больше денег. СПАСИТЕ мир СЕЙЧАС.

На что тратятся эти деньги?

В 1991 году в Германии выяснилось, что миллионы марок, пожертвованных на спасение природы, оказались на сберегательных счетах. Другой скандал разразился, когда французский журналист, работавший под псевдонимом Оливье Вермонт, устроился в офис Greenpeace секретарем и написал книгу La Face cachée de Greenpeace.

Он описал корпорацию манипуляторов, которая специализируется на добывании денег из полезных идиотов, ведет подробнейшие досье на политиков (привет Сноудену),работает под чужим флагом (внедряет своих агентов в газеты в качестве журналистов или представляется журналистам учеными),получает деньги у корпораций и расходует 60% добытого на зарплаты. Три столпа Greenpeace, по Вермонту: деньги, промывание мозгов публике и абсолютная секретность, которую не потерпели бы акционеры ни одной публичной компании. Достаточно сказать, что члены Greenpeace — борцы за мир и экологию — подписывали со своими бывшими руководителями соглашения о неразглашении за огромный золотой парашют.

Greenpeace, как и ХАМАС, не раз ловили на фейках. В свое время выяснилось, что пытки и убийства кенгуру, показанные в их пропагандистском ролике Goodbye Joey, как раз и сняты на деньги и по заказу Greenpeace. Но самая прикольная геббельсовщина случилась в 2006-м, когда Greenpeace случайно опубликовал черновик пресс-релиза, гласивший, дословно: «Через двадцать лет после Чернобыльской трагедии мы имеем — здесь вставь какой-нибудь алармистско-армагеддоновский фактоид».

Еще одной особенностью организации является ее удивительная склонность к взаимному срачу, не уступающая спорам ранних христианских фанатиков из-за йоты. Никто так не склонен обличать Greenpeace в сребролюблии и фанатизме, как его бывшие основатели.

Именно сооснователь Greenpeace Пол Ватсон назвал свое детище «зеленым корпоративным монстром», «жадно кормящемся из кормушки чувства вины», а его действия —«глобальной кампанией по стрижке бабла с людей доброй воли».«Важны не факты, важны представления людей о фактах», — так, по словам Ватсона, говаривал его бывший коллега и сооснователь Greenpeace Патрик Мур.

Прошло еще несколько лет, и из Greenpeace ушел уже Патрик Мур, протестуя против кампаний против хлорки, фталатов и поливинилхлорида. Он заявил, что Greenpeace превратился в компанию «политических активистов и предпринимателей от инвайронментализма».

Напомню, с чего начинался Greenpeace.

В 60-х годах, когда отставание СССР от стран свободного мира стало очевидным, в свободном мире вдруг родилось движение за мир и ядерное разоружение. Люди доброй воли протестовали и требовали от Запада разоружиться. От Советского Союза, на гербе которого был изображен весь земной шар, по счастливой случайности они этого не требовали.

В числе этих борцов за мир был и Greenpeace. В конце 60-х США планировали провести ядерные испытания на Аляске, и тут вдруг в Канаде образовалась группа экологов, которая заявила, что на Аляске есть тектонический разлом, что в случае испытаний кора разломится, что будет цунами, — вообще, надо сказать, перечень катастроф, которыми экологические алармисты угрожают человечеству за его экологические грехи, не очень изменился со времен Откровения Иоанна Богослова и основан на эксплуатации тех же атавистических страхов.

Испытания состоялись, земная кора ничуть не треснула, но в ходе этой истории борцами за мир была применена новая тактика — люди на лодке поплыли в район испытаний. Алгоритм был понятен и гениален: ведь понятно, что кровавые милитаристские западные режимы при попадании в зону испытаний хотя бы одной лодки отменили бы испытания. Это вам не мирный Советский Союз.

Тактика оказалась успешной, за атакой на американцев последовала атака на французов, испытывавших свои бомбы в Полинезии. Алгоритм был совершенно тот же: проникнуть в запрещенную зону, получить по морде и раскричаться на весь мир о кровавых палачах.

Несколько раз французские пограничники активистов били (один из таких побитых, МакТаггарт, поимел от этого особо мученический пиар и стал в итоге главой Greenpeace, победив в нелегкой борьбе бульдогов под ковром и Ватсона, и Мура),а в 1985-м случилось поистине счастливое событие. Французские спецслужбы взорвали судно Greenpeace Rainbow Warrior, при этом погиб фотограф Фернандо Перейра, который после первого взрыва побежал на судно, чтобы фотографировать, и попал под второй.

После такой удачи пожертвования Greenpeace за два года выросли до 25 млн долларов. Правда, немцы заявили, что Перейра был связным между КГБ и антиядерным движением в Европе, но все это, как вы понимаете, была лживая империалистическая пропаганда. Кто же из людей доброй воли поверит, что люди, которые пытаются разоружить проклятый Запад перед лицом мирного СССР, имеют какое-то отношение к советской разведке?

Вкоре Greenpeace запустил вторую масштабную кампанию — по спасению китов. Люди доброй воли жертвовали на нее огромные деньги. Как писал уже упоминавшийся Ватсон, «Greenpeace зарабатывает на борьбе за китов больше, чем Норвегия и Исландия вместе взятые на китах».

Заключалась кампания в том, что — опять же цитируя Ватсона — Greenpeace подставлял свои маленькие надувные лодки под струи брандспойтов и снимал, как их атакуют, после чего, естественно, просил на китов деньги. «Единственный способ попасть на лодке под струю из брандспойта — это держать курс на брандспойт», — ехидно писал Ватсон, который возглавил конкурирующую контору по спасению китов.

Почему именно киты, спросите вы. Мне лично трудно отделаться от мысли, что борьба за китов и позволяла Greenpeace содержать тот самый флот, который был так нужен борцам для мир для проникновения в районы ядерных испытаний.

Но тут кончился СССР, и — как заметил в свое время Майкл Крайтон — все борцы за ядерное разоружение переключились на борьбу против глобального потепления и пр.

Против чего только не боролся Greenpeace! Против хлорки (люди, лучше умирайте от тифа),хлорфторуглеродов и поливинилхлорида. Если вы изобрели что-то новое, вы можете быть уверены: Greenpeace вас заметит! Даже про айфон Greenpeace бдительно сообщил, что в нем применены токсичные вещества.

Но, конечно, самым выдающимся вкладом Greenpeace в антинаучную истерию, охватывающую все более и более широкие круги общества, является его борьба против ГМО.

Поясню.

7 млрд человек, живущих на Земле, не могут поддерживать численность популяции на текущем уровне и выращивать при этом культуры, урожайность которых остается на уровне XIII века. Для этого просто физически не хватит земной поверхности. Для этого придется вырубить все дождевые леса, которые так дороги Greenpeace, и превратить все заповедники в пашни.

Еще недавно человечество решало проблему возрастания урожайности и защиты от вредителей с помощью химических удобрений, которые далеко не всегда полезны, и инсектицидов, которые просто ядовиты. Недостаток витаминов в выращенных подобным образом растениях восполнялся искусственными витаминами.

Теперь у человечества появился новый путь: генная инженерия. С помощью генной инженерии можно повысить урожайность растений без всякой химии. Можно добавить к картошке, страдающей фитофторой, ген, который сделает ее устойчивой к фитофторе, и избавиться от обработки ее ядами.

Недостатков у генномодифицированных продуктов нет. Потому что в своих пробирках ученые делают то же самое, что делает, путем проб и ошибков, природа последние 3,8 млрд лет: они перестраивают цепочки ДНК. Это тот редкий случай, когда у технологии вообще нет минусов — одни плюсы. За исключением одного минуса: эта технология разорит компании, производящие удобрения, ядохимикаты и витамины.

Вот тут-то, в этот трагический для производителей ядохимикатов момент, зеленые фанатики и начали кампанию по массовому запугиванию доверчивых идиотов. Джереми Рифкин называл ГМО-продукты «формой уничтожения, столь же губительной, как и ядерная война» и сравнил их с «нацистской евгеникой». Гринписовские квазитеррористы в костюмах химзащиты врываются на экспериментальную станцию в Гвинниндере (Австралия) и уничтожают там генномодифицированную пшеницу, выкладывая видео в интернет.

Расчет на промывание мозгов блистательно оправдался: в 2002 году, когда каждый третий житель Замбии голодал, президент Замбии Леви Мванаваса отказался принять от США продовольственную помошь, потому что в ней была ГМО-кукуруза. 35% респондентов недавнего опроса заявили, что «гены есть в генномодифицированных продуктах, а в обычных их нет».

Но еще омерзительнее, чем история с Замбией, на мой взгляд, история с золотым рисом, кампанию против которого Greenpeace начал совсем недавно.

Напомню, что рис — это одна из самых распространенных зерновых культур в бедных странах Юго-Восточной Азии. В Бангладеше он, например, составляет 72% рациона. У риса масса преимуществ и один крупный недостаток: в нем мало бета-каротина, из которого организм делает витамин А. Сейчас в мире 100 млн детей, которые страдают дефицитом витамина А. Из них 500 тыс. слепнут, а половина от этого числа — умирают.

Решением проблемы стал золотой рис, рис, в который добавили два гена — один от одуванчика, который вырабатывает бета-каротин, другой от бактерии, который помогает процессу.

Кампанию Greenpeace за запрет золотого риса в Юго-Восточной Азии Патрик Мур назвал «преступлением против человечества».

Если вы думаете, что я утверждаю, что Greenpeace нанят производителями ядохимикатов, чтобы уничтожить репутацию ГМО, или что он был когда-то нанят КГБ, чтобы бороться против ядерных испытаний на Западе, то вот вам ответ: вовсе нет. Никогда не нужно пользоваться агентами, если под рукой есть полезные идиоты.

Больше всего меня удивляет в этой истории, что эта организация еще существует. Уже давно почил в бозе СССР, уже много раз Greenpeace хватали за руку на геббельсовщине — а лодки Greenpeace все плавают и плавают и активисты Greenpeace все так же лезут на глазах пограничников на нефтяную платформу, как они держали курс на брандспойты японских китобоев, — чтобы потом рассказать, как их обидели, и заменить картинкой своего мученичества обсуждение элементарного, собственно, вопроса: а чем вам вообще, господа, так помешала добыча нефти?

Она ведет к изменению климата? Климат на этой планете меняется все 4,5 млрд лет ее существования.

Она ведет к повышению содержания диоксида углерода в атмосфере? А откуда, собственно, этот диоксид углерода взялся в нефти? Ответ: из той же атмосферы. В кембрии и ордовике содержание этого самого СО2 в воздухе было в 12-7 раз больше, чем сейчас.

Инвайронментализм в наши дни пришел на смену марксизму. Борьба против проклятых капиталистов сменилась борьбой против проклятых загрязнителей. Она стала светской религией, которая потакает основному инстинкту человека толпы и обслуживающих этот инстинкт левым маргиналам: нелюбви к науке и инновациям, зависти к умным и богатым.

Никакими научными аргументами эту религию не проймешь. Это все равно что пытаться доказать верующим, что вино не превращается в кровь.

Существуй Greenpeace и прочие экологические фанатики во времена Эдисона, у нас не было бы ни радио, ни электричества: мы бы твердо знали, что электричество вызывает рак, а из-за радио Луна упадет на Землю и что это — общепринятый научный консенсус.

Как сказал в свое время Фридрих Великий, веру придумали фанатики, используют мошенники, а практикуют ее идиоты.

avatarigor
4:05 26 сентября 2013
Я не написал, я скопипастил с ворот Бухенальда... Или Маутхаузена, не помню... :) А что, Ирод, мне будет прикольно примерить тогу сталиниста... или фашиста... или еще любого другого... иста... Я всеведущ и вездесущ... :) Интересно, как Вы пытаетесь меня хадеть или даже не знаю, что изыскать... найти во мне изъян, как альтер эго... разыскать то, что я скрываю... А я ведь ничего не скрываю, Ирод... В этом моя сила... Я живу и выживу и буду жить ХОРОШО (Не отлично, а хорошо) при любом строе... при любой власти... при любом вожде... Они не увидят во мне своего... потому что я сам по себе (и именно этим либеральная идеология мне близка)... но они и не увидят во мне ЧУЖОГО... которого надо уничтожать... раскулачивать... дезинффицировать... именно потому, что я понимаю абсолютно беспринипную природу ЛЮБОЙ власти... и с любой властью примирюсь... Вы нет, а я - да... Поэтому любые Ваши сравнения... выпады... попытки пржать ниже плинтуса бессмысленны, поскольку мы живем в разных временных пластах... И, не знаю, насколько Вы будктк удивлены, как в любых антагонистах, в нас с Вами много общего... как и с Левой, кстати... Нам даже фильмы часто одинаково нравятся или не нравятся... ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ, это факт... но вектор один. Исключением может быть лишь майор, вероятно...

Pussi Riot, кстати, я уважаю... Сроань господня - это было круто... Дальнейшая история, правда, подкачала... Но в историческом контексте с точки зрения стратегии - их поступок беспозеден... Он имеет такой же символический смысл... как восстание декабристов.. или выход на площадб диссидентов в 1968... крику много, а толку ноль... до тех пор, пока все не обвалится само...

Я сталинист только с той точки зрения, что и при сТалине бы отлично жил бы... Отлично, но скучно... При Ельцине было значительно веселее ?)
avatarirod-dori
21:03 25 сентября 2013
Забавно, Стори, что именно вы это (именно это) написали.

Читал тут на днях письма Толоконниковой из мордовской зоны (ИК-14). Так вот что она пишет о своем общении с подполковником Куприяновым: "Подполковник сделал паузу. «И еще — ты никогда не проси за всех. Проси только за себя. Я много лет работаю в лагерях, и всегда тот, кто приходил ко мне просить за других, отправлялся из моего кабинета прямо в ШИЗО. А ты первая, с кем этого сейчас не случится»".

Забавно, что взгляды на жизнь начальника лагеря одинакова с вашей, Storyteller. И это при том, что подполковник откровенно называет себя сталинистом. Характерно это. Очень.
avatarigor
19:13 25 сентября 2013
"Каждому свое" было написано над воротами известного мыловаренного заведения ;)
avatarirod-dori
18:29 25 сентября 2013
>>>Как и Ленин с его сумасшедшей идеологией...

Ну, да. Зачем верить в сумасшедшую идеологию Ленина, если есть сумасшедшая идеология Айны Рэнд.
avatarigor
7:15 25 сентября 2013
О, надо же, еще один фрик проявился... Конечно, все это надо слить, но так прикольно возбуждать имперские идеи... Во-первых, мне совершенно неинтересен Радзиховский, поэтому Ваше "даже" не по теме...

Не было значит, кибернетики, как лженауки? И Весманистов-Морганистов тоже не было? Соврал, хначит, Гранин? И шарашек не было? И голода в Поволжье? И продаж культурных ценностей из музеев? И "Кобры над золотом" не было? Вообще была тишь, да гладь и рай на земле. Смешно. Дунули на рай, и развалился он куда-то... Только пошли плясать клочки по закоулочкам.

И можем мы сколько угодно ломать копья под "Браво, Лева" ... вот только есь одно маленькое но... Того, во что Вы верили, нет и не будет... Тех, кто так верил, как Вы, а я допускаю,то вполне искренне, ставили к стенке первым, и они так и копытились, ничего не поняв под свое: "Да здравствует партия"... Ваша идея умерла по причине того, что она отжила свое... по причине экономической неэффективности. Англосаксы контролируют мир по причине их эконгмической эффективности (пока непревзойденной)... Китайцы будут контролировать мир по причине их будущей экономической эффективности...

Идея большевиков: "Давайте устроим рай на земле для будущих поколений, но изнасилуем сегодняшние" сдохла потому, что поколения устали дохнуть... Лет 40 идея коммунизма, работавшая таким образом, что можно было выжимать из человека труд во имя идеи, была эффективна... а потом перестала, так как любой рабский труд непроизводителен... и рабы не восстали, а просто устали... и тогда наиболее разумные люди из числа тех же вождей просто похоронили этот строй, который перестал им приносить выгоду... лично им... и больше никогда не принесет, поскольку НИКОГДА уже ни одна адекватная девица не пойдет на ткацкую фабрику... ну просто НЕ ПОЙДЕТ... и нет такой силы, чтобы снова заставить комсомольцев (читай зека/зека) строить БАМ... Этой силы НЕТ... Она умерла, одряхлела... истлела... и никакой Удальцов или Лимонов эту силу не вернут...

На кону другие мотивации большинства населения... И дело здесь не в том, насколько исторически диктатура Корнилова была лучше бы диктатуры Ленина... И мы никогда не узнаем, кто больше запытал народу Тухачевский, химическим оружием травивший крестьян, или Колчак, бойцы которого с живых людей сдирпали кожу... Случилось то, что случилось, и, вероятно, это было неизбежно, хотя бы потому, что не буржуазная революция, а царь-батюшка вместе с Распутиным, разгонами дум и тотальной коррупцией довели страну до развала... Все это уже в прошлом. Как и Ленин с его сумасшедшей идеологией...

Фишка в том, что эта шкура сброшена ... признана неэффективной... неработоспособной... и даже, если используется для оболванивания, то нигде уже за исключением Кореи не работает НА САМОМ ДЕЛЕ... используется как пугалка.

Вы просто не понимаете, насколько Вы смешны со своим "Назад в будущее"... смешны и нелепы... Уже и гегемона того нету... и роботы и манипуляторы просто заменят людей на производствах лет через цатб, избавив мир вообще от такого понятия, как рабочий класс... И совсем другие проблемы уже на кону...

Вы, конечно, достойны уважения, как любой несгибаемый постулат, но еще больше Вы достойны жалости... как человек, не понимающий простой истины... итолм правят не идеи... а конкретные люди... подсовывающие вам ваши же идеи для вашего же успокоения чтобы вами же управлять. Если большинство хочет твердой руки - Вам сымитируют твердую руку... если Вы хотите, чтобы не было легально богатых, Вам изведут богатых, используя псевдогосударственную собственность в своих интересах... Вы хотите вечно жить - попы споют Вам райскую сказку... Если Вы хотите обмануться, Вас всегда красиво разведут... те, которые не верят ни во что, но мимикрируют под любой коллективный чих... и которые благодаря этим способностям управляют миром... Точно одно. Этим миром не будем править, ни Вы, ни я... Мне просто лень добиваться такой сакральности, как у Путина... и к тому же, мне нравиться выражать мысли искренне, не боясь последствий... а Вам не дадут, потому что Вы - по определению, не субъект, а объект воздействия... идеальная жертва собстьвенных иллюзий... смешной заведенный органчик, считающий, что еще немного и люди все поймут, как справедливо им надо жить... но живут они в той матрице, из которой им не выбраться никогда... Мы еще с Вами попикируемся, просто потому, что мне нравится щекотать Ваши инстинкты... в гневе (либерасты и т.д.) Вы еще смешней, чем в пафосе патетики... а я люблю хороших клоунов... их так мало осталось :)
avatarBlondin
1:38 23 сентября 2013
Стори, спорить с тобой бессмысленно, жаль даже время тратить, просто мне смешны доводы либерастов, от этих доисторических ископаемых взглядов открестился даже радзиховский – вавилов, философский пароход, все сидят, если бы не революция – жрали бы рябчиков в томатном соусе под шампанское, кибернетика, лженаука, отобрали деньги, шарашки и т.п. бред.

Только в целях профилактического напоминания – если бы не какая революция – февральская или ВОСР? Из истории известно, что февральская буржуазная революция фактически довела Россию до распада и не в границах 1991 года, а намного больнее. Большевики просто остановили распад и предотвратили катастрофу и своей идеологией наметили на десятилетия исторический вектор развития мирового сообщества. Как сказал Керенский "Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество".

Как известно из той же, недоученной тобой истории, до 1917 года 75% населения страны было безграмотным, 80 % недоедало. Напоминаю, что в 1919 году был принят декрет «О ликвидации безграмотности в РСФСР» - одним из первых, что и вывело советскую науку на передовые в мире позиции.

Философский пароход, вернее два, в общей сложности 150 человек, думаю, что это далеко не весь цвет нации. Троцкий говорил: мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно. Революция, ..., во Франции, в период своей революции до пароходов дело не доходило – всех поголовно гильотиновали – но это никак не мешает французам взятие Бастилии считать своим основным национальным праздником.

Опять же насчет конкуренции – всем либерастам так и видится, что весь мир желает видеть Россию исключительно процветающей и богатой страной. Поэтому и мечтают об интеграции в мировую экономику, в которую все никак не могут интегрироваться ни африканские страны, ни южная америка, ни большая часть Азии, ни даже близлежащая к штатам Мексика – а ведь там никто не строил коммунизм и там тоже люди хотят достойной жизни – да кто им даст, пока англосаксы контролируют мировую экономику?

Насчет отсидок – при Сталине сидело в год примерно 1 млн человек, сейчас в РФ – 1 млн при практически урезанной вдвое территории.

Ограбление и конфискация – конфискации подлежали только крупные банковские вклады, по нынешним временам – где-то более 1 млн долларов – вот у Дерипаски бы, например, конфисковали бы все, но оставили 1млн – жить же можно – вполне, да еще иногда и шампанским побаловаться сможет, на девочек каждый день уже не хватит - неприятный, конечно, факт, вполне заслуживающий неодобрительных возгласов либерастов, но может оно и к лучшему – денег не будет, девочкам платить будет не чем и некому и пойдут они работать, допустим, на ткацкую фабрику. Нормальное решение вопроса в государственном масштабе.

Заканчиваю высказываением И.В.Сталина: Дураков не сеют, не жнут, они сами родятся – я думаю он именно о либерастах нынешнего пошиба и говорил, в т.ч. и о тебе, Стори.

А вообще – смотрите фильм, действительно, сможем пообсуждать – кинофорум действительно не место для политических дискуссий написал и забыл, что это же слова г-на Грызлова – дума – это не место для дискуссий, а я ненароком сплагиатил. Но мне простительно – я же академиев не заканчивал.
avatarigor
23:09 22 сентября 2013
Вообще я ссу кипятком от Левиной трехомундии... "СССР конкурировал со всем миром, для чего были необходимы огромные ресурсы"... Я позволю себе перевести это на русский язык... Сначала СССР совершил гигантский отъем имущества у наиболее способных граждан... Потом вооружил весь свой народ идеологией отъема этого имущества во всемирном масштабе... естественно с целью увеличения количества счастья на душу населения... Чем запугал все нормальное население планеты... Потом весь остальной мир волей неволей объявил носителям сумасшедшей идеологии отъема имущества экономическую конкуренцию... В результате чего СССР эту конкуренцию начал проигрывать... В результате чего наименее способных граждан закатали в лагеря, а наиболее способных отправили в шарашки работать забесплатно... что, конечно же поспособстввовало усилению счастья в СССР на душу населения... При этом этот самый СССР как только выполз из лагерей оторвался от развитого мира по степени развитя науки НАВСЕГДА... Из чего следует вывод, что жители СССР не должны были вылезать из лагерей, чтобы быть счастливыми от того, что они обгоняют по степени развития науки весь остальной мир, который без этих лагерей обходился тогда... и обходится сейчас...

Я пытаюсь задаться себе вопосом, а что, если бы революции не было вообще... и не нужно было бы конкурировать со всем миром, а можно было бы включиться в экономическую интеграцию, по принципу, каждый делает то, что умеет... и Вавилова не нужно было бы закатывать в лагеря... и кибернетика не была бы объявлена лженаукой... и философский пароход никуда бы не уплыл, что возможно дало бы более осмысленный концепт существования людей в России... Собственно, действительно вопросы не для кинофорума... Но Лева умеет завести своими речами... Мы устроили всему миру жоопу... Поэтому мир решил с нами конкурировать... поэтому мы уничтожили половину сограждан, которым обещали рай наземле, а дали Колыму во имя будущего поцветания тех, кто не попал под раздачу... Миллион баллов, Лева... Жаль, общество "Знание" гаркнулось, из вас получился бы идеальный идеолог... Народ бы блевал на Ваших лекциях, но продолжал бы на них ходить под огненным взглядом парторга :)
avatarBlondin
19:56 22 сентября 2013
Стас, если Стори простительны такие высказывания – ну что с него возьмешь, то Вы же должны понимать, что СССР конкурировал со всем миром, для чего были необходимы огромные ресурсы, а так как материальных ресурсов было явно недостаточно, просто невозможно было произвести прорыв в отдельных областях науки и промышленности без голого энтузиазма, в т.ч. и по принуждению. Или есть какой-то другой путь стимулирования развития? Если сейчас в РФ ВВП в 10 раз меньше американского или 2% мирового и нет прошлого морального стимула – то мы воочию наблюдаем за грандиозными успехами на научном и промышленном фронте.
avatarstas
4:01 22 сентября 2013
Ученые после Сталина перестали работать в стрессовом режиме. Больше стало времени на личную жизнь и свободную волю... А так бы еще лет 30 Сталинизма и сколько бы еще научных достижений вышло из закрытых колоний поселений с учеными.
avatarBlondin
0:52 22 сентября 2013
Это уже постсталинский этап развития, в котором постепенно материальное начало превалировать над духовным – вот и пошло все наперекос и привело к плачевному результату.
avatarirod-dori
23:50 21 сентября 2013
Это-то да... Только всё же второй этап НТР в СССР не пошел. Может потому и страна в конце концов развалилась.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать