Хоббит: Битва пяти воинств

Хоббит: Битва пяти воинств

The Hobbit: The Battle of the Five Armies (2014)

31
/ 12
6
Оцените:
ко всем комментариям
Что ж, крайне неоднозначно, как и два предыдущих фильма.

Во-первых, совершенно правильно было отмечено, что моменты, важные для Толкина, слиты. Правда он, на самом-то деле, как раз писал на злобу дня, только завуалировано. И книги его были насквозь пропитаны христианством, он сам был человеком верующим. Про это можно почитать у Шиппи, например. Но суть не в этом.

Далее - чрезмерное количество компьютерной анимации. Временами она смотрится хорошо, временами не очень. А учитывая желание создателей сделать фильм доступным для просмотра не только взрослым, но и детям (рейтинг PG-13, кажется),крови в фильме нет вовсе. Всё это превращает битвы в довольно нереалистичное зрелище, местами напоминающее компьютерную игру. Даин, который ударами головой кладёт орков в полном доспехе пачками чего только стоит. Ещё порадовали эльфы, которые вроди бы решили в битве не участвовать. Как только гномы построились и укрылись за щитами, остроухие начинают перепрыгивать прямо через них и несутся с шашкой наголо на толпу орков, вынуждая гномов бежать вдогонку, ломая строй. В целом нет ощущения масштабности, которое было бы очень кстати для последнего фильма трилогии.

Клише, согласно которому один-два хороших героя сражаются (обязательно на дуэли) против самых главных плохишей не в тему совершенно. Это подходит для боевиков 90-х, но не для такого фильма. Или по крайней мере не в таком виде. Отдельного упоминания заслуживает Леголас, бегущий по падающим камням. Или заезд Барда на боевой телеге. Кто смотрел, тот поймёт. Впрочем, имеются и другие бросающиеся в глаза косяки - по отдельности ничего страшного, но вместе они портят впечатление.

Бильбо превращается во второстепенного героя, который принимает активное участие в действии только единожды. Выставлять нелепую любовную историю на первый план было не лучшей идеей - она совершенно неправдоподобна, а сопутствующие диалоги невероятно унылы. Вероятно, это сделано для того, чтобы привлечь более широкую аудиторию. Хотя можно было бы придумать что-нибудь более интересное.

По ходу фильма внезапно появляются некие существа, которые нужны непонятно зачем - они приходят на поле битвы... и куда-то исчезают (летучие мыши и странные черви, прибывшие прямиком с Дюны - возможно, под началом Муад’Диба). Десантировавшийся с орла Беорн попадает в кадр секунд на пять. Да, он круто превращается в медведя прямо в воздухе, но ощущение такое, что его добавили просто "чтобы был".

Концовка не отвечает на массу вопросов: чем в итоге закончился спор из-за сокровищ? Кому отдали Аркенстон? Кто стал королём Дейла? Кто стал новым Королём-под-горой? Получил ли Бильбо что-нибудь, кроме кольчуги (судя по сундуку, который он привозит домой - да, но даже это создатели уточнить не удосужились). В книге всё это есть, в фильме (который, кстати, получился самым коротким в трилогии) почему-то нет.

В общем, фильм получился не слишком выдающийся. Посмотреть стоит и, в принципе, есть на что (красивые костюмы, отличная игра актёров - не всех, правда)... но хотелось бы чего-то большего. Это был амбициозный проект, но до уровня трилогии ВК он определённо не дотягивает. Увы.
Соглашусь что черви и синхронные гоблины больше подошли бы для игры, как и прилетевшие с Луны козы и летучие мыши и прочие фишки, которые должны веселить публику, но бессмысленны. А зато Ли Пейс кррасивый на олене с беленькими волосиками. Но это театральный актер,которому вообще хорошие роли редко достаются.
>>>который, кстати, получился самым коротким в трилогии

Уже хорошая новость.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать