Бригада: Наследник

Бригада: Наследник

(2012)

21
/ 4
2.75
Оцените:
ко всем комментариям
Мой приятель сходил в Самаре на "предпоказ". Оставил хорошую статью по итогам. Чуть выдержки.

"Полагаю, чтобы понять, что такое «Бригада: Наследник», вовсе не обязательно это кино смотреть: вполне достаточно трейлера и тех сведений, что можно найти в Сети. А там сказано, что режиссера продолжения эпохального сериала зовут Денис Алексеев. Вы знаете, кто это? Держу пари, что не очень. Я вот вообще не знаю, но хочу узнать, и Интернет мне сообщает, что «Бригада: Наследник» – первая режиссерская работа 36-летнего Дениса, до этого он ничего не снимал, однако с самого начала его творческого пути все звезды складывались так, чтобы он пришел-таки в кинорежиссуру: с 2000 года он работал консультантом, а с 2001 – советником в Государственной Думе РФ. Потом был директором отдела информации в Siemens AG, но ушел, как сообщает Википедия, после коррупционного скандала, после чего сделал собственное рекламное агентство, одним из направлений деятельности которого и является создание фильмов и сериалов. Вот так он и стал режиссером, понятно же?.. Как-то так получилось, что ни Иван Макаревич, ни Михаил Дорожкин не смотрели ту самую «Бригаду» с Безруковым: на вопрос наивной зрительницы о любимом персонаже сериала, оба немного извиняющимся тоном сказали, что, мол, сериала не видели, так, пару серий, но понравился персонаж такой-то. Застенчиво говорили, что критерий качества фильма – это, если не лукавить, кассовые сборы, и что бы там ни утверждали кинокритики, незачем тратить деньги на картины, которые потом идут парочкой копий, надо, чтобы народ любил, а что он любит – то и хорошо. Вот «Любовь-морковь», например, отличный фильм. Потому что картина должна приносить прибыль людям, трудившимся над ней долго, тяжело и в поте лица своего. И премьеру решили сделать в регионах, а не в столице, потому что фильм – не для Москвы, а именно для провинции. В ней, матушке, живет не испорченный артхаусом зритель, простой и честный, который и принесет прибыль людям, которые в поте лица своего. Не секрет, что люди, которые делают сейчас в России коммерческое кино – никакие не художники, но их можно было представить в образе таких профессиональных ремесленников, хитрых дельцов, умеющих зарабатывать деньги, цинично впаривая зрителю свою жвачку. Но дело и проще, и печальней. Это не акулы капитализма и мошенники от энтертеймента, а просто сытая расслабленная гопота, рядом с которой Алексей Сидоров (режиссер первой «Бригады») выглядит прямо героической фигурой... Их профессионализма не хватает даже на то, чтобы принять выгодную позу и где-то элементарно схитрить или дипломатически умолчать о каких-то вещах. Например, о том, что эта история с наследником им совершенно не интересна, а интересны лишь деньги. Или о том, что в Москве такое хавать не будут, а потому привезли к вам, сюда. Они вроде и пытаются умалчивать, но постоянно проговариваются из-за той же самой расслабленности уверенного в своих силах гопника: сойдет и так, бюджет освоен, а Саню Белого народ вроде любит.

Подробнее: http://zasekin.ru/kultura/2012/11/27/nasledniki-dlya/
Ирод, я тоже присоединяюсь, пять вашему приятелю. У этих создателей, какой то заедросовский подход к созданию фильмов.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать