20 февраля 2013 17:52
Говорят, что бесконечно можно смотреть на три вещи: огонь, воду и на то, как Джон Макклейн мочит плохих парней. И вроде выход пятой части культового «Крепкого орешка» должен был обрадовать всех любителей классического боевика, меня он крайне разочаровал. Почему? Просто по тому, что это уже не классический боевик про копа из Нью-Йорка, который занозой в заднице, достает террористов, грабителей, бандитов и прочих негодяев. Вся прелесть, Джона Макклейна заключалась в том, что он вовсе не был суперменом, грудой мышц, сметающей все на своем пути. Да, безусловно, он был героем, но он был героем с человеческим лицом. Смотря первую, вторую и третью части «Крепкого орешка», при всей фантастичности сюжета, зритель верил во все происходящие на экране и искренне сопереживал герою Брюса Уиллиса. Мне кажется, что благодаря именно этой мнимой реалистичности «Крепкий орешек» стал таким популярным фильмом у нас и во всем остальном мире. А Брюс Уиллис, со своими тремя дежурными выражениями лица и фирменной ухмылкой, стал звездой классических боевиков 90-х. Что же осталось в пятой части «Крепкого орешка» от предыдущих частей? Собственно ничего, кроме той самой фирменной ухмылки Брюса Уиллиса. Фильм стал больше походить на «Бондиану» или «Миссия невыполнима». Все масштабно, дорого, зрелищно, но это не «Крепкий орешек», это, что-то совсем другое. Это не классический боевик, а современный, попсовый экшн, причем с абсолютно идиотским сюжетом. И если предыдущие части «Крепкого орешка» можно было обвинить в не реалистичности, то сценарий пятой части просто кретинский. Описывать ляпы, нестыковки и всю остальную чушь, которую сняли, в угоду зрелищу нет смысла. В конце концов, может кто-то все же захочет посмотреть этот фильм, по этому, не стану раскрывать всех перипетий этого фильма. Отмечу лишь, что вся аура и весь стиль предыдущих частей «Крепкого орешка» куда-то исчез, вместе с волосами Брюса Уиллиса. Актеры особо тоже не впечатлили. Злодеи скучные и какие-то карикатурные. Особенно улыбнул момент, когда гадкий министр обороны РФ идет со свитой судей (естественно купленных) в мантиях. В предыдущих частях злодеи были классные, запоминающиеся. Их играли классные актеры, такие как Алан Рикман, Франко Неро или Джереми Айронс. Макклейн младший не впечатлил. Харизмы Уиллиса у него нет даже близко. Сам Уиллис как всегда не плох, но тоже не блещет. Мочит гадов исправно, вот только шутит существенно меньше и как-то не в тему. А его постоянные упоминания, что он в отпуске, так достали, что к концу фильма стали походить скорей на старческий маразм, чем на остроту. В общем, после просмотра фильма возникло острое желание пересмотреть первые три части и окунуться во времена, когда у Джона Маклейна на голове еще были волосы, его шутки были действительно остроумные, негодяи были колоритными и Макклейн мочил их со своей неизменной, фирменной ухмылкой. Оценка 2 из 5.
