Horrorr, причем здесь отношение одного государства к другому? И причем здесь "США, как ругали Россию, так и ругают"? Зачем вы это здесь пишите? И приведенные вами слова не были официальной точкой зрения администрации президента.
Ну, если даже официальная точка зрения администрации президента не считается показателем отношения одного государства к другому, ну чтож... видимо, кроме софистики, тебе больше нечем подкреплять свои высказывания... Уверен, что и понятние "правового государства" у тебя будут разные для РИ и РФ... А США, как ругали Россию, так и ругают, невзирая на всю твою софистику.
Horrorr, кто там и что говорил в пылу политической борьбы значение не имеет. Я же об общем отношении писал. Ещё раз внимательно прочитайте фразу: Россия считалась вполне правовым государством, где действует закон. В отличии от США, где господствует право сильного. Ещё 120 лет именно так большинство так и думало. Как всё было на самом деле - другой вопрос. Но представления были именно такие. Прочитали? А теперь сравните с тем, что вы написали и спросите себя, как "подавление освободительного движения, прекращение реформ, отсутствие свободы прессы, угнетение евреев" относятся к понятию "правовое государство". Даю подсказку - никак.
Лёва, могу частично согласиться, насчет указанного тобой периода.. Горбачёв-Ельцин помогли изменить баланс сил, поэтому за одно это период их правления ругать они не могут.
Сначала думал даже не отвечать на этот бред Ирода про "вполне правовое государство"... Если строго придерживаться указанного периода, то крепостничество конечно можно опустить, но это мало что меняет. Столкновение геополитических интересов приводит к тому, что стороны недовольны будут всем, за что можно зацепиться, и правовая сторона - это просто удобный повод. При Александре 3 США критикует царское правительство за подавление освободительного движения, прекращение реформ, отсутствие свободы прессы, угнетение евреев (я уверен, что тебя это должно волновать) и т.д. и т.п. Уже тогда мы считаемся в США недемократичным государством с отсутствующими гражданскими свободами. Ну а далее русско-японская война только ещё больше испортила отношения между нами. Администрация Рузвельта, например, давала такие комментарии: "Россия не является цивилизованной страной и поэтому не может играть цивилизаторскую роль на Востоке".
Ирод, с тем, что только 100-120 лет назад все было наоборот. Все было наоборот еще лет двадцать пять назад
Horrorr, ругали, но в тоже время и уважали - здесь я немного не согласен с Иродом - все время существования РИ вплоть до конца 80-х годов прошлого века. А сейчас ругают, да еще и не уважают.
За крепостничество ругать не могли. Его ещё в 1861 году отменили, раньше, чем американцы неграм рабам свободу дали. За несовершенную политическую систему - да, поругивали, но государство считалось вполне правовым.
>>>>интересно было бы узнать, когда у американцев было другое "восприятие России"?
Лет 100 - 120 назад всё было полностью наоборот. Россия представлялась как вполне цивилизованное государство, а вот США - страной, где правит Кольт.
Лет 100 - 120 назад всё было полностью наоборот. Россия представлялась как вполне цивилизованное государство, а вот США - страной, где правит Кольт.
Обычный американец даже не скажет никому где находиться Припяти. Если говорить об определенных слоях населения, которые интересуются, то конечно те понимают, что происходит в России на самом деле и что фильм в этом смысле наталкивает лишь подумать о том к чему идет Русь матушка. Утверждение в виде когда у американцев было другое восприятие России весьма спорно. Уж точно об этом господин Эрнст нам правду не скажет.
>>>Видимо у американцев сейчас не самое лучшее восприятие России как правового государства.
Если бы у одних американцев! :-)
Если бы у одних американцев! :-)
Horrorr, здесь писали, что убийство российских спецназовцев является антируссизмом – поэтому естественно встал вопрос – а убийство американских граждан в фильмах независимо от национальности – является ли антиамериканизмом? По-Вашему выходит, что убийство американцев является антиамериканизмом только если убивает неамериканец. Хотя я придерживаюсь той точки зрения, что в боевиках, особенно комедийных, нет никаких анти – боевик на то и боевик, чтобы стреляли, и если кто-то обозначен по национальности, то это не значит, что фильм надо обозначать как антиазиатский или антикитайский и т.д. Просто по фильму виден вектор направленности внешней политики страны, создающий данный фильм. Видимо у американцев сейчас не самое лучшее восприятие России как правового государства.
Подброшу дровишек... Видимо это такой хитрый ход у Лёвы. Автор темы говорил про штампы, я про мотивацию... А Лёва тихонько вставил фразу про антирусскость и затем начал её бомбардировать )) Самоподдерживаемое горение ) А насчёт Рэмбо замечу, что он представляет свою же страну, т.е. американец убивает американцев, причём тут антиамериканизм? Скорее уж антиазизм ) Он там азиатов мочит гораздо больше ;)
Советник, в Рэмбо 1-2 Слай один сражается чуть ли не с воинским соединением, а в КО-5 Брюсс с сынишкой против десятка омоновцев. Отсюда вывод - антиамериканизма в Р-1-2 больше, чем антирусского в КО-5 или можете считать на одном уровне. А если взять Коммандо со Шварцем - то там уже счет идет на сотни, командует которыми бывший спецназовец. Ну и так далее, дальше можете и сами продолжить по списку
Да, в первом то вообще, как это модно сейчас говорить практически никого не убивает. Если крыс за людей не считаем, конечно.
Лева, звиняюсь за жаргончик, но я гляжу вштирил мой стеб вас касательно омона по самое нехочу, так что не разглядели вы в моих репликах юмора:)
Советник, по Вашей логике самыми антиамериканскими фильмами являются «Рембо 1-2» - там Слай убивает столько полицейских и военных – куда там Брюсу с сынишкой, настрелявших с десяток спецназовцев во главе с танцором.
На сколько мегабаксов претензию стоит выкатить? Я думаю, чем больше, тем лучше - больше смеха будет, а смех - вещь полезная для межстрановых отношений
На сколько мегабаксов претензию стоит выкатить? Я думаю, чем больше, тем лучше - больше смеха будет, а смех - вещь полезная для межстрановых отношений
Црушники хотят получить компромат на коррумпированного влиятельного человека, в итоге мы наблюдаем замес и интриги начала 90-х. А что значит незнамоочем? Все как обычно госдеп вмешивается в наши внутренние дела. Я бы на месте госдуры, ой простите, оговорился, хотел сказать госдумы, вообщем выкатил бы претензию создателям фильма.
Да кроме Брюса с сынишкой все баблом занимаются - постсоветская Россия все-таки, можно было и неулавливать, все и так понятно. Здесь только не надо быть святее Александра Григорьевича, который личным распоряжением предоставил вертолет МЧС с командой на съемки фильма - значит он ему не показался антирусским и т.п.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
так что название надо наверное переделать - "хороший день чтобы посмотреть что-нибудь другое".
Сегодня по первому каналу показывают всех крепких орешков - первого, второго, третьего... насчет четвертого даже не знаю - уже испортился... а пятый - точно отстой.