Оз: Великий и Ужасный

Оз: Великий и Ужасный

Oz the Great and Powerful (2013)

38
/ 1
7
Оцените:
ко всем комментариям
На удивление приятное кино оказалось. И практически полностью детское. Рейтинг +12 дан, видимо, для перестраховки. Там даже никого не убили.

Приквел к серии книг о стране Оз получился типично диснеевским: ярким, красочным, добрым и нравоучительным. Экранизации книг писателя Френка Баума всегда выходили довольно качественными и с кучей спецэффектов. Что не удивительно: иначе реализовать бурную фантазию автора было бы невозможно. Для данной картины литературного первоисточника, по всей видимости, не существовало. Потому возникли ряд расхождений с оригиналом. Фокусник Оз был не из Канзаса, а из Омахи. Первая книга Баума вышла в свет в 1900 году, т.е. действия приквела должны были разворачиваться ранее этой даты, однако в начале нам указали год - 1905. В фильме действовало три волшебницы, хотя в сказке их было четыре (по количеству сторон света). Спрашивается, куда дели четвертую сестру? Впрочем, это всё принципиально тому, кто трепетно относится к миру, созданным американским сказочником, остальных же это не волнует.

Остальных больше волнует что показано и что рассказано. Показан человеческий мир в черно-белом цвете, стилизованном под пленку столетней давности. А страна Оз представлена яркими, даже буйными, красками. В фильме, рассчитанным на 3D, всё летает, лезет в экран и скалится в него же. Имеется даже ряд эпизодов, которые не носят сюжетного или хоть какого-то значения, но вписаны они исключительно, чтоб продемонстрировать зрителю указанный выше оптический обман. В этом смысле "Оз: Великий и Ужасный" недалеко ушел от обычного аттракциона. Но в итоге сказочная страна с нешуточными страстями выглядит вполне реальной и осязаемой. Некое разочарование, правда, постигло меня от финального поединка волшебниц. Видимо, киношники лучше драки Полпатина и Йоды так ничего и не придумали, и теперь воспроизводят его при каждом случае.

Что рассказали. А рассказали историю одного человека, для которого обман стал даже не профессией, а второй натурой. Он не может не врать и не обманывать, пользуясь тем, что все вокруг него слишком наивные. И именно потому ничего у него не складывается. Однако ему дается второй шанс в волшебной стране. Параллели между персонажами в реальном мире и стране Оз настолько очевидны, что не заметить этого не сможет даже ребенок до двенадцати лет. И вот свое искусство обмана герой использует во благо, спасая страну от всех злых и обретая друзей в лице всех добрых. Морализаторство для подростков - это основной конёк Сэма Рэйми, проявившийся в полной мере в трилогии о Человеке-пауке. Вот и теперь он нам объясняет, что плохими люди бывают не столько из-за обстоятельств, а благодаря своему внутреннему выбору. Заглавный герой ленты сумел понять, что он должен вступить на путь добра, а ведьма Теодора - нет. Но шанс стать добрым есть у всех.

Пришла мне на ум и иная интерпретация увиденного. Вполне возможно, что фокусник Оз погиб в торнадо. Он был по сути грешником, но он успел перед смертью обратиться к богу, обещая исправится. И страна Оз - это его Чистилище, где он должен пребывать, пока не исправится. Впрочем, это эта гипотеза - лишь плод досужих рассуждений, забава ума.

Надеюсь, что мой скепсис, местами просачивающийся в отзыве, никого не отпугнул. Можно смело идти на фильм и брать с собой детей. Вас ожидает легкое, яркое, развлекательное и чуть нравоучительное зрелище.
Неправда, прошло максимум полчаса. И полет на шаре вполне бодрый.
Не знаю. Я смог досмотреть только до момента, когда Оз с дамой пришли во дворец и к ним спустилась героиня Вайс - с момента начала фильма прошло около часа - ничего даже отдаленно напоминающее бодрое зрелище не обнаружил
Да нет. Вполне бодрое зрелище. И смыслы там все на поверхности.
Как Вы все это разглядели в этом фильме - непонятно, может быть кофе много перед ним выпили или транквилизаторами запаслись, чтобы не уснуть.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать