Отлично, Ирод уже и не надеется контраргументировать хоть что-то своими мыслями, и решил насобирать отрицательных отзывов по другим сайтам. ОК, ноль проблем. Приведу-ка положительные отзывы. Вот хотя бы сайт kinopoisk.ru:
"Если говорить за игру актеров, то здесь все на уровне. Многие уже давно поняли, что если в фильме снимается Безруков, то в худшем случаи получится проходное творение. В лучшем — очередной громкий шедевр. В нашем случаи, все актеры справились на отлично. Все выглядит органично и без фальша, что безусловно радует. Но особенно хочется выделить художника по костюмам — работа была проведена просто титаническая. Субъективно, именно костюмы придают фильму неповторимый шарм, который радует по части визуального восприятия. Другими словами, «1812: Уланская баллада» это очередной русский блокбастер, который выполнен на достаточно высоком (по меркам блокбастера) уровне и не заставит зрителя скучать. Отличный повод для похода в кинотеатр."
"Актерский состав — это вечная проблема русского кинопрома. То наберут «медийных рож», которые пытаются изображать из себя актеров (хотя иногда и забавно смотреть как, например, Вера Брежнева пытается играть),то пригласят тех актеров, лица которых можно увидеть в каждом втором российском фильме. В данном случае с этим все в порядке, в том смысле, что актеры подобраны очень хорошо, разнообразие радует, все отыгрывают как минимум на твердую четверку, а главная звезда фильма Сергей Безруков, на удивление, очень органично смотрится в роли Горжевского, что даже забываешь о трудоголичности актера. Остальные тоже номер не отбывают, играют в диапазоне от «удовлетворительно» до «отлично» ..... Нельзя не отметить и блестящую масштабную работу художников и декораторов, а также их отношение к достоверности передачи той эпохи. Очень многое из реквизита, костюмы, аксессуары и оружие — подлинные, антикварные, которые искались по всему миру, шились и изготавливались на заказ. В фильме видно, что работа проделана колоссальная. Радует такое отношение к делу. Будет кстати в фильме и внушительный дирижабль, куда же без него-то ..... На «Уланскую балладу» можно идти всей семьей. Мужчины с удовольствием понаблюдают за приключениями уланов, женщины будут переживать и умиляться над любовной линией, а детишки… детишки современные тоже любят, где саблями махают и из пушек стреляют, а еще всякие смешные вещи выделывают временами. Вы знаете, фильм далек от идеала, но смотрится с большим удовольствием, показывая всем своим видом, что снимался он профессионалами, делался с душой и ответственным подходом к делу. Да, периодически вылазят уши «Пиратов Карибского моря» и «Трех мушкеторов», но это ни капли не раздражает, так как сделано аккуратно и как будто бы непринужденно."
"русские кинематографисты стали тщательнее относиться к созданию фильмов. Рост качества продукта намного выше, чем скажем те же три года назад. Боевые сцены яркие, сочные, динамичные, заставляющие вздрагивать и порождающие желание броситься в гущу событий. И тем самым застилающие глаза перед дырявым сюжетом и несоответствию исторически фактам. Визуально я отметил прогресс и мне это понравилось. Но, глядя на сюжет, хочу заметить, что пора уже привыкнуть к тому, что кино зачастую создается не в целях образования, а для отдыха. Здесь можно забыть о правдивости и нажать на зрелищность и эффектность, опустить учебники по истории и выжать слезу из зрителя. Ведь так же поступил и «Боевой конь» Спилберга. Чего ж тогда требовать от отечественного производителя? И в данном случае проседание сюжета не так уж и бросается в глаза."
Сообщения я скопировал частично, постаравшись взять из них основную суть, а то на кинопоиске обзоры очень длинные, как я сам люблю делать (может, туда перебраться с моими масштабными обзорами? А то этот зануда Ирод уже несколько поднадоел).
"Если говорить за игру актеров, то здесь все на уровне. Многие уже давно поняли, что если в фильме снимается Безруков, то в худшем случаи получится проходное творение. В лучшем — очередной громкий шедевр. В нашем случаи, все актеры справились на отлично. Все выглядит органично и без фальша, что безусловно радует. Но особенно хочется выделить художника по костюмам — работа была проведена просто титаническая. Субъективно, именно костюмы придают фильму неповторимый шарм, который радует по части визуального восприятия. Другими словами, «1812: Уланская баллада» это очередной русский блокбастер, который выполнен на достаточно высоком (по меркам блокбастера) уровне и не заставит зрителя скучать. Отличный повод для похода в кинотеатр."
"Актерский состав — это вечная проблема русского кинопрома. То наберут «медийных рож», которые пытаются изображать из себя актеров (хотя иногда и забавно смотреть как, например, Вера Брежнева пытается играть),то пригласят тех актеров, лица которых можно увидеть в каждом втором российском фильме. В данном случае с этим все в порядке, в том смысле, что актеры подобраны очень хорошо, разнообразие радует, все отыгрывают как минимум на твердую четверку, а главная звезда фильма Сергей Безруков, на удивление, очень органично смотрится в роли Горжевского, что даже забываешь о трудоголичности актера. Остальные тоже номер не отбывают, играют в диапазоне от «удовлетворительно» до «отлично» ..... Нельзя не отметить и блестящую масштабную работу художников и декораторов, а также их отношение к достоверности передачи той эпохи. Очень многое из реквизита, костюмы, аксессуары и оружие — подлинные, антикварные, которые искались по всему миру, шились и изготавливались на заказ. В фильме видно, что работа проделана колоссальная. Радует такое отношение к делу. Будет кстати в фильме и внушительный дирижабль, куда же без него-то ..... На «Уланскую балладу» можно идти всей семьей. Мужчины с удовольствием понаблюдают за приключениями уланов, женщины будут переживать и умиляться над любовной линией, а детишки… детишки современные тоже любят, где саблями махают и из пушек стреляют, а еще всякие смешные вещи выделывают временами. Вы знаете, фильм далек от идеала, но смотрится с большим удовольствием, показывая всем своим видом, что снимался он профессионалами, делался с душой и ответственным подходом к делу. Да, периодически вылазят уши «Пиратов Карибского моря» и «Трех мушкеторов», но это ни капли не раздражает, так как сделано аккуратно и как будто бы непринужденно."
"русские кинематографисты стали тщательнее относиться к созданию фильмов. Рост качества продукта намного выше, чем скажем те же три года назад. Боевые сцены яркие, сочные, динамичные, заставляющие вздрагивать и порождающие желание броситься в гущу событий. И тем самым застилающие глаза перед дырявым сюжетом и несоответствию исторически фактам. Визуально я отметил прогресс и мне это понравилось. Но, глядя на сюжет, хочу заметить, что пора уже привыкнуть к тому, что кино зачастую создается не в целях образования, а для отдыха. Здесь можно забыть о правдивости и нажать на зрелищность и эффектность, опустить учебники по истории и выжать слезу из зрителя. Ведь так же поступил и «Боевой конь» Спилберга. Чего ж тогда требовать от отечественного производителя? И в данном случае проседание сюжета не так уж и бросается в глаза."
Сообщения я скопировал частично, постаравшись взять из них основную суть, а то на кинопоиске обзоры очень длинные, как я сам люблю делать (может, туда перебраться с моими масштабными обзорами? А то этот зануда Ирод уже несколько поднадоел).