Так, глянул отзывы. Впечатляет. Борис Гришин (Afisha.mail.ru): "Похвальная, но не слишком удачная попытка сделать нормальное приключенческое кино с фехтованием и конными трюками... Нетрудно заметить, что в случае с картиной «1812: Уланская баллада» мы имеем активное использование мотивов и сюжетных элементов «Трех мушкетеров», к которым пристегнута фабула советского фильма «Корона Российской империи». Само по себе это не то чтобы предосудительно, запретить художникам играть с классическими сюжетами невозможно. Однако здесь это слишком явно сделано ввиду отсутствия у создателей ленты собственных идей и фантазии. Не говоря уже о том, что использовать в фильме о войне русских с французами знаменитый французский сюжет вообще как-то нехорошо и непатриотично. Тем более и нужды в этом никакой нет — в истории об Отечественной войне 1812 года у русских есть собственный реальный герой, который своими приключениями и подвигами легко заткнет за пояс всех выдуманных д'Артаньянов... Впрочем, и это была бы не беда, если бы в фильме все было в порядке с драматургией и актерской игрой. Несмотря на обильные и подробно снятые драки на саблях, перестрелки, погони и батальные сцены, картина оставляет ощущение полуфабриката. Герои не вызывают сопереживания, не обладают необходимым обаянием, интрига не способна захватить зрителя. Это очень и очень печально, ведь нам так не хватает простого, нормального приключенческого кино, в котором смелые и веселые мужчины дерутся холодным оружием, скачут на лошадях и проливают кровь за царя, отечество и прекрасных дам в пышных платьях". http://afisha.mail.ru/review/14328/ Сергей Мезенов (Newslab.ru): "Кажется, отечественному кинематографу физически необходимо для поддержания нормальной жизнедеятельности периодически выпускать какую-нибудь откровенную залепуху. Встречайте, «1812: Уланская баллада» — кино настолько беспросветное, насколько это только возможно... В её ста пятнадцати минутах нет ни секунды, в которую она выглядела бы фильмом, который кому-то из вовлеченных лиц искренне хочется делать — скорее, больше похоже на дурацкую повинность, которую нужно побыстрее отбыть и забыть, как страшный сон... Музыка Максима Дунаевского традиционно эффектна, но существует в каком-то параллельном пространстве, не стыкуясь с событиями фильма ни ритмически, ни эмоционально ни на секунду. Впрочем, в данном случае предположение о том, что маэстро сочинил для фильма что-то, не видя ни единого кадра, вряд ли способно бросить тень на его репутацию. Наоборот — отчаянно хочется последовать его примеру и не смотреть «Уланскую балладу» никогда". http://newslab.ru/review/479788 Неизвестный автор с сайта http://megaobzor.com : "Настолько обесценивать и втаптывать в грязь историю, подогревать это пафосом и гнать в кино позволено только мерзким гениям фальшивого русского кино. При всем желании, я не могу вообще картину "1812: Уланская баллада" назвать истинно русской, российской или приближенной к истории российского народа. Это плевок, откровенный. И суть даже не в моей пламенной критике, а в том, что такие фильмы не имеют права появляться в прокате, им не место в России". http://megaobzor.com/film-1812-ulanskaya-ballada-tramples-real-story.html Оттуда же один из комментариев: "Я давно так не смеялся во время сеанса. Но после выхода из кинотеатра как-то не смешно. Трэш феерический. От костюмов и повадок героев (Шашки вон, пики к бою! - командует уланский полковник. Ему можно простить непонимание разницы между шашкой и саблей, но как подчиненные должны орудовать пикой и саблей одновременно? Но, вероятно, они справятся, если один из улан ухитряется драться с неприятелем, размахивая пушечным стволом, масса коего никак не меньше 120 кг - для 3 фн калибра),до собственно сюжета (Наполеон планирует на обратном пути из России добраться из Польши до Парижа на воздушном шаре довольно оригинальной конструкции!)... В год юбилея Отечественной войны смотрится как форменное издевательство".
Комментарии излишни.