Гена, я вас что? Заставляю смотреть? Вы спросили - я ответил.
Книга - это художественное произведение по форме резко отличающееся от кинематографа. Потому передать или пересказать всё то, что было в книге невозможно. На экране это всё бы не смотрелось. Разная форма определяет и разное содержание. Потому лично по мне лучше, когда экранизация не полностью соответствует оригиналу. Должно быть авторское видение.
Книга - это художественное произведение по форме резко отличающееся от кинематографа. Потому передать или пересказать всё то, что было в книге невозможно. На экране это всё бы не смотрелось. Разная форма определяет и разное содержание. Потому лично по мне лучше, когда экранизация не полностью соответствует оригиналу. Должно быть авторское видение.
Гена и Ирод. Ваша переписка - это праздник души ( я бы даже сказала "пирдуха"(!!!). Серьезно. Книгу обязательно прочту (уже скачала). Кстати поезд еще не ушел - фильм в прокате (и сборы на 1 экран выше среднего). Геи в фильме совсем не главное , как стайка озабоченных тут считает. В общем еще раз спасибо - за "сладостные секунды". Я ваш фанат.
Гена, я на днях книгу дочитал и могу сказать следующее. Фильм и книга разные. Канва и герои одни и те же, но акценты расставлены по другому. Фильм во многом самостоятельным произведением вышел. Что-то, на мой взгляд, Вачовски и Тыквер улучшили (в частности упомянутую вами взаимосвязь историй),что-то наоборот упростили. Не могу сказать, что книга на меня большое впечатление произвела, хотя оригинальна. Но фильм точно шедевром вышел.
Геи дались им в силу собственной зашоренности, а у кого-то и в силу отсутствия достаточного количества серого вещества в голове. Для таких людей это как красная тряпка для быка: взмахни ею случайно и они больше ничего не видят, кроме неё. А так в фильме ориентация Фробишера не выпячивается. Он там любит Сиксмита, тра-ет жену композитора, ссорится с ним вовсе не из-за своей ориентации, и уж тем более жизнь кончает не из-за неё. Отличие от книги в том, что в фильме нет дочери композитора и добавлен один эпизод, которого нет в книге, но для сюжета фильма он важен, чтобы объяснить трудное положение героя.
Геи дались им в силу собственной зашоренности, а у кого-то и в силу отсутствия достаточного количества серого вещества в голове. Для таких людей это как красная тряпка для быка: взмахни ею случайно и они больше ничего не видят, кроме неё. А так в фильме ориентация Фробишера не выпячивается. Он там любит Сиксмита, тра-ет жену композитора, ссорится с ним вовсе не из-за своей ориентации, и уж тем более жизнь кончает не из-за неё. Отличие от книги в том, что в фильме нет дочери композитора и добавлен один эпизод, которого нет в книге, но для сюжета фильма он важен, чтобы объяснить трудное положение героя.
Ирод, нас хоть и записали в одну команду, но скажу честно, не всегда с тобой согласна. Но тут на все 100% -да. Особенно "живет в лесу и молится колесу". Это ж надо-"я интересуюсь, в первую очередь, самим кино, содержанием фильмов, а не жизнью его создателей" (цитата_Мерлин_),а далее, как бабуська на лавочке, кто-что сменил, кто-с кем живет... Киноэстет, ......
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
А, ладно, по крайней мере я извлек для себя из этой информации хоть какую-то пользу. А именно: то я говорил, что, видимо, скачаю этот фильм из интернета, чтобы посмотреть бесплатно. Так вот, теперь я не буду его даже скачивать. Он не стоит даже этого.