И что?
Ладно, Мерлин, то есть вы считаете, что когда на пачке чипсов Лейз изображен Аршавин, то это Лейз рекламирует Аршавина, а не наоборот?
Ладно, Мерлин, то есть вы считаете, что когда на пачке чипсов Лейз изображен Аршавин, то это Лейз рекламирует Аршавина, а не наоборот?
Я ни в чем не признавался, а вы признались, что глупеете. И у вас даже на осознание этого факта мозгов не хватает. Как больной эхолалией, только и можете чужие слова повторять.
>>>Повторяю для тех, кто не умеет читать: книга с постером на обложке появилась в магазинах позже, чем начался прокат.
А на ф-га её было раньше продавать, кому она бы тогда нужна была?
>>>А вот книгу "Облачный атлас" я увидел на полках именно до начала проката, это совершенно точно.
Не, ну, правда идиотик. Я же уже написал, что она ещё в 2007 году вышла.
>>>Это для меня один из признаков, хотя и не определяющий сам по себе.
Ну, тогда чего орете здесь о том, что "зритель фильм не принял"? И причем здесь "Бригада"? И двойные стандарты? Мозги свои приведите в порядок.
>>>Повторяю для тех, кто не умеет читать: книга с постером на обложке появилась в магазинах позже, чем начался прокат.
А на ф-га её было раньше продавать, кому она бы тогда нужна была?
>>>А вот книгу "Облачный атлас" я увидел на полках именно до начала проката, это совершенно точно.
Не, ну, правда идиотик. Я же уже написал, что она ещё в 2007 году вышла.
>>>Это для меня один из признаков, хотя и не определяющий сам по себе.
Ну, тогда чего орете здесь о том, что "зритель фильм не принял"? И причем здесь "Бригада"? И двойные стандарты? Мозги свои приведите в порядок.
Вот он даже сам не понимает, что несет.
>>>С вами, Ирод, я много общаюсь, может, вы на меня влияете, почти как такой тренер?
Только что сам признался, что глупеет.
"Линкольн: Охотник на вампиров" вышла на русском в 2012 году, одновременно с фильмом. До этого она на ф-г никому не была нужна. Фильм разрекламировал книгу. Что и требовалось доказать.
Да пусть догоняет. Если для вас кассовые сборы показатель художественной ценности фильма, то сообщаю, что так вами любимый "Суперменеджер или полный отстой" при 2млн. бюджете еле-еле 400 тыс. долл. собрал. Признайте, что этот фильм фуфло.
>>>С вами, Ирод, я много общаюсь, может, вы на меня влияете, почти как такой тренер?
Только что сам признался, что глупеет.
"Линкольн: Охотник на вампиров" вышла на русском в 2012 году, одновременно с фильмом. До этого она на ф-г никому не была нужна. Фильм разрекламировал книгу. Что и требовалось доказать.
Да пусть догоняет. Если для вас кассовые сборы показатель художественной ценности фильма, то сообщаю, что так вами любимый "Суперменеджер или полный отстой" при 2млн. бюджете еле-еле 400 тыс. долл. собрал. Признайте, что этот фильм фуфло.
Мерлин, вы в глупости самостоятельно совершенствуйтесь или у вас личный тренер есть?
Популярность книги возрастает после её экранизации, но никак не наоборот. Издатели используют момент, чтобы увеличить продажи. Если вы этого не понимаете, то ваш мозг ещё более гладкий, чем я думал.
Популярность книги возрастает после её экранизации, но никак не наоборот. Издатели используют момент, чтобы увеличить продажи. Если вы этого не понимаете, то ваш мозг ещё более гладкий, чем я думал.
Мерлин, если вы глядя в зеркало дурачка там видите, то это ваша проблема. С логикой у вас тоже всегда были проблемы. Не книга реклама фильма, а фильм реклама книги. Вы всегда причинно-следственные связи путали. Элина, с Мерлином бесполезно разговаривать. Он с логикой и вообще со здравым смыслом не дружит. У него сидит одна-две мысли в голове, которые он так и эдак всюду вставляет. И всё это помножено на непроходимую глупость. Так что вы ему ничего не докажите. Он вас даже слушать не будет, как всегда свою чушь понесет. Сейчас вот про Новодворскую что-то чешет. Я же говорю, это клиника.
А при чем тут Ирод и "Духless"? "Хоть я сам фильм так и не посмотрел"- это цитата и вашего комента, так что не видимо не только фильм не смотрел ,но и свой отзыв не читал (а может и не писал?)
Во первых, эти данные явно не полные. 44 ляма из которых 25 в США. На остальные 9 стран (кстати, всего 9, то есть фильм даже не вошел в полноценный прокат) приходится 19 лямов, из которых российских 12 млн. То есть на остальные 8 стран пришлось всего 7? Такого быть не может. Это явно неполные данные. С информацией по прокату вообще странность вышла. В России он шел с 1 ноября в прокате, а информация стала появляться только по итогам второй неделе. Так что злопыхать исходя из неточной информации может только недалекий Мерлин. Во-вторых, "Метрополис" и "Бегущий по лезвию" тоже в прокате провалились. А сейчас это классика.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
бюджет - 102.000.000 сборы - 44.635.082
Даже половину бюджета не собрал. Ха-ха! Великий провал великого фильма. А учитывая, как рекламщики старались, и книгу в магазины предварительно выбросили (я даже чуть было не заинтересовался),и идет он и у нас, и в США, и в нескольких странах Европы... Великий провалище. Причем в России сборы довольно неплохие опять. Мда... может, я поспешил недавно похвалить российских зрителей, рано еще. Хотя, возможно, люди просто не разобрались. А так, в мире в целом, народ просто не пошел. И похоже, я догадываюсь, почему. Ведь, в отличие от глуповатых, но безобидных шуточек лишь с намеком на гомoceкcуализм, скажем, в последнем "Джеймсе Бонде", здесь-то, видимо, на самом деле присутствуют люди, тык скыть, "нетрадиционной" ориентации. Хоть я сам фильм так и не посмотрел, но из отзывов можно кое-что извлечь, и тут я склонен им верить, судя по содержанию этих отзывов. Не просто гомoceкcуализм, а опять его пропаганда, чуть ли не героизация. Очевидно, определенным силам в "прогрессивном мировом сообществе" по-прежнему выгодно промывать мозги людям подобным образом, уводить их от нормального мировосприятия, потому и выходят с такой регулярностью все новые "Горбатые горы". Но простой народ все никак не хочет "исправляться" и "становиться на путь истинный", причем даже на западе, среди всего тамошнего либерализма и толераcтии. Вот потому и не ходят люди на такие фильмы, и правильно делают.