Обсуждения и комментарии к фильму Облачный атлас (2012) на KINO.RU

4 ноября 2012 5:55

Наконец-то!!! Я так долго этого ждал. [роняю слезу] Наконец-то шедевр! Том Тыквер и гешвистер Вачовски не могли снять проходной фильм. Получился фильм, от которого испытываешь море эмоций, при просмотре которого живешь вместе с персонажами, смеешься и страдаешь, задумываешься и восхищаешься. Великолепно! Три часа пролетели незаметно. Хотелось, чтоб действие не останавливалось. Ни одного нарекания ни к одному человеку, приложившему руку к созданию этого фильма. Уверен, что даже мужик, толкавший тележку с оператором, сработал на все 100%. Фильм, который нужно пересматривать несколько раз, потому что всё там проработано до мелочей и каждая мелочь важна. Вот это и есть качественная работа и серьезный подход к делу. Сюжет не прост. Перед нами шесть историй, происходящих в разное время, но показывают их не подряд, а вперемежку. При этом истории синхронизированы весьма искусно. Для малоподготовленного зрителя такая подача материала будет трудна, но опытный киноман легко разберется. Каждая история объединена рядом общих ключевых мотивов. Там есть любовь, есть предательство, есть враг, есть смертельная опасность и есть спасение. При этом каждая история отличается жанровой принадлежностью. Вы найдете там и трагедию, и комедию, и мелодраму, и драму, и фантастику, и детектив. Вся эта буря впечатлений обрушится на вас, что иногда разобраться в этом потоке будет нелегко. Но этот фильм понять сразу будет сложно, как сложно понять с первого раза буддийскую философию или христианскую схоластику. Но общий смысл понять не трудно. Это фильм о свободе и о тех границах, зримых и невидимых, которые разъединяют нас. И фильм предлагает путь и возможность понять, как эти границы можно преодолеть. Ещё эта лента о взаимосвязи всех людей не только в пространстве, но и во времени. И даже если нам кажется, что наши действия не имеют смысла, что всё бесполезно и что всё это капля в море, то отчаиваться не надо. Ибо что есть море, как не капли? Про фильм можно часами говорить. Там так много поднято тем и так разнообразно они преподнесены, что разбирать их можно долго. Если будет на то желание. Но главное, что мы имеем качественно сделанную работу, выстроенную, как витраж собора. Красиво, из мелких блестящих деталей, со смыслом, при этом смотреть нужно из далека, чтоб всё охватить взором.

irod-dori

19:33 15 ноября 2012

Доля истины, думаю, в ваших словах есть. Но я не склонен рассматривать причины революции и бунтов лишь с психологической стороны. Мне ближе иные причины. Вспомните, одного "бунтаря", который не был ни жизнью обижен, да и не молод был по меркам своего времени, но который многое поменял. Его звали Сиддхартха Гаутама. :-)

stas

14:59 15 ноября 2012

Не все так утрированно с революционерами, но тем не менее в основной своей массе это так. Молодым нечего терять, а обиженным терять также нечего ибо не заработали. Поэтому рушить МИР настоящего ради "не важно чего но нового" в будущем - это логическое их желание. А про взаимосвязи - согласен безусловно. Безусловно без Маркса не было бы Ленина... как и Маркса наверное без Робеспьера и идей Кампанеллы и т.п.

irod-dori

22:25 13 ноября 2012

Но 10% соглашаются? Вот от них-то и зависит общее движение вперед. Из этих 10% 9, скорее всего, проиграют. Но 1% выиграет и это всё окупает. Фильм как раз об этом 1%. Вы не задумывались, почему 90% отказываются, а 10% соглашаются? Для этих 10% цель важнее, чем средства. Не думаю, что всё так утрированно с революционерами. Молодость не всегда спутник революционеров, как и обида ещё не причина. Мне кажется, что в фильме хорошо показали тонкую взаимосвязь людей на уровне мыслей и идей, а не на уровне конкретных поступков. Был бы Ленин без Маркса, а Маркс без Гегеля, а Гегель без Канта и т.д. Вот в чем взаимосвязь.

stas

14:10 13 ноября 2012

Да безусловно шанс есть всегда уважаемый Ирод. На любой исход. Вопрос то не в этом. Я как профессиональный рисковик всегда и всем клиентам задаю один вопрос: Вы готовы вложив н-ную сумму денег даже при идеальном бизнес плане и проектном бюджете, не получить от инвестиций никакого дохода? И в 90% случаев люди мнутся, жмутся, мямлят и т.п. Потому что человек так устроен (большинству по крайней мере). Ему мало мифического шанса для того чтобы вложить большие деньги и возможно их потерять. И уж понятно что человек не положит свою жизнь или жизнь близких на алтарь "возможной" революции чужого массового сознания. Понимаете о чем я? Смириться в данном ситуации это не пассивность - смириться это просто выбрать мир и существования, против войны и смерти. И я не знаю вправе ли я осудить таких пассивных "миротворцев" и соглашателей с отжившим режимом. Есть хорошая фраза: Революции делают молодые и обиженные. А почему? Да потому что у первых есть фанатизм и мало опыта чтобы понять ЧТО и КАК они делают, есть только голая ИДЕЯ. А у вторых есть обида на текущую жизнь из за нереализации в ней. Если бы Троцкий и Ленин были бы почетными и состоятельными гражданами Российской Империи и не имели бы обиженных родственников - уверен на 80% что их бы не было в революционном движении. P.S. Виноват Сонми (я очень плохо запоминаю восточные имена и все время путаю прошу прощения) конечно.)

irod-dori

19:16 12 ноября 2012

Стас, что вас фильм навел на размышления, но фильм вовсе не про систему. Он даже не о конкретно революции, как могло показаться. Он о судьбах людей и о их взаимовлиянии друг на друга. В каждой истории герой становится в ситуацию выбора. И от того, какой выбор он сделает, зависит судьба других людей в будущем. Ли Мей? Не помню там такого имени. Ладно. Возьмем историю с Сонми. Массового самопожертвования, на самом деле и не нужно. Сонми и отряд Единства пожертвовали собой, чтоб пробудить других. Кстати, вспомните вопрос адресованный ей: "Почему вы пошли на это, когда знали, что вы проиграете? - Меня об этом попросил генерал Апис". Апис - это бог в виде быка в древнеегипетской мифологии. Апис - это Ка (важная часть души) бога Пта. Т.е. фактически Апис - это бог. Смекаете, какой человек ещё принес себя в жертву, чтобы пробудить других? ;-) Мне кажется, что фильм предлагает не решение любой проблемы, а дает мотив для действий конкретных людей. Что делать человеку в конкретной ситуации? Смириться, решив, что он ничего изменить не может? Или всё таки внести свою каплю, надеясь, что таким образом возникнет море. Это не значит, что море возникнет сразу. Но есть шанс. Просто мы не видим картины в целом.

stas

17:36 12 ноября 2012

"...И даже если нам кажется, что наши действия не имеют смысла, что всё бесполезно и что всё это капля в море, то отчаиваться не надо. Ибо что есть море, как не капли?" ------ Это лейтмотив этого фильма через все 6 сюжетов. Немного это однообразие и смущает. Очевидно что чтобы что то изменить, надо бороться и чем то жертвовать. Но беда в том, что в этом фильме уровень "системы" слишком примитивно расписан. И то в сюжете о Ли Мей в конце правильный вывод: если вы знаете что борьба обречена, то зачем вы это делаете. Поражает ответ про каплю в море. Меня всегда радует такая постановка вопроса. Теоретически все мы понимаем, что капля воды камень точит... но по сути почти НИКТО не готов класть СВОЮ персональную жизнь или жизнь своих друзей или близких на такой алтарь "будущего возможного счастья наших правнуков". Массовое самопожертвование в современных условиях слишком маловероятно для нормальной революции. А всё остальное - ерунда. Да и то суть... сейчас системный олигархические капитализм, потому неуязвим, что внутренне большинство людей считают нормой жизнь в потребительской парадигме и постоянной покупки "минут" счастья на бумажные фантики. Пока эта чаша не поменяется местами с теми, кто считает что жизнь не строится на капиталистической парадигме "обмани соседа и продай ему туфту" до тех пор любые восстания и прочие движения это всего лишь пустая трата времени либо искусство морочить людям голову... Свое мнение же о фильме напишу выше)

irod-dori

7:55 6 ноября 2012

Он ещё никуда и не поднимался :-))) Можете называть хоть одну премию, которую ваш Бекмамбетка получил? Кинопремию, серьезную, а не так, междусобойчик.

irod-dori

7:11 5 ноября 2012

Бекмамбетке до Тыквера и Вачовски, что вам до Альфа Центавры.

Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать

Облачный атлас

Cloud Atlas (2012)