12 августа 2012 0:25
Проблема фильма именно в сюжете. Он поражает своей бредовостью, потому и не цепляет. Ну сами посудите. Через всю землю, насквозь, прорыт некий туннель, эдакое метро, на котором, ну только вдумайтесь, с одного (условно бедного) континента на другой (условно богатый) возят "таджиков" (дешевую рабочую силу) для сборки роботов. Конечно, собранные роботы способны выполнять роль полиции и вообще ведут себя как представители полноценного искуственного интеллекта, но при этом ну совершенно не способны собирать сами себя. Транспорт через всю землю, в том числе проходящий через ядро планеты (!!),который стоит наверняка квинтиллионы долларов, используется чтобы бомжеватого вида мужиков гонять туда сюда. Причем по логике, мужики должны быть довольны, что их все таки обеспечивают работой, затратив на траспортировку невероятные деньги. Но нет, они считают этот транспорт неким "мировым злом". А его создателя - главным плохим парнем. Вторая линия сюжета - это наличие пресловутого лидера сопротивления. Который вообще не понятно, зачем был в фильме. Никому то он не мешал (даже терракты, как оказалось, не он делал а "главный плохой парень, создатель транспорта"),никакими объективными секретами не владел (как было потом раскрыто в сюжете),следовательно, не представлял из себя никакой объективной опасности. Но нет, зачем то нужно было зачем то его искать, устранять, делать многоходовки. И чему все так радовались в конце, когда траспорт был разрушен? Все, метро сломано, не на чем будет ездить на работу. И работы самой нету. Поэтому весь фильм не выходил из головы один вопрос - ради чего все эти люди бегают на экране и делают какие то действия.
