От винта 3D

От винта 3D

(2012)

58
/ 3
6.67
Оцените:
ко всем комментариям
A вот и трейлер упомянутых Иродом пиксаровских Самолётов: http://www.youtube.com/watch?v=jL5S2AFtGVw Ну что, товарищи - делаем ставки, кто кого обвинит в плагиате, или по меньшей мере в отсутствии оригинальных идей. Думается мне, что в позорной роли подражателей окажутся как раз-таки наши аниматоры.
Id, Мерлину бесполезно что-то объяснять. У него полностью отсутствует критическое, аналитическое, логическое и абстрактное мышление. Я даже сомневаюсь, что у него вообще мышление есть. Вот увидите, что он вам ответит что-то типа следующего: "Нет! Это они в США штампуют кучу фильмов ради денег. Вон сколько навыпускали! А у нас мало - у нас штучный товар. А штучный товар не может быть ради денег. Потому наши мультфильмы - патриотические, а в США - ширпотреб. А пишут у нас всякие гадости про наши милые патриотические мультфильмы всякие американофилы и либералы, ругающие всё российское. А вот на их сайте про "Самолеты" написали правду. Это настоящие думающие американцы, которым ещё не до конца мозги промыли демократией". Типа того. Аналогий он проводить совсем не умеет. Потому любые аргументы просто не воспринимает. Есть такой тип личности, я с ним уже сталкивался. Они могут лозунги кричать, ярлыки навешивать, иногда простые сопоставления делать, и иногда делать несложные умозаключения. Но мышление полностью алогическое. Такое же наблюдается у шизофреников. Они все факты укладывают в рамки своей навязчивой идеи. Вот проверьте на других ветках. Он шутки в сторону российской действительности воспринимает как "ругательство" и "русофобию", а шутки в адрес американской действительности - "хорошая сатира". И бесполезно что-то доказывать. Я пытался. Он просто не может смотреть на вещи хоть с какой-то долей объективности. Потому он может в разных ситуациях утверждать полностью противоположное, нисколько не задумываясь сопоставить сказанное. Если его в это носом ткнуть, то он заявит, что это абсолютно разные вещи.
Мерлин, приведённые Вами комментарии написаны взрослыми дядями, которые иногда смотрят мультфильмы, что бы немного отдохнуть. И концепция одушевления транспортных средств их, мягко говоря, не прельщает. "Cars" в 2006-м году ещё можно было назвать оригинальным, но поскольку Pixar собирается "войти в ту же воду" уже трижды - публика начинает посмеиваться. Но всё равно купят на DVD, никуда не денутся - и детишкам показать, и самим полтора часа убить - с тем, что бы спустя пару лет посмотреть и "Лодки", и "Паровозики", и "Носки" (к последнему даже постер и синопсис придумали: http://rexking.deviantart.com/art/Maybe-34416799 :-)),и еще что угодно. Но создатели сих опусов - что американские, что российские - не ставят перед собой цель создать что-то оригинальное. Они просто ЗАРАБАТЫВАЮТ ДЕНЬГИ. Ведь детям интересны любые "очеловечения", приправленные незатейливым сюжетом. Как будто до "Cars" не было мультфильмов с живыми машинками, самолетиками, паровозиками - в том числе и в СССР (достаточно вспомнить тот же "Паровозик из Ромашково"). Просто содатели "Cars" нащупали золотую жилу, а теперь её эксплуатируют - как они сами, так и китайские аниматоры ( http://www.youtube.com/watch?v=6WihBEfvkFA ) и вот теперь наши. Ну не поверю я в то, что "От винта!" создавался в отрыве от "Cars" - как патриотичный мультфильм, призванный наполнить зрительские сердца добротой и остаться в памяти на долгие годы. Пиксаровские "Самолеты" скорее всего будут халтурой - на фоне других пиксаровских мультфильмов. Но и наш "От винта" - халтура не меньшая. Ибо создавать что-то своё, оригинальное - наши аниматоры, видимо, боятся: не окупится в прокате.
У-у-у-у, боюсь, что у вас, Мерлин (так понятнее?),болезнь прогрессирует. Даже смысла двух предложений понять не можете и логически их связать. И опять прием "повторюшки дяди Хрюшки". Если историю и литературу учить не хотите, то хоть риторикой займитесь.
>>>Сами же американцы и говорят, что все их новые проекты именно что для тупого срубания денег, при этом скучные и однообразные. А вовсе не наши "От винта", в чем я почти не сомневаюсь. У нас в самом деле хороший, патриотичный проект, а у американцев - обычный ширпотреб, который уже начинает надоедать всем подряд.

Балин! Шикарный пример алогического мышления! Мда, боюсь, что это даже клинически не лечится.
Не думаю. Сюжет "От винта" прост, примитивен и многократно повторялся в многочисленных американских молодежных фильмах. Молодой герой приезжает куда-то, там уже есть местная тусовка, увлеченная чем-нибудь. Предводитель местных вступает в конфликт с героем, побивает его и унижает. Тот начинает тренироваться в этом чем-то, которым все увлечены. В него влюбляется девушка предводителя местных, что обостряет конфликт. Герой в итоге бросает предводителю вызов, побеждает его и всё чики-пуки. В серии Сауз-парка "Асспен" этот сюжет очень хорошо высмеян. А классический его пример: "Карате-пацан".
Но как же они умудрились стырить идею на этапе, когда еще не было рекламы сюжета? Неужели наши спецслужбы таки помогли, кошмар.
>>>Думается мне, что в позорной роли подражателей окажутся как раз-таки наши аниматоры.

Конечно! Сейчас же модно ругать всё русское! Это всё американская пропаганда нам мозги прочистила.

Id, спасибо за ссылку на ролик. Посмотрев его, мне начинает казаться, что парадисовцы э-э-э... скажем так: орально оказывают сексуальные услуги пиксаровцам. Чисто технически "Самолёты" очень красивы. Кстати, сюжет "Самолетов": сельский самолетик собирается принять участие в авиа-шоу. Для этого он находит себе учителя в лице старого военно-морского истребителя. Уровень его мастерства растет, что не нравится явному фавориту будущих гонок на авиа-шоу... Это вам ничего не напоминает? Или вот, вспомните сюжет "Тачек". Там главный герой попадает в городок, где живут старые модели автомобилей. По словам режиссера "от винта", там точно так же есть заброшенный аэропорт с советскими самолетами. Что-то знакомое... :-))))
Понимаете Id, сложно подражать тому, что еще не вышло на экраны, правильней будет обвинить в том, что стырили идею.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать