Космополис

Пора бы уже привыкнуть, что в анонсах нас обманывают. Трейлеры обещают нам смачный боевик-триллер, а получаем мы арт-хаус. Пришли получить легкоусвояемую жвачку, а получили добротный интеллектуальный фильм, где больше надо слушать, а не смотреть. По этому поводу стоило бы возмутиться, если бы не режиссер. Дэвид Кроненберг не так прост. Он не работает на публику, он не будет угождать зрителям. Это потому, что настоящий мастер не будет работать так, как удобно потребителю его творчества. Потому, прежде чем идти на фильм, узнайте сперва - кто режиссер. "Космополис" - это очень близкая (фактически дословная) экранизация книги Дона Делилло, который стал автором сценария. Потому сложно сказать, кто является автором фильма: Кроненберг или Делилло. Возможно мнение одного так совпало с мнением другого так, что разделить авторство теперь невозможно. В любом случае, за неполные два часа на нас обрушится такой объем информации, что всю её переварить будет трудно с первого раза. Потому "Космополис" - это фильм для многократного просмотра, если, конечно, у кого-то хватит сил увидеть всё это ещё раз. Кроненберг с Делилло сказали так много, что передать парой слов хотя бы общий смысл фильм не удастся. Это настолько широкий и глубокий взгляд на современный мир, что охватить его сразу и не получится. Потому мой отзыв нельзя будет назвать исчерпывающим. Фильм предполагает множество трактовок, и эта лишь одна из них. Эрик Пэкер - главный герой фильма - это олицетворение нашего настоящего. Он просто воплощение современного поколения "успешных и эффективных манагеров". И я это пишу без издевки. Он молод, красив, богат, умен, сексуален. И действительно всего добился сам. Он окружен передовыми технологиями, питается фаст-фудом и постоянно в движении. Но это не идеальный персонаж. Главная его черта - это потребительство. Он потребляет всё: еду, женщин, информацию, искусство. И делает это с циничной рациональностью. По другому он и не смотрит на мир. Более того - он изолировал себя от мира. Сидя у себя в лимузине, он встречается с кучей людей и получает море информации, но при этом возникает ощущение, что он живет в вакуумном пузыре. Он отчужден от людей, от жизни. Он не знает элементарных вещей: кто сейчас президент? Где ночуют лимузины? Он даже о смерти своего любимого музыканта узнает последним. Всё это объясняет почему гибель Эрика Пэкера заложена в нем самом. В какой-то момент он осознал свою оторванность от людей и попытался всё изменить, но было уже поздно. Если Эрик - Настоящее, то его жена Элис - Прошлое. Она родом из старушки Европы, она любит книги и театр, придерживается в браке старомодных взглядов. Она - полная противоположность Эрику. Но она ему нужна. Часто вдохновение ищут в прошлом. Всё это долгое (и бесполезное) путешествие к старику-парикмахеру тоже объясняется желанием Эрика припасть к корням, к истокам. Брак с Элис, как символический брак с древней богиней, дал бы жизнь. Эрику для продолжения успешного ведения дел и для продолжения своего существования нужен секс с Элис. Но этого не происходит, и вина в том полностью на Эрике. Потому сюжет движется к неминуемой развязке. Что за таинственный убийца поджидает Эрика? Это Будущее - Бенно Левин. Он - образ собирательный. В фильме есть ещё и социальный аспект. Если Пэкер - это олицетворение крупного бизнеса, глобальных корпораций, то старик-парикмахер - это мелкий частный бизнес. Левин же - это аутсайдеры капитализма, те самые пресловутые 13% нищих в развитых странах, и "третий мир" одновременно. И это Будущее. Настоящее может убить только Будущее. Это "славное грядущее" живет в полуразрушенном доме, забитом хламом, и гадит в дырку в полу. Оно грязное, толстое и лысое. И очень ... - это параноик, дикарь с навороченным пистолетом. Он существует на обломках цивилизации. Он живет ненавистью, при этом он даже не может точно сформулировать почему ненавидит Эрика. Именно против такого будущего протестуют антиглобалисты, подсознательно ощущая его, вопреки благоприятным прогнозам. Но протест против будущего мира - это и протест против настоящего мира. Мира, где валюты, как крысы, пожирают друг друга. Мира Эрика Пэкера. "Я ненавижу рациональность" - говорит Эрик, сам по себе являясь воплощение рациональности. Всю свою иррациональность, эмоции, страхи, чувства, комплексы он загнал внутрь себя. И вот в лице Бенно Левина они вырвались наружу, разрушая всё вокруг. Кто такая Нэнси Бабич? Никто. Просто имя. Имя необходимое для того того, чтоб убивать. Асимметричная простата - что это значит? Да, ничего. А может быть и всё. Сейчас нас окружает огромное количество информации, и нужно уметь отличать нужную от ненужной. Но за этим потоком знаний человек перестает чувствовать и ощущать самого себя. Происходит отчуждение от других людей и от самого себя. Всё по Марксу. Финального выстрела мы не услышим. Но это не значит, что его не может произойти. Мрачное пророчество Делилло и Кроненберга ещё не сбылось, но есть ли надежда на то, что оно и не сбудется? Возможно. Главное - это начать освобождать самих себя. И прежде чем это сделать, нужно произнести: "Ненси Бабич".