Третий-то как раз не пустышка, там гэгов было меньше, а сюжета - больше. Что, кстати, не понравилось тем, кто ожидали безбашенного действия, а вместо этого получили трактат о семейных ценностях и Новой Жизни. Достаточно почитать отзывы в соответствующей теме: http://www.kino.ru/forum.php?id=4670 Четвертый же - просто очередное "продолжение, которое надо было сделать". И "пустышка" в данном случае - не приговор, но определение.
Да ну, есть там смысл и не только в персике. Хватит Вам уже, не такой уж он и пустышка? Если для Вас четвертый пустышка, то тогда и третий должен быть пустышкой. Просто видимо на этот фильм Вы пришли с определенным настроем, или не получили ответы, которые ожидали получить. Вообщем не знаю, что там у Вас было во время просмотра, но я считаю мультик не бессмысленным.
Советник, если из ЛП4 убрать все эпизоды с участием Персик - вот тогда и получится мультфильм исключительно на посмотреть и посмеяться, который забудется на следующий день. По крайней мере, мне не свойственно в деталях запоминать юмор, построенный на беготне да суете. В данном же случае мы получили пустышку с маленькой дозой морали, на которую вполне можно не обращать внимания. Но так как подробности беготни выветриваются из памяти раньше, чем я добираюсь до дома из кинотеатра - остаются воспоминания о том, что сценаристы все-таки воткнули в сюжет эпизодики, прямо затрагивающие тему взаимоотношения детей и родителей, а так же индивидуума и группы. Притянуто, идеализированно - но зато просто и понятно для всех возрастов.
Нет уж увольте, я уже насмотрелся в детстве, так что с меня хватит смысловой нагрузки Ледникового периода:)
Если интересен разбор "Ну, погоди" то вот вам ссылка :-) http://www.kinopoisk.ru/user/458111/comment/1007881/
Id, лично я разделяю мультики, ровно как и фильмы. Одни для отдыха и развлечения без ударения на особое осмысливание, другие с ударением для думающую аудиторию, третьи чудатковатые, тупые и глупые. Смотря на мультик «Ну погоди», я не стал бы задаваться вопросами морали и прочего, ровно так же, не стал бы разбирать мультфильм Ледниковый период 4, на взаимоотношения в группах и между родителями и детьми. Можно посмотреть и посмеяться и это будет правильно для такого рода мультфильма. Вы же я так понимаю немного иначе думаете?
>>> Вы, сумевший выкопать мораль в анимации Король Лев и не заметили то, что лежит на поверхности в «Ну погоди», я несколько удивлен. --- To, что лежит на поверхности - оно и так видно. А вот то, на что делают упор создатели - зачастую не так-то просто заметить, сведя всё до банальности: "это ж мультик - какая там может быть мораль?" Для кого-то сам факт присутствия на экране нарисованных/компьютерных говорящих животных автоматом настраивает на попкорновую волну. Даже если авторы худо-бедно дозировали гэги и мораль, но так и не определились, на чем сделать акцент (в ЛП4).
Ну не скажите Id. Основная мысль мультфильма «Ну погоди» заключается в том, что не хорошо обижать тех, кто слабее тебя. Соответственно вывод для взрослого должен быть следующим - настоящие сильные не должны обижать слабых. Вообще же существует отличительная черта у человека, которая показывает, что он не животное, это сострадание и общественность. Однако в обществе по какой то причине действует закон джунглей. Это не может не навести на размышления о проблеме глобального масштаба, где результатом всех войн является что? Правильно, не желание задуматься о том, что же такое быть человеком. Попросту человеку спокойней для совести знать, что он произошёл от обезьяны. Но это может и спокойней для совести, но совсем не безопасно для жизни. Ит.д. и т.п. Вы, сумевший выкопать мораль в анимации Король Лев и не заметили то, что лежит на поверхности в «Ну погоди», я несколько удивлен. Теперь по текущему фильму, Ледниковый период говорит нам о том, что не хорошо быть в жизни злым и безжалостным, не случайно наш старый знакомый персонаж выступает в одной из главных ролей. Не хотите покопать дальше сами?
Советник, в "Ну, погоди!" разбирать по сути дела нечего - разве что примечать элементы и дух того времени, когда мультфильм создавался. Но основной упор там не на сюжет и персоналии, но на гэги, свойственные "играм в догонялки". Вот только отнюдь не все мультфильмы столь однообразны (хотя можно вспомнить "Том и Джерри", "Койот и Роадраннер", многочисленные мультфильмы про Багза Банни),и в некоторых наличествует и сюжет, и персоналии - отличные от шаблонов. И "Ледниковый период" никогда не позиционирвался как полуторачасовой набор гэгов (хотя добрая половина зрителей шла в кино исключительно поглазеть на саблезубую белку и жёлудь). Третья часть в этом плане была наиболее интересной. Четвертая - уже забылась, кроме эпизодов с Персик, которые, несмотря на "ненужность", в мультфильме зачем-то всё-таки присутствуют. Ведь проще было совсем исключить их, и оставить лишь белку с жёлудем, верно? Тогда бы и отзывы были проще, без мыслей о разборах.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Вердикт: самый лучший "Ледниковый период" - третий. Сценарий к четвёртому явно был написан второпях, и по-настоящему актуальным темам для семейного кино уделено от силы 20% времени. Ждём пятую часть? Или теперь сия франшиза тихонько забудется?